America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Argentina: “No hay peor censura que los monopolios”


08-03-2009

Según Fernández Novoa, vicepresidente de Télam, ante el anuncio de la nueva ley de radiodifusión

Rebelión

El vicepresidente de la agencia de noticias Télam, Sergio Fernández Novoa, sostuvo hoy que “el anuncio de la presidenta, con relación a la Ley de Radiodifusión, representa un hecho histórico y un paso fundamental para que los argentinos nos encaminemos a vivir en una verdadera democracia”.

Fernández Novoa formuló estas declaraciones en oportunidad del encuentro que mantuvo en Río Negro con las autoridades del área de comunicación provincial.

“Necesitamos vivir en una sociedad donde no exista la censura y no hay peor censura que los monopolios”, consideró Fernández Novoa.

“En el proceso de construcción de la subjetividad humana, pocas cosas son tan antidemocráticas como el reparto en la propiedad de los grandes medios de comunicación. En nuestro país sólo cuatro grupos son los responsables del proceso de elaboración y distribución del 83% de los contenidos informativos que circulan por el territorio”, dijo “De esta manera ejercen una influencia determinante en la disputa por los sentidos”, sostuvo.

El funcionario nacional indicó que es necesario “lograr que los argentinos se involucren en el debate acerca de los medios de comunicación ya que se trata de un tema demasiado importante para el derrotero cotidiano de la sociedad actual”.

Por otra parte, Fernández Novoa expresó al secretario de Comunicación rionegrino, Claudio Mozzoni, su beneplácito por la recuperación por parte de la provincia del control de Canal 10 de televisión, tras una década en manos del grupo Clarín.

En este sentido, manifestó que “el fortalecimiento de los medios públicos, la democratización del espectro radioeléctrico, la venta de pliegos para televisión por suscripción por parte del Comfer, la apertura de nuevos concursos para radio y televisión abierta y la inclusión a la propiedad de los medios del sector social”.

También destacó “la digitalización de los medios electrónicos como oportunidad para reconfigurar el mapa mediático y una nueva legislación que garantice democracia y pluralidad, son decisiones que beneficiarán al conjunto del pueblo argentino”. (Télam)

08/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

VIVIR DESPEINADA – Mafalda


mafalda-despeinada

Todos deberíamos atender esta frase con intensidad, sin poses, disfrutando cada momento, cada experiencia, cada afecto. Sin lugar a dudas,  seríamos mucho más felices.

Hoy he aprendido que hay que dejar que la vida te despeine, por eso he decidido disfrutar la vida con mayor intensidad… El mundo está loco. Definitivamente loco… Lo rico, engorda.  Lo lindo sale caro.  El sol que ilumina tu rostro, arruga. Y lo realmente bueno de esta vida, despeina…
– Hacer  el amor, despeina.
– Reírte a carcajadas, despeina.
– Viajar,  volar, correr,  meterte  en el mar, despeina.
– Quitarte la ropa, despeina.
– Besar a la persona que amas, despeina.
– Jugar, despeina.
– Cantar hasta que te quedes sin aire, despeina.
– Bailar hasta que  dudes  si fue buena idea ponerte tacones altos esa noche, te deja el pelo irreconocible…

Así que como siempre cada vez que nos veamos yo vo y a estar con  el cabello despeinado…

Sin embargo, no tengas duda de que estaré pasando por el momento más feliz de mi vida. Es ley  de vida: siempre va a estar más despeinada la mujer que elija ir en el primer carrito de la montaña rusa, que la que elija no subirse.

Puede ser que me sienta tentada a ser una mujer impecable, peinada y planchadita  por dentro  y por fuera. El aviso clasificado de este mundo exige buena presencia: Péinate, ponte, sácate, cómprate, corre, adelgaza, come  sano, camina derechita, ponte seria…

Y quizá debería seguir las instrucciones pero ¿cuándo me van a dar la orden de ser feliz? Acaso no se dan cuenta que para lucir linda, me debo sentir linda… ¡La persona más linda que puedo ser!

Lo único que realmente importa es que, al mirarme al espejo, vea a la mujer que debo ser. Por eso mi recomendación a todas las mujeres y porque no hombres

Entrégate, Come rico, Besa, Abraza, Haz el amor, Baila, Enamórate, Relájate, Viaja, Salta, Acuéstate tarde, Levántate temprano, Corre, Vuela, Canta, Ponte linda, Ponte cómoda, Admira el paisaje, Disfruta,

y sobre  todo, deja  que la vida te despeine!!!

Lo peor que puede pasarte es que, sonriendo frente al espejo, te tengas que volver a peinar.

08/03/2009 Posted by | Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | 24 comentarios

NO SON LOS MUERTOS LOS QUE EN DULCE CALMA…”


muerte1

No son los muertos los que en dulce calma
la paz disfrutan de su tumba fria,
muertos son los que tienen muerta el alma
y viven todavia.

No son los muertos, no, los que reciben
rayos de luz en sus despojos yertos,
los que mueren con honra son los vivos,
los que viven sin honra son los muertos.

La vida no es la vida que vivimos,
la vida es el honor, es el recuerdo.
Por eso hay muertos que en el mundo viven,
y hombres que viven en el mundo muertos

Antonio Muñoz Feijoo

08/03/2009 Posted by | Arte, Poemas de Autor, Uncategorized | , | 20 comentarios

Argentina: Chirridos en la mesa


EL ACUERDO CAMBIO LAS PERSPECTIVAS DE LLAMBIAS, BIOLCATI Y BUZZI.

Las expectativas con las que llegarán las entidades a la reunión del martes no son las mismas. Necesidades de pequeños productores y especulaciones electorales.

Por Raúl Dellatorre

La reunión reservada que, en la noche del viernes, mantuvieron la presidenta de la Nación y la ministra de la Producción, justo después del acto homenaje al Día de la Mujer en la Casa Rosada, podría convertirse en un hito en la resolución del prolongado -y por momentos incomprensible– conflicto agrario. Allí se definió el anuncio que Cristina Fernández de Kirchner haría horas después frente a miles de mendocinos, respecto de la rebaja en un 50 por ciento a las exportaciones vitivinícolas. Para satisfacción de los bodegueros, pero también para toda una provincia que tiene a la actividad como columna vertebral de su economía, el Gobierno empezó a cumplir con la expectativa que generó el acuerdo con la Mesa de Enlace de atender, entre otros puntos, a las economías regionales y a su proyección exportadora. Justo cuando el bloque más duro de los confederados se reúne en torno del megaevento de negocios Expoagro para fotografiarse con los exponentes de la “nueva” derecha -Solá, Macri, De Narváez-, la línea de definiciones que empieza a recorrer el Gobierno podría dividir aguas: los defensores de la concentración de negocios y propiedades en el campo, con la soja como bandera, y los que siguen defendiendo una agricultura de agricultores, con familias productoras y cultivos más relacionados con las necesidades alimentarias. Dentro y entre las entidades, ya se vive esta tensión, con clima de ruptura.

La Mesa de Enlace no salió indemne de los tropiezos y torpezas que cometió en el verano. Primero, fueron las negociaciones secretas de Hugo Biolcati con Julio De Vido. Después fue la solicitada, publicada el sábado último, repudiando la “estatización” del comercio exterior, término con el que los lobbistas del negocio de los granos intentaron demonizar toda forma de intervención oficial en su área. El tercer hecho “desgraciado” fue la ocurrencia de Alfredo De Angeli de ocupar un banco en defensa de un puñado de deudores. Cada uno de estos hechos dejó su lastre, sobre todo después de una semana en la que el Gobierno logró alcanzar un acuerdo con las entidades en torno de rubros fundamentales: leche, carnes y trigo.

El acuerdo no tuvo una lectura única dentro de la Mesa de Enlace. Mientras unos consideraron que, por fin, se lograba dar un paso adelante en firme, otros no disimulaban su desencanto por no haber terminado con el Gobierno de rodillas. El disgusto de Mario Llambías, al anunciar el acuerdo en conferencia de prensa, era elocuente. Biolcati dejó rápidamente el escenario del acuerdo para posar para otro cuarteto, el que componen los referentes de la derecha conservadora. Uno y otro empiezan a ver que el juego de desgaste al Gobierno que intentaron durante un año desde el frente rural ahora quizás deba pasar al terreno político partidario de las alianzas de oposición.

En realidad, este cambio de táctica no es distinto de lo que los líderes de Confederaciones Rurales Argentinas y de la Sociedad Rural deben haber imaginado desde un principio, aunque quizás esperaban llevarse algún rédito mayor que haber quebrado al bloque oficialista con unos cuantos pases “cantados”: Carlos Reutemann, Felipe Solá, Juan Carlos Romero y hasta Roberto Urquía (aceitero exportador, titular de AGD) estaban desde el vamos en el conteo como potenciales opositores, cuando de la defensa de intereses se tratara.

La situación de Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, es diferente. A lo largo del conflicto, se había convertido en el vocero de la protesta y de la propia Mesa de Enlace, pero la última fue una semana, por demás, movida. El lunes recibió a una delegación de directores de todo el país, que le cuestionaron la desafortunada firma estampada en la solicitada que repudiaba la “estatización”, junto a acopiadores, corredores de cereales y dueños de puertos privados, entre otros. En esa reunión se planteó que ir junto a la Sociedad Rural y la CRA en la pelea, sumando los reclamos de pequeños productores y grandes propietarios de tierras, había sido una decisión táctica y respondiendo a una particular coyuntura, pero ello no podía de ninguna manera comprometer la postura histórica de FAA, y menos dejarla pegada a la filosofía antiestatal y conservadora de la Sociedad Rural y la CRA. Ese día, la víspera de la reunión en la que se sellaría el primer acuerdo de la Mesa con el Gobierno, se definió que Federación Agraria mantendría bien altas las banderas de los productores familiares, en particular de las economías regionales, que no iba a rifar la probabilidad de obtener beneficios hacia éstos detrás de una disputa centrada en la eliminación de las retenciones a la soja.

Entre ese puñado de dirigentes del interior no estaba De Angeli. El día siguiente, el martes, se obtuvo un acuerdo parcial pero satisfactorio con el Gobierno. Todavía faltaba discutir la implementación de medidas clave, como los beneficios para las economías regionales, pero quedaba como promesa para el próximo encuentro, del martes siguiente. Cuando, desde Gualeguaychú, De Angeli cuestionó el acuerdo señalando que si él hubiera estado no habría firmado, la reacción de Buzzi fue visceral, aunque a partir de una acumulación de sensaciones y experiencias a lo largo de un año largo e intensivo de lucha. “Me tiene un poco hinchado las bolas”, dijo públicamente. Las primeras repercusiones, con una enorme difusión pública del hecho, fueron primero preocupación en el entorno más íntimo del dirigente santafesino. Pero después empezaron a llegar las felicitaciones de varios de los mismos dirigentes que lo habían emplazado el lunes: era necesario “marcarle la cancha” al entrerriano, muy proclive a la inorganicidad y últimamente muy funcional al juego que, en relación con la Mesa de Enlace y con los vínculos con el bloque opositor conservador, viene desarrollando Carbap, principal organización regional de CRA. El renovado mandato para Buzzi fue prepararse, para el próximo capítulo de la negociación, para presionar y obtener resultados concretos para viñateros de Mendoza, productores de girasol de Chaco, productores frutihortícolas de San Juan y de otros cultivos regionales de Salta, Jujuy y demás regiones impactadas por mercados en baja y costos en alza. Sin importar lo que hagan las otras entidades.

Buzzi empieza a dejar el traje de “talibán de la soja” que tuvo calzado durante demasiados meses. Ya no enarbolará la consigna de “eliminar las retenciones a la soja”, que tardíamente recogió el gobernador de su misma provincia, Hermes Binner. En Federación Agraria no ignoran que buena parte de sus asociados se beneficiaron con el cultivo de la mágica oleaginosa, pero volverán sobre un argumento que intentaron esgrimir el año pasado sin despertar el mínimo entusiasmo entre sus aliados de la Mesa: la segmentación de las retenciones, con tasas crecientes en proporción al volumen de producción por agricultor.

Pero el eje estará puesto en las economías regionales. Por eso la importancia del anuncio de ayer de la Presidenta: si se suceden los anuncios de rebajas de las retenciones a los cultivos regionales, como ayer se hizo con la vitivinicultura, los rostros adustos de agricultores de afuera de la Pampa Húmeda podrán mutar, si no a sonrisas, por lo menos a gestos de alivio. Los intereses entre quienes utilizan el conflicto agrario como puntal de la campaña anti K y los que viven de “su” trabajo en el campo pueden, en ese punto, dejar de ser compatibles. Los chirridos de la Mesa podrían convertirse en quiebre.

Página 12

08/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Colombia: El fracaso de las estrategias de combate al narcotráfico


ELN

Recientemente tuvo lugar en Río de Janeiro Brasil, un evento que cuestiona la actual estrategia de lucha contra las drogas, que contó con la participación de varios ex presidentes y otras personalidades.

En dos de sus apartes, concluye:

“Las políticas prohibicionistas basadas en la represión de la producción y de interdicción al tráfico y a la distribución, así como la criminalización del consumo, no han producido los resultados esperados. Estamos más lejos que nunca del objetivo proclamado de erradicación de las drogas”.

“Es imperativo examinar críticamente las deficiencias de la estrategia prohibicionista seguida por Estados Unidos y las ventajas y los límites de la estrategia de reducción de daños seguida por la Unión Europea, así como la escasa jerarquía que le dan al problema de las drogas algunos países, tanto industrializados como en desarrollo”.

La lucha por una nueva estrategia contra las drogas, debe despertar el interés de todos los colombianos honestos, por un rumbo de futuro para Colombia y el mundo, contrario a los enfoques de EE.UU. los cuales han significado el mas rotundo fracaso en la lucha contra las drogas y el narcotráfico, Esos planes trazados con un carácter imperialista y guerrerista, han traído toda suerte de injusticias para los pueblos donde se produce la droga y jugosas ganancias para las oligarquías criollas y el imperialismo mundial, adictos al narco dinero.

La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) colocó en el público de su país, la sustancia conocida como LSD, con el perverso propósito de adormecer la lucha de la juventud. No es casual que ese país cuente, con el mayor número de drogadictos comparado con la población de los demás países.

El Senado estadounidense, sus gobiernos, la Banca, el complejo militar-industrial y Wall Street, no desaprovechan ni permiten cambiar tales políticas, porque ellas les representan jugosas ganancias que les deja este lucrativo negocio, calculado en más de 700 mil millones de dólares al año.

Las drogas siempre han sido un negocio y una estrategia militar en la política expansionista norteamericana. Es el caso de la extradición y juzgamiento de extranjeros a quienes acusan de exportar drogas a ese país.

Drogas y guerra sucia

En 1980 Ronald Reagan autorizo la creación del Frente Democrático Nicaragüense (FDN) para derrocar al gobierno de Daniel Ortega; como los fondos asignados no alcanzaban, la CIA autorizo la creación de una red conectada con la venta de drogas en las calles de Estados Unidos con los carteles colombianos utilizando rutas creadas por la CIA en Costa Rica y Honduras.

El periodista Gary Webb denunció que:

“La CIA fue una organización clave para el tráfico de armas y cocaína que financió la mayor parte de la guerra sucia de EE.UU. contra Nicaragua… Aviones de la fuerza aérea de El Salvador transportaban cocaína a los campos de aterrizaje de Texas y Florida en bases militares”.

Guerra imperialista y drogas

Afganistán incrementó el número de hectáreas cultivadas de opio en más del 17 por ciento de las tierras fértiles equivalentes a 194 mil hectáreas; con ingresos por este producto calculados en más de 4 mil millones de dólares, de 11.500 millones que representa su PIB.

Tras la operación norteamericana que colocó en el poder a Hamid Karzai, la cantidad de opio producida se elevó de 185 toneladas en el 2001, con el Talibán, a 3.400 toneladas para el 2003. En 2004 La producción se elevo a 6.500 toneladas. En 2007, Afganistán se consolidó como el mayor productor mundial de heroína con el 93% del consumo mundial.

Es ampliamente conocido que antes de perder la guerra de Vietnam, las operaciones encubiertas de la CIA en Laos, Camboya y Tailandia se financiaban con heroína del triangulo de oro del sudeste asiático.

La parte oscura del Plan Colombia

En nuestro país los famosos PEPES (Perseguidos por Pablo Escobar), nacieron con el auspicio de la agencia antidroga de los Estados Unidos (DEA) y luego de la muerte del capo Pablo Escobar fueron ellos quienes se erigieron como las poderosas bandas paramilitares, que asolaron el país con todos los escalofriantes hechos conocidos. Muchos secretos bien guardados se fueron con los cabecillas paramilitares extraditados por el presidente Uribe a EE.UU.

En la potencia del norte están los diseñadores y parte importante de los cómplices de la estrategia anti drogas y de terrorismo de Estado, y nada más favorable que sus cárceles para que muchos secretos se sigan guardando.

Una cabeza importante en esa estrategia anti drogas es el actual presidente Uribe, que para los años de las florecientes bandas narco paramilitares derivadas de los PEPES, era gobernador de Antioquia y una de sus luchas de entonces fue legalizar el paramilitarismo con las tristemente célebres cooperativas de seguridad llamadas CONVIVIR.

Luego asumiría la llamada “pacificación de Urabá” y sus éxitos represivos contra la población los pagaron los narcoparamilitares con votos que lo llevaron a la presidencia, desde donde intentó la más macabra acción de impunidad con la legalización de las bandas paramilitares, a la que sobrevino el escándalo de la parapolítica.

El Plan Colombia diseñado por EE.UU con la máscara de luchar contra las drogas, fue parte importante de su estrategia, donde se combinaron acciones legales con las ilegales de terrorismo de Estado, lo cual le dio amplio margen al presidente Uribe para consolidar un capitalismo mafioso, con pleno respaldo de Washington.

Otro destino es posible

Mientras fracasa la estrategia antidroga y su Plan Colombia, hoy existen en los campos colombianos mas hectáreas de coca sembradas, un aumento notorio de la producción, millones de colombianos empujados al ilícito negocio, metidos en un callejón sin salida de donde solo es posible salir, en una lucha tenaz, de todo el pueblo, con el concurso de todos los que en Colombia y el mundo pensamos que un mundo más justo y de carácter humano es posible y urgente para salvar la humanidad y el planeta de la perversidad capitalista.

ELN: Ejército de Liberación Nacional de Colombia.

ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario

La amenaza del totalitarismo invertido


eleccionesesclavo1


Xavier Caño Tamayo (CCS, especial para ARGENPRESS.info)

Sheldon Wolin, profesor emérito de Princeton, analiza una degeneración del sistema democrático. El totalitarismo invertido. Y asegura que busca anestesiar a los ciudadanos desde el poder para mantenerlos en estado permanente de irresponsabilidad y que la democracia se disuelva, reducido el papel ciudadano a votar cada cuatro años en espectáculo mediático.

Ese totalitarismo invertido es democracia nominal, democracia sin ciudadanos. Dice Wolin que el totalitarismo invertido busca “moldear el apoyo de los ciudadanos, pero no dejarles gobernar”. Quiere ciudadanos atemorizados, sin conciencia social ni política, contra la política. Que se muevan por emociones e impresiones, no por razones y juicios. Ciudadanos desmovilizados que dejan campo libre a la clase política para que haga lo que le dé la gana.

Una muestra de totalitarismo invertido se vio en el proceso de ratificación de la Constitución de la Unión Europea. Franceses, holandeses e irlandeses dijeron ‘no’ en los referendos de ratificación, pero los datos indicaban que los diputados holandeses la hubieran aprobado por amplísima mayoría. Y lo mismo los franceses. Los mandatarios de otros países europeos ni siquiera convocaron referendos. No querían que los ciudadanos decidieran.

El totalitarismo invertido es infantilización de los ciudadanos para que sean manipulables, vulnerables. A ello contribuyen los medios de comunicación, que no informan con objetividad y a menudo ni siquiera informan. El cuarto poder desapareció, absorbido por el poder económico a cuyo servicio está. Los medios banalizan, distorsionan y, sobre todo, ocultan. Y, cuando lo consideran necesario, falsean.

El programa Censura de la universidad californiana de Sonoma expone anualmente cuestiones, temas y problemas que los grandes medios informativos estadounidenses apenas tratan u ocultan. Lo que afecta a la mayoría de ciudadanos se escamotea y se informa más sobre los pequeños robos de la actriz Winona Ryder o cualquier frivolidad irrelevante que de lo que ocurre en Afganistán o Irak. El progresivo empobrecimiento de la clase trabajadora estadounidense y las violaciones del Gobierno de Estados Unidos de los tratados internacionales que ha firmado no existen. Como escribió Eduardo Haro Tecglen, “el tumulto de la información dirigida y ocultada aleja a los ciudadanos del conocimiento de la realidad”. Y ese desconocimiento los hace vulnerables, manipulables.

El catedrático Juan Torres ha escrito sobre esa ocultación de la verdad por los medios: “En Venezuela se ha aprobado por referendo que quien quiera sea Presidente pueda presentarse a reelección ilimitadamente. Los medios informativos occidentales dicen que eso muestra que Chávez es un dictador y que en Venezuela no hay democracia. Ocultan que, para ser Presidente, Chávez (o quien sea) tendrá que ganar las elecciones en las que habrá (como ha ocurrido hasta ahora) cientos de observadores internacionales”.

Tal vez porque interesa que los ciudadanos sean manipulables, la editorial rusa Atticus ha cancelado la publicación de Los que susurran, obra del historiador británico Orlando Figes, con tremendos testimonios de supervivientes de la represión estalinista. El autor y numerosos amigos rusos creen que ha habido censura del Kremlin. Porque la clase dirigente rusa (con Putin al frente) quiere hacer bueno a Stalin y que se ignore que fue un genocida.

La otra base del vaciado de la democracia es recortar derechos de los ciudadanos. Desde 2001, el terrorismo ha sido pretexto para un recorte incesante de derechos. Encarcelamiento sin juicio, ausencia de protección judicial, detenciones incontroladas, violación de la intimidad…

Si se viola el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturado ni sufrir tratos crueles o degradantes, a no ser detenido ni preso arbitrariamente, a que haya presunción de inocencia, a ser juzgado con garantías… el sistema democrático se convierte en decorado. Pero los datos confirman que la seguridad no ha aumentado, pero sí han retrocedido las libertades.

Además de elecciones, en una verdadera democracia hay control y límite al poder para que derechos y libertades sean respetados. Por eso los recortes de derechos nos acercan al totalitarismo, aunque sea invertido.

Vittorio Zucconi, director del diario La Repubblica, ha escrito: “Sólo en los resúmenes escolares la Historia avanza en porciones definidas. Alemania no se volvió nazi en un mes. Italia no fue fascista de la noche al día. Te das cuenta de aquello en que te has convertido, ley tras ley, decreto tras decreto, concesión tras concesión. Y entonces ya es tarde para volver atrás.”

Xavier Caño Tamayo es periodista y escritor.

ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Internacional, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , | Deja un comentario

Venezuela: Según Chávez se reunirá con los presidentes de Argentina y Brasil en abril


cris-lula-y-chavez

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Argentina, Cristina Fernández; y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva se reunirán en abril, anunció la oficina de prensa del mandatario venezolano.

Chávez informó sobre la cumbre durante una reunión la noche del miércoles en el Palacio de Miraflores con su gabinete ejecutivo y dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que el mandatario fundó en diciembre de 2007.

El jefe de estado dijo que el 26 mayo viajará a la ciudad costera de Salvador de Bahía, en Brasil, para sostener el encuentro trimestral binacional con el presidente lula.

Reveló que con sus homólogos latinoamericanos preparan su participación en las cumbres de Africa y América del Sur; la de los grupos hemisféricos Alternativa Bolivariana para los pueblos de América ALBA y Petrocaribe; países árabes con América del Sur; y la Cumbre de las Américas.

Chávez destacó el avance de la dinámica internacional que a su juicio ha hecho que Venezuela ocupe una posición relevante en el ámbito geopolítico.

Confesó haber sostenido una conversación telefónica el miércoles con el presidenta Lula con quien intercambió opiniones sobre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de quien consideró debería dar un verdadero viraje en la política internacional y de respeto al mundo.

En el marco de su agenda internacional, Chávez dijo que después de los actos conmemorativos del 19 de abril con motivo del 199 aniversario del inicio de la independencia de Venezuela, viajará a Argentina para sostener otro encuentro con Cristina Fernández.

El gobernante destacó que esas reuniones sirven para continuar fortaleciendo los ejes geopolíticos Caracas-Brasilia y Caracas- Buenos Aires, así como se realiza con otros ejes como Caracas-La Habana, Caracas-Managua, Caracas-La Paz.

“Venezuela ocupa una posición relevante en el ámbito geopolítico”, exclamó Chávez, al comentar que dentro de esa dinámica entra también, el presidente de Panamá, Martín Torrijos, quien hace dos días visitó la nación venezolana.

Confirmó que Venezuela se prepara para ser sede de la Cumbre de África y América del Sur, que se realizará en Caracas en agosto, que a su juicio constituye el acercamiento entre los continentes y también en la organización de las cumbres del ALBA y Petrocaribe.

Chávez confirmó su asistencia a la cumbre de Países Árabes con América del Sur a realizarse en Qatar y calificó el encuentro de trascendental e igual comentario hizo para la cumbre de las Américas, cuya sede en su quinta edición será Trinidad y Tobago a mediados de abril.

“Seguiremos dando la batalla”, dijo Chávez quien en el ámbito interno se pronunció por la unión entre los venezolanos.

Publicado por ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

El Salvador: La historia definiéndose en horas


viernes 6 de marzo de 2009


José Mario Zavaleta (especial para ARGENPRESS.info)

A pocos días del evento electoral que esperan los salvadoreños en un clima mezclado de ansiedad y expectativa, los dos candidatos a la presidencia se enfrascan en sus agendas cada vez más atiborradas de eventos, anunciadas a penas horas antes de iniciar, y que parecen ser parte de las últimas cartas a emplear en esta verdadera batalla contra el tiempo.

Ambas campañas han anunciado cierres multitudinarios, para el caso de Rodrigo Ávila que lo hará en una nueva concentración en el estadio Cuscatlán, donde esperan reunir cerca de sesenta mil personas el domingo ocho de marzo, convocándose a delegaciones de los catorce departamentos del país, y donde el candidato deberá dar el esperado discurso de cierre, arropado por la dirigencia arenera y sectores que le apoyan, propios y extraños.

Por su lado, el ha convocado a su militancia y demás simpatizantes a una concentración en la Avenida Juan Pablo Segundo de San Salvador, donde propone reunir cerca de doscientas mil personas en una jornada en la que coincidirán otras actividades locales en el resto del país, y la confluencia de caravanas de sus seguidores hacia la capital. En el acto central de la tarde del sábado siete de marzo sobresale la participación del candidato Mauricio Funes como centro de atención, así como la presencia de personalidades e instituciones políticas y sociales que en los últimos días han adosado el apoyo a la fórmula presidencial del FMLN. Se anuncian además otras actividades para ese día y los posteriores, hasta que concluya el período permitido de proselitismo a última hora del jueves doce de marzo.

En este escenario ambos candidatos se movilizan a diferentes lugares y con distintos objetivos con el fin de lograr hasta el último votante posible, siendo estas últimas horas cruciales en ese sentido para Mauricio Funes, que junto a la carga de su presencia en los medios de comunicación a través de diversos spots promocionales, lo ha hecho también en actos públicos en los que ha recibido variadas y significativas adhesiones de sectores de fuera del partido y de la izquierda del país. Los ha habido con sectores afines también, como el anuncio oficial de compromisos con el Partido Social Demócrata y con Cambio Democrático, en memorables actos presenciados por cientos de militantes de dichas entidades de centro izquierda. Además ha tenido encuentros con sectores diversos, como el caso de más de seiscientos pastores evangélicos, varias asociaciones de transporte público y de carga, sectores profesionales en general, y también en particular con gremios de médicos y del sector salud, y con asociaciones de abogados, entre otros.

Este jueves cinco de marzo posiblemente será recordado por su significado histórico y estratégico para los intereses de Funes y del FMLN, al tratarse de miembros históricos de la Democracia Cristiana – entre ellos el hijo del líder histórico y ex presidente de la República, José Napoleón Duarte -, que han decidido apoyar la campaña del cambio que ofrece Mauricio Funes, alejándose de la dirección actual del PDC que previamente ha optado por retirarse de la contienda y pactar con Arena. Pero más significativa es que la ex fórmula presidencial del Partido de Conciliación Nacional, PCN, Tomás Chévez y Rafael González Garciaguirre, y que hace unas semanas escenificaron una reacción inesperada al oponerse a la decisión de la cúpula de ese partido de derecha e incondicional aliado del oficialismo, al también decidir retirar la candidatura para dejar el espacio y su apoyo para Ávila y Arena, hayan definido su opción.

En un acto público desarrollado en un hotel capitalino, ambos ex candidatos han expresado el apoyo a Funes, acuerpados por cientos de representantes de sus bases distribuidas en el país; a lo que Mauricio ha respondido saludando el gesto, y además resaltando la actitud digna y valiente que ellos han mostrado ante la sociedad. Realmente, acontecimientos nunca vistos y que difícilmente fueron imaginados; sólo comprensibles por el ánimo positivo en la población por la esperanza de que el cambio se esté gestando definitivamente.

Publicado por ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Mujer y socialismo


viernes 6 de marzo de 2009

mujerysocialismo

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

La inserción de la mujer en los diferentes campos de la vida social contemporánea a escala planetaria ya no sorprende, prácticamente, a nadie, aunque -producto de esa visión etnocéntrica inculcada durante siglos por la llamada civilización cristiana y occidental- todavía se vea relegada y discriminada en muchos de los países asiáticos y africanos, sin excluir algunos pertenecientes a nuestra América.

Sin embargo, los avances en este sentido no han sido producto del azar ni menos de la indulgencia o comprensión de los hombres, sino el resultado de una larga lucha emprendida por las mujeres; unas, en el ámbito laboral; otras, en lo político y en lo social. Todas enlazadas en la lucha común contra lo que podríamos denominar machismo de Estado, respaldado por las jerarquizaciones establecidas, la supremacía económica, el miedo religioso, el autoritarismo, el sexismo, el racismo y la simple negación de la libertad que han padecido -de una u otra forma- las mujeres a través del tiempo.

De la preponderancia femenina absoluta (ginecocracia), expresada en las múltiples imágenes de diosas (Venus) se llegó a una de carácter masculino (patriarcado) generalizado, llegándose al colmo de negarle cualquier derecho a la mujer, incluso el de ser portadora de conocimientos, acusándosele de bruja y sometiéndosele a la hoguera, cuestión que cumplió diligentemente la Iglesia católica. Aún así hubo valiosos intentos por revertir esta situación, como cuando ocurrió la Revolución Francesa, siendo Olympe de Gouge quien escribiera la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana en 1791. El alemán August Bebel, un destacado propagandista y teórico del marxismo, fijaría a finales del siglo XIX la consigna básica del feminismo socialista: “no puede haber ninguna liberación de la humanidad sin la independencia social y equiparación de los sexos”. Para Marx y Engels, la igualdad política entre la mujer y el hombre era una condición necesaria para la plena emancipación de la sociedad. Además, los fundadores del socialismo científico entendían que la base fundamental de la emancipación femenina era su independencia económica frente al hombre. No obstante, muchos socialistas hombres no compartían en la práctica lo sustentado en la teoría, de ahí que mujeres como Louise Michel, Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo se vieran obligadas a rebatir y a combatir las posiciones machistas de sus camaradas. Todo esto ayudó a darle fisonomía propia al feminismo y a las luchas de las mujeres en procura de sus derechos plenos.

El socialismo revolucionario, sustentado en las tesis teóricas de Marx y Engels, puso al descubierto las raíces del avasallamiento de la mujer, así como su relación con un sistema de producción basado en la propiedad privada y con una sociedad dividida entre una clase rica, poseedora de riquezas, y otra pobre, productora de riquezas.. Más que eso: explicó igualmente cómo la abolición de la propiedad privada suministraría las bases materiales para traspasar a la sociedad todas las responsabilidades sociales que hoy recaen sobre la familia individual, como el cuidado de los niños, de los ancianos, de los enfermos; la alimentación, el vestuario y la educación. De este modo, las mujeres romperían con la servidumbre doméstica y cultivarían colmadamente sus potencialidades como integrantes creativos y productivos de la sociedad, y no sólo destinados a la reproducción humana. Las relaciones humanas, en consecuencia, se transformarían en relaciones libres de personas libres, en estado de igualdad. Esto comenzó a ser posible en la Unión Soviética, establecida en 1917, la cual legisló a favor de la mujer en relación al salario (equiparado al del hombre), al divorcio, a los hijos naturales y a la pensión alimenticia, también fueron suprimidos todos las prerrogativas ligadas a la propiedad que se mantenían en provecho del hombre en el derecho familiar.

Ahora que se habla de socialismo, especialmente en nuestra América, es importante acotar que aún se requiere de una crítica al sistema de explotación económica y ambiental que supone el capitalismo, incluyendo las expresiones del feminismo indígena, afrolatinoamericano, lésbico y analítico. Hoy los derechos de la mujer se extienden a su derecho a no sufrir violencia doméstica (de cualquier nivel) ni a ser objeto de juicios morales y religiosos excluyentes por exigir la legalización del aborto, el reconocimiento de las disidencias sexuales y el prevención de métodos anticonceptivos. Sin embargo, no se limitan a éstos nada más, sino que abarcan, incluso, una propuesta política de la autonomía femenina que comienza a generarse en medio de la lucha multitudinaria de nuestros pueblos.-

Autor imagen: IMOW

ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Internacional, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Esta crisis repone la urgencia del socialismo en el mundo


viernes 6 de marzo de 2009

el-capital

Juan Diego Nusa Peñalver (AIN, especial para ARGENPRESS.info)

Nuestro interlocutor, el profesor universitario brasileño Plínio de Arruda Sampaio Júnior, figura entre los más de mil 500 economistas y especialistas de 46 países, delegados al XI Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo.

Fundador y ex integrante del Partido de los Trabajadores de Brasil, Sampaio no duda en afirmar que “estamos ahora en momentos de cosecha de la batalla de ideas, planteada por Fidel Castro hace tantos años”, al referirse al cambio de época que vive la Humanidad con la peligrosa y actual crisis del capitalismo.

“Esta es una crisis estructural del sistema y de su patrón de desarrollo globalizado, el cual va a imponer cambios de gran envergadura en la sociedad”, acota Plinio.

Recuerda el autor del libro “Entre la Nación y la Barbarie”, estudio sobre los dilemas del capitalismo dependiente, que los momentos de crisis son periodos extraordinariamente politizados.

“Si el polo anticapitalista no logra transformar en fuerza política los sacrificios del pueblo a la aspiración a una vida mejor, el capitalismo restaurará sus condiciones de acumulación”, añade el entrevistado.

“Si yo tuviera que resumir este fenómeno mundial, sentencia, diría que la causa fundamental es el descontrol del capital financiero, no solamente del mercado, sino también del capital industrial muy monopolizado. Todos estos factores hacen muy desigual la distribución del ingreso, unido a la brusca caída del consumo. El desastre está a la vista y hasta el momento no ha sido detenido”.

El profesor del Instituto de Economía de la Universidad de Campiñas (Unicamp) profundiza sus reflexiones: “la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) compiló los recursos que fueron transferidos para el rescate de los bancos y otras grandes empresas en los países industrializados hasta finales de octubre de 2008, y totalizó la fabulosa cifra de casi siete billones de dólares”.

Es número tan grande que significa más de dos Producto Interno Bruto (PIB) de toda la América Latina.

¿Ha dado resultado ese salvataje en naciones como Estados Unidos?, le preguntamos.

“Esto se ha realizado sin que se revolviera nada: más bien se agudizan la recesión y las malas noticias para los centros capitalistas mundiales, porque la lógica que presidió tal política no fue la del Estado arbitrando y buscando soluciones para las crisis, controlando el capital financiero y promoviendo reformas sociales para mejorar la capacidad de consumo de la sociedad.

“Nada de eso. Lo que pasó fue que el capital financiero presionó al Estado a comprar papeles ‘tóxicos’, ‘podridos’ (sin valor alguno) para evitar o aminorar sus pérdidas.

“Lo único que evadió fue el colapso espectacular de los mercados, pero no tocó todavía ningún problema estructural de la crisis.

“El resultado fue que prolongaron y empujaron el problema para más adelante.”

Plínio, convencido de que América Latina ya está afectada por este cataclismo del capital por sus estrechos vínculos comerciales, financieros y productivos con la economía internacional, considera que existen alternativas para un mundo mejor.

“Soy de opinión de que esta crisis repone la urgencia y la posibilidad del socialismo en el mundo.

“La crisis va a cambiar la situación. Hay cosas que nosotros no imaginamos, que van a ocurrir, como será el resurgimiento de una fuerte y generalizada protesta social. La barbarie capitalista va a provocar una respuesta de reacción”, puntualiza.

Sampaio destaca el espacio creado en estos 11 años y que ha mantenido siempre vivo el pensamiento de Fidel. “Estas citas en La Habana constituyen el encuentro más importante sobre economía en el mundo, y no lo digo por simpatía con la Revolución Cubana. No hay ningún otro espacio donde las personas puedan intercambiar e incluso hablar de revolución sin temor, y confrontar las visiones de los voceros del capital”, concluye Plínio.

Imagen: Carlos Marx y la crisis global. / Autor: Carlos latuff

ARGENPRESS

08/03/2009 Posted by | Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , | Deja un comentario