America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Homenaje a Salvador Allende en la fecha de su nacimiento 26 de Junio de 1908


El mejor discurso de todos los tiempos

26/06/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Salud, Sociedad y Cultura, Uncategorized, Videos | , , | Deja un comentario

Argentina – La economía ya despegó y ahora vuela


LA ACTIVIDAD CRECIO 9,7 POR CIENTO EN ABRIL, SEGUN INFORMO EL INDEC

La suba se explica por el repunte del consumo, la inversión y las exportaciones, que repercuten sobre los indicadores de producción industrial e importaciones. Además, incidieron la fuerte recuperación del sector agropecuario y de la demanda brasileña.

La economía creció en abril un 9,7 por ciento de forma interanual, según las cifras del Indec. En lo que va de 2010 acumula un alza de 7,5, superior tanto a los pronósticos oficiales como de analistas privados. La suba se explica por el repunte del consumo –sobre todo de bienes durables–, la inversión y las exportaciones, que repercuten sobre los indicadores de producción industrial e importaciones. Además, incidieron la fuerte recuperación del sector agropecuario y de la demanda brasileña. Sin embargo, hay una porción del aumento que es “efecto rebote”, por el magro rendimiento del año pasado a causa de la crisis internacional.

A medida que la salida de la crisis se consolidó, los pronósticos sobre el crecimiento económico en 2010 se tornaron más optimistas. Por ello, lo que a principios de año los analistas privados estimaban en un 3 o 4 por ciento, ahora ubican en un 5, 6 y hasta 7 por ciento. El propio Ministerio de Economía pasó de 2,5 a 5,1 y recientemente al 5,9 por ciento, según documentos de circulación interna.

Hasta abril, los números oficiales les vienen ganando a todos. El alza acumulada es de 7,5 por ciento, aunque es esperable que los incrementos se suavicen hacia fin de año, cuando las comparaciones comiencen a realizarse frente a los primeros meses de recuperación. Además, la economía creció 1,3 por ciento frente a marzo. El alza interanual de 9,7 por ciento es la mayor desde enero de 2008.

Un reflejo de la dinámica económica por el lado de la oferta es la actividad industrial, que en abril según el Indec avanzó 9,9 frente al mismo período de 2009 y acumuló hasta ese mes un alza de 9,4. El sector que en mayor medida apuntaló la suba fue el automotor, creciendo un 55 por ciento anual. Estuvo movilizado por el repunte en el mercado interno, producto de la mejora en las expectativas y el sostenimiento de los niveles de empleo y salariales. Además, la tracción proveniente de la pujante demanda brasileña.

De hecho, la performance externa, a pesar de haber desmejorado el saldo, fue positiva en abril. Las exportaciones crecieron un 13 por ciento. El conjunto de las ventas de manufacturas industriales subió un 39 por ciento, mientras que las de productos primarios lo hicieron un 50 por ciento. Para lograr este último resultado influyó el flojo desempeño en 2009 a causa de la sequía. En cambio, este año la cosecha de soja será record, lo que se notó en el mes por las ventas de porotos de soja y otros productos relacionados a la oleaginosa. Las importaciones subieron en abril un 48 por ciento, impulsadas por las compras de insumos, bienes intermedios y de capital. Refleja el dinamismo de la economía local, aunque matizado por la fuerte correlación entre crecimiento interno y dependencia de mercancías importadas, una amenaza para el superávit externo que se puede llegar a evidenciar hacia fin de año.

Parte de la evolución del frente externo se relaciona con la de la inversión, que viene creciendo por encima del 10 por ciento anual. “Es un desafío cómo se va a financiar la inversión. Previo a la crisis fue con reinversión de utilidades, pero en el contexto actual de mejoramiento en el poder adquisitivo de los trabajadores, el sistema financiero jugará un rol fundamental”, explicó a este diario Andrés Tavosnanska, economista de AEDA (Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina). En ese sentido, indicó, estaría la reciente línea crediticia para inversión industrial con recursos del Banco Central a través de redescuentos.

La expansión fiscal por parte del Gobierno también repercutió en el nivel de actividad. Entre las medidas más destacadas está la Asignación Universal por Hijo y los aumentos de jubilaciones. Parte del incremento del consumo derivado de ello y de las condiciones generales del mercado interno se observan en los relevamientos oficiales en supermercados, donde las cantidades vendidas en abril subieron 11,7, y en sho-ppings, que se vieron favorecidos con un incremento del consumo del 34,1 por ciento.

El impulso estatal también tuvo como eje las obras de infraestructura y en viviendas. Por ello, también se sintió fuerte en la construcción, que creció 13,1 interanual en abril. La inserción del sector público en esta actividad supera el 20 por ciento.

Página 12

26/06/2010 Posted by | Agricultura yGanadería, Ciencia y Tecnología, Economía, General, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

UN INFORME OFICIAL REVELA QUE EL GOBIERNO PORTEñO NO USA RECURSOS DISPONIBLES PARA REDUCIR LA MORTALIDAD MATERNO-INFANTIL


Con los niños no se juega…por favor…esto es criminal…!!!

Marianike


Fondos hay, el problema es gestionarlos

Tras la revelación del aumento de la mortalidad infantil en la ciudad, un documento del Ministerio de Salud nacional y otro del Banco Mundial muestran cómo Macri casi no usa los fondos disponibles del Plan Nacer, al que él mismo se adhirió.

Por Andrés Osojnik

Un informe interno del Ministerio de Salud nacional al que accedió Página/12 revela uno de los motivos que podrían haber ayudado al llamativo aumento de la mortalidad infantil en la ciudad de Buenos Aires: el gobierno de Mauricio Macri cuenta con una serie de recursos brindados por Nación a través del Plan Nacer para enfrentar ese problema, pero no fueron utilizados. El documento incluye el resultado de la Auditoría Externa Concurrente del Banco Mundial –el organismo que financia el Plan Nacer–, y que advierte también el escaso desarrollo porteño del programa al que el propio Macri se adhirió. Como ejemplo de la falta de gestión en el área, el informe señala que fue inscripto apenas el 10 por ciento de los posibles beneficiarios. Agrega que no fue reportado ningún cumplimiento de los resultados y que el número de efectores (hospitales y centros de salud) incluidos en el sistema es bajo en relación con el total potencial. También reporta que desde noviembre del año pasado la ciudad tiene ocho ambulancias provistas por el Plan, pero que se encuentran inutilizadas porque nunca fueron patentadas.

El informe fue recibido por la diputada porteña Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro), quien presentó un pedido de informes en torno a la suba de la mortalidad infantil en la ciudad. Ese pedido, aprobado por la Legislatura, incluía un cuestionario sobre la implementación del Plan Nacer.

Este diario reveló el miércoles último que después de cinco años de baja, en la ciudad de Buenos Aires aumentó la mortalidad infantil en un punto por mil durante 2009 en comparación con el año anterior. Así, pasó de 7,3 a 8,3 por mil, según la Dirección General de Estadística y Censos de la ciudad. Los datos oficiales señalan además que en barrios del sur la mortalidad llega al doble que en el norte. Y supera el 12 por mil en lugares como Villa Lugano o Villa Soldati.

Legisladores de toda la oposición consideraron “gravísima” la situación y responsabilizaron al ministro de Salud, Jorge Lemus, quien por estos días también afronta un abanico de críticas y pedidos de renuncia después de la revelación de este diario de que aparte del sueldo oficial cobra 16 mil pesos como asesor de una mutual.

Ahora, además, quedó al desnudo la falta de gestión en un programa sensible como el Plan Nacer, previsto justamente para atender a mujeres embarazadas y niños sin cobertura social. El Plan Nacer es un programa nacional por el cual el Ministerio de Salud transfiere dinero a las provincias para atender a esta población. “Lo que se busca es que las provincias identifiquen a la mujeres embarazadas y los chicos menores de 6 años, los anoten en un padrón y, en función de la cantidad de inscriptos, la Nación transfiere un monto fijo mensual capitado”, explicó el viceministro de Salud nacional, Máximo Diosque. Es decir, cuantos más inscriptos, más dinero recibe la provincia.

“Este sistema lleva a que las provincias tengan un incentivo importante para salir a la búsqueda de esa población –destacó Diosque–. Y tratan de tener cada vez más beneficiaros. El dinero que recibe cada distrito lo utiliza según sus propias necesidades, para comprar equipamiento o contratar gente en el área de salud, por ejemplo. Mientras tanto, la población más vulnerable queda identificada, con nombre y apellido, se sabe dónde ir a buscarla y se la atiende según un protocolo previamente establecido.”

El informe con el que ahora trabaja Gabriela Cerruti con vistas a la presentación del próximo miércoles en la Legislatura del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, muestra cómo la ciudad de Buenos Aires no utilizó esa herramienta para identificar la población vulnerable y de qué manera no aprovechó recursos que tiene a disposición.

“Macri todo el tiempo echa las culpas afuera, al gobierno nacional, de lo que le pasa. Acá tiene recursos de Nación para enfrentar un problema grave como es la atención materno-infantil y no hace nada con eso. Y tampoco se sabe dónde están esos recursos”, razonó Cerruti.

El jefe de Gobierno porteño suscribió la adhesión al Plan con el Ministerio de Salud nacional el 2 de diciembre de 2008. Desde entonces, fueron transferidos a la Capital casi 8 millones de pesos, de acuerdo con el grado de población empadronada, según revela el documento del Ministerio de Salud nacional y el Banco Mundial. Una provincia como Tucumán, por ejemplo, ya recibió 70 millones.

El informe recalca justamente que la ciudad “se encuentra por debajo del desempeño comprometido”. La “población objetivo” es de unas 72 mil personas. Hasta ahora, los inscriptos fueron menos de siete mil. Es decir, menos del 10 por ciento, cuando el compromiso era llegar en este momento a alrededor del 30 por ciento. “Hay provincias que ya llegaron al 90 por ciento del total posible”, indicó una fuente oficial.

“Hasta el presente, la CABA no ha reportado el cumplimiento de los resultados de salud (captación temprana, controles al niño sano, vacunas, consejería en salud sexual, entre otras)”, señala el documento. El dinero que Nación transfiere por cada inscripto está conformado en un 60 por ciento como monto fijo y el otro 40 a cambio de los resultados obtenidos en cada caso.

También es escasa la adhesión de hospitales y centros de salud (llamados efectores) al programa, gestión que debe encarar el respectivo ministerio. En la ciudad, “el número de efectores participantes es bajo en relación con el total potencial”, apunta el informe. Y agrega que “a la fecha ninguno de los efectores participantes presentó facturación por prestaciones brindadas a los beneficiaros del Plan Nacer”. Dicho de otro modo, son pocos los hospitales que participan y ni siquiera esos atienden a la población vulnerable. “Como consecuencia –sigue el diagnóstico– el ciento por ciento de los recursos transferidos por la Nación a la ciudad se encuentran inmovilizados.”

A modo de conclusión, el informe destaca que “el nivel de transferencia a la ciudad por resultados de inscripción y trazadoras (las metas sanitarias a cumplir) se encuentra muy por debajo del potencial estimado inicialmente tomando en consideración la capacidad de respuesta del sistema de salud local”.

“La mortalidad infantil es el primer emergente del colapso del sistema de Salud y de Desarrollo Social en la ciudad –resumió Cerruti–. Este índice no tiene que ver solo con la pobreza, sino también con la falta de atención del Estado, que durante el gobierno de Macri se retiró del sur de la ciudad y de las zonas vulnerables.”

Página 12

26/06/2010 Posted by | General, Reflexiones, Salud, Uncategorized | , , , , , , | Deja un comentario

Bolivia reclama a Estados Unidos que termine con las “fechorías” de la agencia USAID


RELACIONES BILATERALES


“Mientras el canciller dialoga, por debajo de la mesa la USAID hace de sus fechorías de una manera abusiva y eso es lo que estamos diciendo: párenla, párenla”, denunció Álvaro García, el presidente boliviano interino ante el gobierno estadounidense por la injerencia de la agencia para el Desarrollo Internacional de ese país en los asuntos internos de Bolivia. Según García, las protestas civiles que sucedieron en los últimos días y que dejaron dos muertos, “fueron influenciadas por Estados Unidos, USAID u organizaciones no gubernamentales afines a Washington”.

El gobierno indicó en los últimos días que las protestas civiles en la región agrícola de Caranavi, al norte de La Paz, donde se produjeron dos muertos en mayo, y la marcha que iniciaron el lunes indígenas amazónicos hasta La Paz, fueron influenciadas por Estados Unidos, USAID u organizaciones no gubernamentales afines a Washington.

García, que reemplaza a Evo Morales en el mando del país mientras éste asiste a la Cumbre del ALBA en Ecuador, aseguró que desde el Gobierno “hemos planteado que cualquier ayuda a Bolivia sea de Estado a Estado, y ahí nos hemos quedado estancados: mientras el canciller dialoga en una mesa, por bajo de la mesa USAID hace de sus fechorías de una manera abusiva y eso es lo que estamos diciendo: párenla, párenla”.

En ese sentido, confirmó que la injerencia estadounidense continúa a pesar de que, a través de sus cancilleres, Washington y La Paz negocian un acuerdo marco de cooperación sobre la base del respeto mutuo.

En tanto, desde Ecuador, Morales declaró que no le “temblará la mano” para expulsar a USAID si continúa “conspirando” contra su gobierno. “Que no vengan a conspirar contra las democracias y contra nuestra soberanía”, agregó el presidente en su discurso durante la inauguración de la Cumbre del ALBA.

García reiteró que la agencia norteamericana, que ayuda con unos 69 millones de dólares anuales para programas sociales, de un total de 100 de toda la cooperación de Estados Unidos, “realiza una labor de penetración directa o por intermedio de organizaciones no gubernamentales afines”.

“La USAID financia cursos (de capacitación), publicaciones, financia organizaciones para promover conflictos y les hemos dicho que no tienen que hacerlo”.

De la ayuda que da USAID, “20 (millones de dólares) es (apoyo) técnico, y el resto de la ayuda es para sus amigotes, para su clientela política. Aquí la embajada quiere construir una clientela política de ONG, de políticos y líderes sociales, eso es franca, abusiva y injustificada intromisión”, acotó.

Bolivia y Estados Unidos expulsaron a fines de 2008 a sus respectivos embajadores, luego de que Morales denunciara un supuesto golpe de Estado con el aval de Washington.

El recrudecimiento de las dificultades en las relaciones sucede a cuatro semanas de la visita a La Paz del subsecretario de Estado norteamericano para América Latina, Arturo Valenzuela, quien se entrevistó con el canciller Choquehuanca.

Ambos expresaron de manera pública su intención de acelerar la firma de un acuerdo marco de cooperación, sobre la base de respeto mutuo, y de reencauzar las relaciones bilaterales, con la nominación de los nuevos embajadores, aunque, ahora, todo parece quedar en las buenas intenciones.

Página 12

26/06/2010 Posted by | Economía, General, Politica Latinoamerica, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , | Deja un comentario