America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

La estrategia para el regreso de la “larga noche neoliberal”


La estrategia para el regreso de la “larga noche neoliberal”

Los grupos y ONG que buscan en la Cumbre de Panamá torcer el rumbo de los gobiernos populares. Alianzas ideológicas y en algunos casos negocios en común, los paradigmas que identifican a los grupos de la derecha que desde sectores políticos y mediáticos crean zozobra en la región.

55292fc49e59f_651x385
La derecha latinoamericana pretende recuperar el poder que supo detentar durante tantos años. Volver, como alguna vez calificó el ecuatoriano Rafael Correa, a la “larga noche neoliberal” de los ’90. Con el apoyo de Estados Unidos y en pleno desarrollo de la Cumbre de las Américas en Panamá, una extensa red de dirigentes y fundaciones decidió embestir contra los gobiernos populares de la región para impulsar a sus propios representantes. A pesar de pregonar la defensa de la “democracia” y el “respeto a las instituciones”, se trata de una telaraña de políticos con un oscuro prontuario de apoyo a maniobras desestabilizadoras y golpes de Estado. Hoy, su principal objetivo parece ser el de derribar al presidente venezolano Nicolás Maduro, identificado como el nuevo enemigo de la Casa Blanca. Pero van por más.

Todo ocurre en un contexto global delicado, mientras Barack Obama negocia un restablecimiento de las relaciones bilaterales con Cuba, al tiempo que se enfrenta duramente con Venezuela. Un país que, junto con Brasil y Ecuador, en las últimas semanas denunció intentos de desestabilización orquestados por los medios de comunicación y la oposición local. También es clave lo que ocurre al otro lado del Atlántico: los partidos fenómeno de la izquierda europea se referencian cada vez más en los procesos políticos latinoamericanos, lo que genera que las fuerzas conservadoras estigmaticen a gobiernos como el de Maduro para deslegitimar y horadar el crecimiento de Podemos, en España, y Syriza, en Grecia.

Por eso no es extraño que el ex presidente español Felipe González, uno de los lobistas en la época de privatizaciones del menemismo, decidiera hacerse cargo de la defensa de dos dirigentes de la derecha venezolana detenidos por instigar actos de violencia y promover un golpe de Estado contra Maduro: Leopoldo López y el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma. Tampoco sorprende que la red de políticos neoliberales latinoamericanos sea liderada por otro ex presidente ibérico, José María Aznar, quien junto a 25 ex mandatarios de la región aplaudió las presiones ejercidas por EE UU contra el gobierno venezolano y señaló la existencia de “una alteración democrática” en el país bolivariano. Aznar y George Bush fueron los únicos dos que reconocieron el gobierno surgido del efímero golpe contra Hugo Chávez, justamente el 11 de abril de 2002.

Aznar hizo pública su postura esta semana a través de un texto divulgado en Madrid y firmado por el ex presidente argentino Eduardo Duhalde, el chileno Sebastián Piñera, los colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, y el mexicano Felipe Calderón, entre otros. Todos fieles exponentes del neoliberalismo, que durante sus gobiernos poco contribuyeron a profundizar la democracia real, entendida como la ampliación de derechos y oportunidades para las mayorías.

Piñera, discípulo predilecto de la Universidad de Harvard, fue un férreo opositor a la universalización de la educación pública y gratuita en su país. Duhalde, quien creció al calor del menemismo, era presidente durante la feroz represión del Puente Pueyrredón, en la que fueron asesinados Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Uribe, de estrechos lazos con la Casa Blanca, fue denunciado por recibir financiamiento de grupos paramilitares. Y Calderón inició en suelo azteca la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que propició la militarización de las calles y la desaparición de más de 12 mil personas en seis años de gobierno.

Los prontuarios de cada uno de estos dirigentes podrían ocupar varios libros. Pero no son sólo nombres propios los que componen la red de la derecha latinoamericana. Detrás de las caras conocidas aparece un grupo de fundaciones que, como dice la reconocida investigadora Stella Calloni, está llevando adelante una “invasión silenciosa” en el continente. Se trata de un grupo de organizaciones que se muestra como “la cara social de la CIA” y que está directamente financiado por EE UU y Europa.

“Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, además de los mismos financiadores y patrocinadores, lo que los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial”, asegura Eva Gollinger, una abogada, escritora e investigadora estadounidense-venezolana, autora de La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión.

Una de esas organizaciones es la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por Aznar y uno de los tantos tentáculos que tiene el derechista Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy en España para esparcir su visión conservadora de la política y la economía. Se trata de un foro que apoyó el golpe de Estado contra Chávez y que compartió varios actos con la Fundación Pensar, el think thank del PRO y su líder, Mauricio Macri, en la Argentina. Los encuentros se dan todos los años y en el primero de ellos, en 2008 en Rosario, participaron el ex secretario estadounidense para América Latina, Roger Noriega, y el escritor Mario Vargas Llosa, conocido internacionalmente tanto por sus obras literarias como por sus posturas neoliberales.

Otra organización que apoyó el golpe de Estado contra Chávez es el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE), que se presenta en su sitio web con una cita del gurú neoliberal Milton Friedman y dice defender “la libertad individual, la iniciativa privada, los derechos de propiedad, el gobierno limitado y la búsqueda de la paz”. Su objetivo central es “la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción”.

La organización nació en Venezuela, pero recibe un importante apoyo económico del extranjero. En particular, del Centro para la Empresa Privada Internacional de EE UU (CIPE, por sus siglas en inglés), que opera como el brazo empresarial del Departamento de Estado y de otras dos conocidas fundaciones: la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y la Agencia de Desarrollo Internacional de EE UU (USAID), expulsada de Bolivia el año pasado, cuando el presidente Evo Morales la denunció por “injerencia” en asuntos internos.

Muchas de estas organizaciones operaron dentro de las subcumbres que se realizaron antes de la Cumbre de las Américas que comenzó ayer y finalizará esta tarde en Panamá. Una de ellas es el Centro de Investigación y Capacitación de Emprendedores Sociales (CICES), que aprovechó la ocasión para organizar el IV Foro de Jóvenes de las Américas, donde la derecha regional lanzó sus habituales críticas contra los gobiernos de Cuba y Venezuela. La presidenta de CICES, la argentina Micaela Hierro Dori, es una ex funcionaria del PRO que se formó en la Georgetown University bajo el Global Competitiveness Leadership Program, una verdadera usina de líderes de la derecha internacional.
Durante su estadía en Panamá, Hierro Dori reconoció, a través de un audio filtrado, que el evento organizado por el CICES buscaba conseguir “algo de dinero extra del Departamento de Estado porque ellos quieren armar algo grande”. La mujer es, además, fundadora de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia en Cuba, un organismo dedicado a fustigar a la revolución comandada por Fidel y Raúl Castro.
En los últimos tiempos, este tipo de organizaciones, al igual que los representantes de la nueva derecha latinoamericana, optaron por una estrategia: adoptar un discurso lavado, a favor de los “Derechos Humanos” y la “democracia”, sin dar muchas precisiones sobre su verdadero pensamiento político y económico. El mejor ejemplo es Macri, que según su precandidata a jefa de gobierno Gabriela Michetti, es un hombre “cero ideologizado”. Un mito que se derrumba rápidamente cuando el candidato presidencial para los comicios de octubre dice que hará todo lo posible para que en Venezuela “se restablezca realmente un gobierno democrático”. «

La fundación pensar

El pasado 26 de marzo, Mitzi Capriles, esposa del encarcelado alcalde venezolano Antonio Ledezma, y Lilian Tintori, mujer del también preso dirigente opositor Leopoldo López, visitaron Buenos Aires. Durante su estadía fueron bien recibidas por el líder del PRO, Mauricio Macri, quien se mostró preocupado, una vez más, por la situación en el país gobernado por Nicolás Maduro.
Además de formar parte de la Fundación Pensar, el precandidato presidencial cuenta con una ONG llamada Grupo Estela (Estudios Estratégicos Latinoamericanos), dirigida por el ministro de Educación de la Ciudad, Esteban Bullrich, y el sub secretario de gestión económica, Carlos Regazzoni. Ambos trabajan intensamente en la campaña contra Venezuela, siguiendo los lineamientos de los think thanks estadounidenses.
Según un informe publicado esta semana por la CTA, el Grupo Estela reúne en su interior a un puñado de jóvenes expertos en temas de relaciones internacionales, economía y políticas públicas, que el PRO utiliza para generar papers y documentos de situación sobre la realidad local y latinoamericana. Mercedes Renó, Nadia Kreizer, Sergio Caplán y Laura Dadomo son sólo algunos de sus integrantes, la mayoría provenientes de universidades privadas como la UCA o Austral.
Acompañan también esta iniciativa de la derecha regional otros cruzados del PRO, como la diputada Cornelia Schmitd-Lierman, Federico Pinedo -asiduo visitante de la embajada de Estados Unidos-, el rabino Sergio Bergman y Jorge Triaca. El detenido Antonio Ledezma y la vocera de la ultraderecha María Corina Machado figuran como miembros de honor de la ONG.
En su última reunión, los expertos de Estela trataron la situación que vive Venezuela y llegaron a la conclusión de que “hay tres escenarios a futuro”: uno “menos probable”, en el que “Maduro flexibiliza el régimen para finalizar su mandato”; otro en el que el presidente “endurece su posición y aumenta su aislamiento”; por último, uno en el que “Maduro finaliza su mandato en contexto de crisis institucional”.

GOLPE

Justo un 11 de abril, pero de 2002, Aznar y George Bush (hijo) fueron los únicos en reconocer al efímero golpe contra el presidente bolivariano Hugo Chávez.
Infonews

11/04/2015 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario

PLEGARIA AL PADRE JORGE DE ROMA PARA QUE RECIBA A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS – MARIANO OBARRIO


PLEGARIA AL PADRE JORGE DE ROMA PARA QUE RECIBA A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS
10 ABRIL, 2015 OBARRIOMARIANO

Luego de haber leído la excelente y conmovedora carta abierta del gran periodista y amigo Alfredo Leuco al papa Francisco, me convenzo más de que el Santo Padre podría aprovechar su reunión con la Presidenta el 7 de junio próximo como una oportunidad para ampliarla a una gran cumbre de diálogo, paz, integración, convivencia y reconciliación con todos los líderes y candidatos presidenciales que tengan posibilidades de ganar en las elecciones de octubre próximo.

No recibiría a una Presidenta saliente en plena campaña electoral, con el riesgo de intervenir en la política interna en favor de una facción, sino que recibiría a ella y a todos los candidatos a sucederla. Juntos.

¡Qué gran gesto de fortalecimiento de nuestra democracia y de nuestro sistema de partidos políticos! Todos los que pueden continuar en el poder desde diciembre próximo, en una transición ordenada, estarían reunidos en la mesa del Papa argentino para darse la mano y mirarse a los ojos.

En la casa del Padre, allí en Roma, podrían comenzar a desandar el camino ejemplar de “Amar hasta que duela”, como decía la madre Teresa de Calcuta, o de “amar hasta los enemigos” como nos pide Cristo y enseña sabiamente Francisco en sus profundas homilías. ¿Quién podría negarse, en una audiencia con el Papa, al encuentro con otros adversarios políticos que merecen tanto el diálogo con el Santo Padre como la propia Presidenta que ya tuvo cuatro audiencias? Es la gente a la que todos ellos representan la que merece esa audiencia integradora.

El diálogo pide palabras y el verbo es el principio de la acción. Con las palabras comenzarían a hacer. A palabras buenas, acciones buenas.

Cuando lo propuse en la primera columna, hace dos días, tenía dudas de que podía ser un delirio impracticable, soñador como soy. ¿Pero no era acaso un sueño tener un Papa argentino? Entonces vamos por más.

Puesto en la impecable redacción de Alfredo, a quien admiro, me convencí de que la idea no era tan imposible y de que los sueños también son ideas. ¡Gracias amigo! ¿Qué necesidad hay de dividirnos porque un Papa argentino reciba a un líder de un partido y deje de lado a otros, si puede hablar con todos?

Como dijo Alfredo, no hacerlo sería una oportunidad desaprovechada y perdida. El gran tema de conversación de ese encuentro podría ser la transición, la época política más crucial que vive el país, el futuro de la Argentina como país de paz, de progreso y de luz cristiana y mariana hacia el Mundo, que es lo que debemos ser. Jesús y María pueden ayudar a ese encuentro definitivo entre los argentinos.

¿Por qué no soñar y pedir con fe? ¿Por qué no elevar esta plegaria a Dios y al padre Jorge que dirige la Iglesia desde Roma? Si eso es un mandato bíblico. Mateo dice: Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. 8 Porque todo el que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá(Mt 7,7-8) Lo pedimos dos periodistas desde el último banco del templo, con toda humildad y clamando perdón por la osadía, con esa conciencia de que somos muy pequeños para dar ideas pero con el convencimiento de que algunos católicos, judíos y de otras religiones piensan igual.

¿Por qué en su mesa sagrada no pueden reunirse nuestra Presidenta y todos los opositores si en el Mundo pasan cosas mucho más milagrosas que ella misma celebra y que el propio Papa ha promovido y bendecido?

El papa Francisco fue clave para que se descongelara la relación entre los Estados Unidos y Cuba, los países de Occidente firmaron acuerdos nucleares con Irán, entonces los adversarios políticos de un país del fin del mundo que pelean egos y codicias están obligados a dialogar. Y a compartir un buen momento con Francisco, que tiene ante sí la oportunidad de la integración nacional definitiva, de la amistad social salvadora.

El 7 de junio es el Día del Periodista. El Papa podría regalarle a los diarios y a la prensa en general un gran título y una enorme foto: una mesa con una animada conversación entre Cristina, Scioli, Randazzo, Macri, Sanz, Carrió, Massa, Stolbizer, De la Sota y Rodríguez Sáa. No sería una mesa sectorial, sino una mesa nacional. Sí, nacional y bajo la mirada de Cristo. Del Jesús de los pobres. El regalo sería para todos.

Nadie podría sospechar así, como el mismo Papa se lamentó, de que “lo usan” para una foto mezquina. De ese modo tampoco debe cuidarse de “interferir en la campaña” como él mismo dijo para anunciar que no recibiría a más políticos hasta las elecciones. No hace falta semejante penitencia. Es mejor la gracia porque enriquece.

El Espíritu y la Providencia estarían allí para encargarse del resto. Nadie podría sospechar del uso de una imagen porque él mismo, el padre Jorge, sería el convocante a todos como jefe de la Iglesia Católica. Sería un diálogo cristiano y fecundo sobre una agenda abierta, donde todos estarían obligados a la buena fe. No está en juego el futuro personal de algunos, ni de candidatos ni de presidentes salientes, ni su posicionamiento en las encuestas, sino el futuro de 40 millones de argentinos y en especial de los 15 millones de pobres.

La Argentina necesita salir por el diálogo, el acuerdo, la integración y el reconocimiento del otro. Cuidarnos los unos a los otros. Y nuestros líderes deben dar el ejemplo. Se puede comenzar allí por los temas que unen y no los que dividen y enfrentan. En la Iglesia hay que hablar de los pobres.

¿Qué tipo de educación tendremos, cómo mejorarla? ¿Cuántas escuelas, maestros y cuáles currícula debemos tener? ¿Cómo implementar verdaderos planes de salud, con qué recursos materiales y humanos? ¿Cómo hacer para que en los hospitales nacionales, provinciales o públicos no falten insumos?

¿Qué áreas estratégicas de desarrollo productivo potenciar y con qué políticas? ¿Qué haremos para agregarles empleo y cultura del trabajo a los beneficiarios de los imprescindibles planes sociales? ¿Cómo asegurarles recursos humanos calificados y bien formados en la cultura del trabajo a los industriales que en el futuro inviertan en la Argentina? ¿Cómo hacer para que los pobres dejen de vivir en las calles, en los cajeros automáticos, y en las plazas? ¡Y para que tengan futuro!

Otros temas más espinosos podrían quedar para una segunda instancia si esta experiencia prospera- Dios quiera. O quedar librados al juego de las mayorías y a la batalla política que es legítima siempre que se libre con buenas artes. Pero este diálogo inicial podría ser un buen puntapié en Roma entre todos los que no pudieron verse las caras en 12 años. Para grandes problemas grandes soluciones.

Sería la chispa de arranque de una convivencia pacífica, de una pelea electoral transparente y sin golpes bajos, sin violencia verbal ni política, sin avances sobre la democracia, la República y el federalismo, integrando las ideas y los proyectos, debatiendo y escuchando, recuperando valores perdidos sin los cuales cualquier cambio en el futuro no será sostenible en el tiempo porque siempre serán parte de la lucha interminable de un país contra otro en un mismo territorio.

Que Dios nos ayude. Amén.

http://unascuantasverdades.com/2015/04/10/plegaria-al-padre-jorge-de-roma-para-que-reciba-a-todos-los-partidos-politicos/

11/04/2015 Posted by | General, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , | Deja un comentario

De operaciones políticas y candidaturas – Gabriel Fernandez, Hugo Presman, Gustavo Ramirez y Mauro Cavallín


11/04/2015 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized, Videos | , , , , | Deja un comentario