America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Apertura de Sesiones Ordinarias 2015 – Magistral discurso de Cristina Fernàndez


01 de MAR. [Transmisión completa] Apertura de Sesiones Ordinarias 2015. Cristina Fernández.

02/03/2015 Posted by | Agricultura yGanadería, Ciencia y Tecnología, Economía, Educación, General, Industrias, Justicia, Medio Ambiente, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized, Videos | , , | Deja un comentario

El Partido Judicial entró en operaciones – Roberto Caballero


El Partido Judicial entró en operaciones

Luego de la marcha del 18F, se acelera el uso por goteo de causas judiciales para asediar al gobierno nacional y a sus funcionarios. La confesión de Laura Alonso y las comparaciones odiosas del diario La Nación.
54e95e2fd067a_651x434

Si el kirchnerismo no hubiera mantenido las mayorías parlamentarias en octubre de 2013, el Parlamento Nacional estaría discutiendo hoy la manera de llevar a juicio político a Cristina Kirchner, como confesó el miércoles 18F la diputada del PRO, Laura Alonso: “Soy de las personas que creen que hay que poner en estudio el pedido de juicio político contra el canciller y hay que poner en estudio la posibilidad de un pedido de juicio político contra la presidenta”, dijo el día de la marcha de los paraguas, quizá envalentonada por la cantidad de gente convocada.

La apertura del proceso destituyente en el Congreso del que habló Alonso, referente local de Vital Voices Global Partnership, ONG financiada por la Fundación Paul Singer, titular del litigante contra Argentina NML Capital Limited en el juzgado de Thomas Griesa, tiene destino de fracaso en el recinto legislativo, pero adquiere trámite sumarísimo en la tapa de los diarios hegemónicos y en los tribunales del Partido Judicial amotinado contra el gobierno.

A nadie escapa que el turbulento escenario abierto con la denuncia de Alberto Nisman, se vio todavía más alterado tras la muerte dudosa del fiscal, el 18 de enero. Desde entonces, tanto Alonso como su socia Patricia Bullrich, trataron de involucrar al gobierno en el hecho, abonando la tesis de un crimen de Estado que, según la evidencia recogida hasta el momento, se aleja un poco más cada día.

“Aunque la muerte de Nisman haya sido trágica y conmovedora, esto no hace más digerible su labor en la causa AMIA, ni exime a sus actos del juicio y la crítica de los muchos que contemplan azorados los capítulos de esta historia dramática”.
La irrupción en escena de una testigo, Natalia Fernández, que dijo en el diario del Grupo Clarín SA lo que después rectificó prolijamente en el expediente que instruye bajo múltiples presiones la fiscal Viviana Fein, no fue obra del azar.

El objetivo, precisamente, fue desautorizar la pesquisa de Fein, que aún hoy está convencida de que no intervinieron terceras personas en el departamento de Le Parc; y en lo posible arrastrar el expediente al fuero federal con otra carátula, que extienda en el tiempo la idea del asesinato y el desgaste institucional que provoca.

Pero el abogado de Fernández, Sebastián Smoler, tocó timbre cuando lo mandaron a espiar: es el apoderado, desde 2012, del partido “Unión por Todos”, el de Bullrich, socia del macrismo.

En su momento, Smoler fue el redactor de la acción de amparo que la propia Bullrich presentó contra el paquete de leyes que el Poder Ejecutivo envió al Congreso para democratizar la justicia, punto de inicio de la rebelión judicial.

La mesera Fernández figura en el padrón con domicilio en Venezuela 628, en Monserrat, donde tiene sede un local del PRO
Smoler, el abogado de Bullrich y de la testigo que se desinfló (y se desinfló en serio, porque Clarín, luego de haber hecho una tapa con sus supuestas revelaciones, no publicó absolutamente nada el viernes 20, cuando se supo que ella las había rectificado, y recién lo hizo ayer en su página13), es el mismo que estampó su firma debajo de aquella presentación. Y el que, desde su Twitter, ataca seguido a la presidenta, a quien llamó “imbécil” cuando se torció el tobillo, “patética” en innumerables ocasiones y calificó de “persona con evidentes problemas psiquiátricos” cada vez que pudo.

Quizá no quiera decir nada. Tal vez, sí. Su representada, la mesera Fernández de fama fugaz en la tapa de Clarín y sus licencias no adecuadas a la ley, figura en el padrón electoral con un domicilio, Venezuela 628, que no es el suyo, el particular, sino que pertenece a un edificio, levantado justo en el cruce con la calle Perú, en el barrio de Monserrat, donde tiene su sede un local del PRO, regenteado por el senador Diego Santilli, del mismo partido que Alonso, la socia de Bullrich en la trama. ¿Causalidad o trampa del destino? Los hechos son fácticos, las interpretaciones son libres.

Bullrich y Alonso son las diputadas opositoras que venían coordinando con Nisman de manera promiscua (el cruce de llamados telefónicos ya admitido entre todos ellos es una extraña versión de la independencia de poderes de la que nadie parece tomar cuenta) la presentación en el Congreso donde se iba a utilizar el dictamen inconsistente del fiscal para lanzar la ofensiva final contra la presidenta. ¿Quizá buscando número para forzar su juicio político? La propia Alonso reconoció ante los medios, después de declarar ante la fiscal Fein: “Nos reunimos a principios del año pasado (2014). Hablamos sobre el Memorándum de Entendimiento con Irán y yo le dije: ‘No me des detalles de la denuncia porque no me quiero enterar.’ Le pregunté si luego de que él presentará la denuncia, yo debía pedirle el juicio político a la presidenta, y ‘Nisman me dijo que sí.'” Siempre según Alonso, Nisman estaba interesado por su rol institucional como vicepresidenta de la Comisión de Juicio Político porque, como le dijo, “Cristina había ordenado todo.”

El cadáver de Nisman podrá haber sido investido de un halo heroico por la multitud antikirchnerista que se movilizó bajo la lluvia del miércoles pasado, pero en vida fue el fiscal que acudía a recibir órdenes de la Embajada de los Estados Unidos, se encontraba a coordinar acciones con Roger Noriega, el ex secretario de George Bush para la región, y proveía letra al fondo buitre de Singer en su pelea con el país para cobrar sus bonos basura.

La catarata de fallos adversos y llamados a indagatoria no es casual. Es una operación por goteo que puede y va a terminar mal.
Todo esto está más acreditado que su denuncia por encubrimiento que, de tan floja en su probanza, no pudo siquiera ser suscripta en su totalidad por Gerardo Pollicita, el fiscal que tomó la posta y ahora rehuyó la invitación de tres comisiones parlamentarias para que explique dónde está el presunto delito que imputa a Cristina Kirchner. La excusación de Pollicita, de todos modos, tiene sentido: como la denuncia presupone que el Memorándum con Irán es parte constitutiva de la ilegalidad reprochada, ¿cómo les explica a los diputados y senadores que la presidenta es imputable y ellos, que lo votaron, no lo son?

Sorprende el pedido que Bullrich hizo para anular la citación de Pollicita. Sobre todo, sus argumentos: “Los jueces y fiscales deben ser libres de cualquier interferencia o apariencia de interferencia por parte de otros poderes.” Cuando ella lo citó a la comisión de Legislación Penal, ¿no interfería?

Aunque la muerte de Nisman haya sido trágica y conmovedora, esto no hace más digerible su labor en la causa AMIA, ni exime a sus actos del juicio y la crítica de los muchos que contemplan azorados los capítulos de esta historia dramática.

La intención de desatar una crisis política con el dictamen, operatoria de la cual Nisman fue protagonista consciente según las charlas que mantenía con Bullrich y Alonso hasta horas antes de su muerte, es tan repudiable como el uso de su cadáver para golpear contra las instituciones de la democracia.

Los protagonistas de la maniobra están claros. Las relaciones entre sí son públicas. La finalidad, conocida ahora por boca de Alonso, era evidente: una presidenta acusada de encubrir el mayor atentado de la historia argentina era pasible de ser juzgada, si encima después se la señala como responsable del asesinato del fiscal que la acusaba, pierde las mayorías parlamentarias y, sin ellas, puede ser removida. Tanto ella como Bullrich trabajaron durante todo este mes para convertir el caso Nisman en una causal de destitución. El aval a la jugada del aparato de agitación y propaganda del Grupo Clarín SA vino por añadidura. Era obvio.

No les salió, es verdad, pero sí lograron generar el clima para una gran marcha que, en vez de ir a pedir “justicia” al Palacio de Tribunales, se plantó en la Plaza de Mayo con exigencias diversas hacia la Casa Rosada.

Encabezada por un grupo de oficiales de segunda jerarquía del Partido Judicial, en guerra solapada contra el gobierno, la movilización tuvo su primer efecto el viernes, cuando la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Eduardo Farah, Jorge Ballesteros y Eduardo Freiler, confirmó el procesamiento del vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, por la causa Ciccone. El segundo en la línea de sucesión presidencial.

La legitimación callejera finalmente habilitó a los tres camaristas a ceder al pedido que Jorge Lanata les hizo el año pasado, cuando por Radio Mitre mandó a escrachar a sus hijos en la escuela si no avanzaban contra el vice.

Los mismos camaristas respaldaron al juez Claudio Bonadio por su actuación en la causa Hotesur. Se trata de la empresa familiar de la presidenta. El magistrado ya allanó la AFIP buscando las declaraciones juradas de Cristina y de sus hijos, entre ellas, la de Máximo Kirchner, jefe de La Cámpora; y la Inspección General de Justicia procurándose la carpeta societaria. En tribunales dicen que las indagatorias son inminentes. ¿Acaso es un reaseguro por si Daniel Rafecas, el juez que recibió la denuncia de Nisman-Pollicita por encubrimiento, decide archivarla? ¿O será para mantener un doble acoso sobre la jefa de Estado?

Durante la misma jornada, el juez Luis Rodríguez citó a indagatoria nada menos que a la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, la abogada del Estado nacional, en el marco de un expediente que tiene como rehén a Mariano Recalde, referente de La Cámpora y titular de Aerolíneas Argentinas, acusado por el presunto delito de “administración fraudulenta”. También Rodríguez había llamado antes a indagatoria a José “Pepe” Sbattella, titular de la UIF por informar datos financieros que el Grupo Clarín SA no quería que se divulgaran.

Y el mismo día, la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal (más conocida como la cámara Miami, algunos de cuyos integrantes viajaban a congresos de la fundación CERTAL, de la que el fiscal Ricardo Sáenz es secretario general), confirmó el fallo de primera instancia del juez Horacio Alfonso que suspendió el proceso de adecuación de oficio del Grupo Clarín SA.

No había registro de una corporación que volviera a desafiar el poder democrático y a sus funcionarios con tanta saña y poder de fuego simbólico y material.
A esto se deben sumar el fallo del juez en lo contencioso administrativo Pablo Cayssials, titular del Juzgado 9, que hace dos semanas le concedió al Grupo Clarín SA otra cautelar, por el mismo tema de la adecuación de oficio, en este caso a pedido de Julio Blanck, Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruiz Guiñazú y Eduardo van der Kooy, bajo el argumento de que la adecuación del oligopolio, validada por la Corte Suprema en su fallo definitivo por la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, constituye un riesgo para la libertad de expresión. Un contrasentido jurídico. ¿Cómo el funcionamiento de un oligopolio de la comunicación, que acalla voces por definición, va a ser la garantía de la libertad de expresión a preservar? Bueno, eso dice la cautelar.

La catarata de fallos adversos y llamados a indagatoria no es casual. Es una operación por goteo que puede y va a terminar mal. Desde que el gobierno lanzó el paquete de siete leyes para democratizar el Poder Judicial, las distintas corrientes de la judicatura más conservadora se abroquelaron en un frente único cada vez más agresivo y temerario. Son los mismos que amenazan con activar 300 causas que tienen a medio centenar de funcionarios en la mira de sus procedimientos discrecionales. Lo dice Adrián Ventura, en su nota “La Justicia llevó al gobierno a un paso más hacia el abismo”, del viernes 20. ¿Cuáles fueron los factores que cambiaron el escenario? Según él, “son tres: las duras críticas de la presidenta sobre los jueces, el manoseo de los fiscales hecho por la procuradora y los cambios de operadores dentro de la SIDE, que le sacaron al gobierno eficacia en la Justicia”.

Quizá la palabra golpismo remita a otra cosa en la memoria de los argentinos. Pero desde los tiempos en que el Ejército era un “partido de gobierno” que se salteaba la más elemental voluntad popular para imponer dictaduras y mandar a la cárcel, al destierro o a la tumba a los militantes políticos, no había registro de una corporación que volviera a desafiar el poder democrático y a sus funcionarios con tanta saña y poder de fuego simbólico y material. Además, contando con el silencio del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti.

El discurso es el mismo: la República, la libertad, la justicia y el combate contra la corrupción. La defensa de valores tan sagrados siempre justifica en el imaginario la excepcionalidad o el salteo de las reglas. Por eso, aunque algunos quieran devanarse los sesos buscando una nueva palabra, destituyente sigue siendo la mejor calificación para definir el alzamiento del Partido Judicial contra el gobierno kirchnerista que se vive por estas horas. ¿Cómo no pensar que el intento fracasado en el Legislativo prosigue con esta revuelta tribunalicia?

En este contexto, la última operación de sentido que lanzó el diario La Nación mete miedo. Dos de sus columnistas, el mismo jueves 19, asociaron al kirchnerismo –mayoría política del país por voluntad popular, con dominio del Ejecutivo, robustez parlamentaria en ambas Cámaras y más del 60 por ciento de las gobernaciones provinciales–, con el MTP que copó el Regimiento de La Tablada en 1989.

La rusticidad analítica de un columnista puede llevarlo a comparar lo incomparable. Ocurre que, en este caso, los que compartían la misma alucinación eran dos y en la misma edición.

¿Por qué La Nación trató de vincular a los violentos atacantes de un cuartel con un movimiento democrático que llegó al poder por elecciones limpias? ¿En qué se basan los columnistas del diario para sostener que el kirchnerismo tomó por asalto el Estado y debe ser echado de cualquier forma?

El asalto a La Tablada dejó muertos, torturados y desaparecidos a manos del Ejército. Estos últimos, delitos que Alberto Nisman dejó impunes, cosa que se puede verificar en el archivo, obedeciendo las órdenes de los mismos sectores de Inteligencia que fueron desplazados de la SI en diciembre. Tal vez ahora no sea con artillería y fósforo, como ocurrió en 1989. ¿Quizá lo intenten usando expedientes y citaciones judiciales?

El problema lo tienen los que ven en el kirchnerismo al MTP y confunden un gobierno constitucional con un grupo armado a ser reducido por la fuerza. De miradas tan distorsionadas, al estilo fubista de Sabsay, sólo pueden surgir apreciaciones delirantes de la realidad.

Pero, no por eso, menos peligrosas.

Cuidemos a los jóvenes

Máximo Kirchner asomó con su discurso en Argentinos Juniors a la primera plana de la política. Coronó así el lento proceso de construcción de La Cámpora, una de las organizaciones kirchneristas, la de impronta más juvenil en todo el espacio del FPV. El estadio desbordaba cuando el hijo de dos presidentes constitucionales se hizo escuchar. Habló emocionado, no dijo nada violento, no hizo más que agradecer a su militancia y hasta se emocionó recordando a su padre. Fue demasiado para el país conservador. Máximo Kirchner traía una novedad irritante para la vieja política: después de Néstor y Cristina, otro Kirchner llenaba un estadio en la Capital Federal y le hablaba a toda la sociedad.

Desde entonces, el juez Claudio Bonadío, quien ya sonaba como candidato a procurador de un eventual gobierno massista, lo puso en la mira. Bonadío allanó la AFIP en busca de su declaración jurada por la causa Hotesur. Es un secreto a voces en Tribunales y sets televisivos opositores que el juez intentará citarlo a su juzgado en breve. Si así fuera, el proceso de demonización mediática de la juventud kirchnerista entrará en una nueva fase: la del ataque del Partido Judicial, que coseche lo que el oligopolio sembró con odio durante todos estos años. El problema no es el lavado, hay 4040 cuentas en Suiza, entre ellas, la de los dueños y accionistas de Cablevisión, que nadie busca. Tampoco los cargos: la causa Papel Prensa, donde se investigan delitos de lesa humanidad –los más graves que puedan cometerse– y la presunta participación de Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre en ellos, duerme el sueño eterno en un juzgado federal cuyo titular, Julián Ercolini, fue ubicado por el diario La Nación junto al palco el 18F, a metros de Vicente Massot, director del procesista La Nueva Provincia. La lista de la impunidad garantizada a los poderosos de verdad, los que trascienden todos los gobiernos, es interminable.

El problema es que la derecha no puede con su instinto: siempre devora a los jóvenes. Así, la democracia del futuro vive amenazada. Y la de ahora también.

INFONEWS

22/02/2015 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

¿Una aberración argentina? – Atilio Boron


¿Una aberración argentina?

A propósito de un editorial de The New York Times sobre los suicidios sospechosos de la Argentina, Atilio Boron recuerda célebres crímenes nunca esclarecidos de los Estados Unidos. Mario Rapoport, por su parte, describe diferentes casos históricos de enfrentamientos de gobiernos con el
Poder Judicial.

10105

Por Atilio A. Boron *
Se ha convertido un lugar común decir, a propósito de la muerte del fiscal Alberto Nisman, que “cosas como éstas sólo ocurren en la Argentina”. Una nota aparecida en la página de opinión de The New York Times del martes 10 de febrero abona la supuesta verdad contenida en esa afirmación que, como era de esperar, fue reproducida y agigantada hasta extremos indecibles por la prensa hegemónica y los intereses del bloque oligárquicoimperialista empeñado en acelerar, también en la Argentina, un “cambio de régimen” sin tener que atenerse a los plazos y nimiedades establecidas por la Constitución y la legislación electoral. Y decimos supuesta porque si hay algo que enseña la historia comparada contemporánea es que casos como el de Nisman: muertes sospechosas, imposibles de certificar si fueron suicidios o asesinatos, no son infrecuentes en las principales democracias del mundo. Casos que, casi invariablemente, se archivaron rápidamente señalando causas y culpables de menos que improbable verosimilitud.

En lugar de sermonear a los argentinos por el caso Nisman, The New York Times podría hacerle un servicio a su país si investigase seriamente el asesinato de John F. Kennedy o el de otros connotados personajes de la política norteamericana que murieron bajo asombrosas circunstancias, para decirlo con benevolencia. La forma en que se investigó y se cerró el caso de JFK con el Informe Warren que dictaminó que Lee H. Oswald actuó en solitario para matar a JFK y herir al gobernador Connally, y que Jacob Rubenstein (a) Jack Ruby, un conocido hampón y narcotraficante de Dallas, hizo lo mismo al matar a Oswald dos días después en la propia comisaría. Pocas cosas contribuyeron tanto al descrédito del sistema judicial de Estados Unidos como ese informe refrendado por la Corte Suprema de ese país. El NYT, que con tanto entusiasmo adhirió a la absurda teoría de que había armas de destrucción masiva en Irak, haría bien en tratar de develar las razones y consecuencias de una mentira que costó millones de vidas, heridos y gentes desplazadas; o de ilustrar a sus lectores qué ocurrió con Osama bin Laden, cuya supuesta muerte en mayo del 2011 quedó sellada en las profundidades del océano Indico mientras un espectro de sospechas corroe hasta el tuétano la credibilidad de la Justicia y el gobierno de Estados Unidos, lo mismo que los macabros misterios –cada vez menos herméticos y más cuestionados– que rodean los sospechosos atentados del 11S.

La lista sería tan extensa que necesitaríamos una página simplemente para enumerar las principales muertes de altos funcionarios o personas muy allegadas al poder político en Estados Unidos. Tomemos el caso de dos ex directores de la CIA. William Colby lo fue entre 1973 y 1976, falleció en 1996 mientras hacía una solitaria excursión en canoa en un río cercano a su domicilio en Maryland. Colby duró poco en su cargo; no era muy bien visto por sus colegas en la Agencia porque sentía que algunos de sus “agentes operativos” (vulgo: killers) gozaban de demasiadas prerrogativas y desconfiaba de los verdaderos propósitos de algunas de sus operaciones secretas. Otro ex director de la CIA, William J. Casey, dirigió la agencia entre 1981 y el año de su muerte, 1987, sirviendo en tal calidad durante casi todo el período presidencial de Ronald Reagan. Casey, un fundamentalista católico, carecía de los escrúpulos que llevaron a su predecesor a sufrir un fatal accidente náutico. Pero tuvo mala suerte también él, porque falleció pocas horas antes de testificar en el Congreso sobre la criminal operación IránContra y también sobre la intervención de la CIA en el reclutamiento y organización de los mujaidines afganos bajo el liderazgo de Osama bin Laden. La versión oficial, apta sólo para ingenuos incurables, es que Casey padecía de un extraño tumor cerebral que de la noche a la mañana se agravó hasta privarlo del habla y, un par de días después, despacharlo al otro mundo. Otro caso interesante es el del senador republicano John Tower, que a mediados de los setenta presidió junto con el demócrata Frank Church un comité que examinó el papel de la CIA en el golpe de Estado de Chile de 1973. En el curso de la investigación se descubrió que la CIA estaba desarrollando una pistola altamente sofisticada que podía eliminar enemigos políticos inoculándoles bacterias o gérmenes letales mediante el disparo de un rayo ultracongelado que penetraba en el organismo de la víctima sin que ésta fuera consciente de ello. Tower murió en un accidente de un pequeño avión de línea regional. Otro desafortunado fue Vincent Foster, un amigo y consejero del presidente Clinton, que supuestamente se suicidó en 1993. La investigación estuvo plagada de irregularidades, incomprensibles en el caso de un sujeto tan cercano a la familia presidencial, nacido y criado en el mismo pueblo en Arkansas. Un informe señala que llamó al celular de Hillary Clinton unas pocas horas antes de su muerte. El caso se catalogó como suicidio y asunto concluido.

Como vemos, el NYT tiene una lista de temas bastante extensa para preocuparse, además del caso Nisman. Si cruzamos el Atlántico las cosas no mejoran. Uno de los incidentes más resonantes de los últimos tiempos es el del notable científico británico y autoridad reconocida en el tema de la guerra bacteriológica: David Christopher Kelly. Había sido inspector de la ONU en Irak en aquella búsqueda absurda de las supuestas armas de destrucción masiva y que todos sabían que no estaban allí. Kelly fue llamado a testimoniar ante el Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Británico y se produjo un áspero debate en donde refutó inapelablemente la postura de los secuaces parlamentarios del primer ministro Tony Blair, íntimo aliado de las mentiras y crímenes de George W. Bush. Dos días después, y en medio de la conmoción que habían producido sus declaraciones, Kelly apareció muerto. La información oficial dijo que se había suicidado, y a diferencia de lo ocurrido hasta ahora con Nisman, la comisión parlamentaria dirigida por Lord Hutton resolvió, luego de una pericia más que superficial, archivar todos los elementos probatorios del caso (incluyendo la autopsia y las fotografías del cadáver) y resguardarlos como material clasificado por un plazo de 70 años. Este sí es un caso de “encubrimiento” que debería despertar las iras de tantos políticos argentinos que con total irresponsabilidad apelan a esa figura jurídica, aunque demuestran su incoherencia, o mala fe, cuando se cuidan de aplicarla a quienes conspiraron para encubrir “la pista siria” y la “conexión local”, también involucrados en el criminal atentado de la AMIA y, no olvidemos, de la Embajada de Israel, de la cual sorprende lo poco que se habla.

Podríamos seguir con este listado: mencionemos sólo otros dos en suelo europeo. El del papa Juan Pablo I, que entra en esa misma categoría de crímenes irresueltos, aunque un pesado manto de silencio impidió que se investigara tan exhaustivamente como ocurriera con JFK. Otro: Olof Palme, asesinado en las escalinatas de una calle céntrica de una ciudad segura y tranquila como Estocolmo, sin haberse jamás hallado al magnicida cuando en Suecia hasta el ratero más insignificante es aprehendido por las fuerzas policiales en menos que canta un gallo.

De lo anterior se desprende que el discurso que proclama una suerte de aberrante “excepcionalismo” argentino carece de fundamento. Por supuesto, esto no equivale a minimizar la gravedad de la muerte del ex fiscal o a cerrar los ojos ante la impericia con que actualmente se está investigando el caso Nisman; o no investigando la muerte de los 10 bomberos en el harto sospechoso incendio de Iron Mountain en Barracas, entre tantas otras causas que merecerían la minuciosa investigación de nuestros fiscales. Pero, por favor, terminemos con eso de que estas cosas sólo pueden ocurrir en la Argentina.

* Investigador Superior del Conicet y director del PLED.

Pàgina 12

17/02/2015 Posted by | Historia, Justicia, Medios de Comunicaciòn, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario

El odio, el miedo y la paciencia cívica – Mempo Giardinelli


El odio, el miedo y la paciencia cívica

mempo

Por Mempo Giardinelli
A lo largo de la semana, y mientras la desdichada muerte del fiscal Nisman se diluía en fuegos artificiales periodísticos y televisivos, más de una conversación argentina giró en torno del odio y del miedo. Por eso últimamente se ve, se siente y se padece cierta polución ambiental, sobre todo en Buenos Aires y en ese apéndice geográfico porteño que se llama “la costa”, donde se amplifica todo lo malo y negativo.

El malhumor parece patrimonio exclusivo de las clases medias porteñas y acaso bonaerenses, y aunque se siente mucho menos en el interior del país, donde las gentes trabajan y progresan arduamente con más afán y menos quejas, la verdad es que tiñe al país todo. Quizá por eso circula el chiste, en provincias, de que si en la capital estallara un movimiento separatista como el de Barcelona, la Argentina toda apoyaría alborozada la independencia porteña.

Bromas aparte, la vida cotidiana de millones de argentinos no es insatisfactoria como publicitan esas usinas, hay muchos indicadores de que el país crece y las mejoras son evidentes, sobre todo si se compara cualquier aspecto actual con los ‘90, 2001 o 2003. Y es un hecho que la gente que brinda servicios en el vasto territorio nacional –choferes, gastronómicos, mineros, bibliotecarios, porteros, domésticas, peones y de mil oficios más– no tiene el gesto amargo, de resentimiento, que se ve en vastos sectores de la clase media porteña. Que curiosamente suelen ser los más acomodados, los que viajan por el mundo y están acostumbrados a ser o sentirse ricos y poderosos.

A ellos no les va mal en la vida, y por eso su furia es desproporcionada. Más aún: les va mejor que nunca en los últimos 30 años, pero su odio y su miedo harían pensar al mundo que aquí se vive en el borde mismo del infierno. Que es quizá lo que buscan, conscientes o no.

Querían las libertades democráticas y votaron masivamente a Alfonsín, e incluso padres y madres de muchos de ellos lucharon por esas libertades. Hoy las tienen a pleno, vigentes y respetadas como nunca antes, y en especial la libertad de expresión, pero hablan de “régimen”, de “dictadura” y gritan que “esto es Cuba, Venezuela, Bolivia o Nigeria”. Gracioso, si no fuese inmoral.

El otro día, después de participar en 6, 7, 8 sentí, por primera vez, ácido y tangible, ese aire enrarecido. Había algo sórdido en el silencio del taxista y en un mozo, y al día siguiente en la mirada de transeúntes o pasajeros del tren y el subte. Pensé que a muchos les habían inoculado odio. No disenso, no discrepancia democrática, tan saludable y creativa. No, odio. Un odio puro que mezcla lo cholulo con la antipatía, que es como decir leche cuajada con acero oxidado. Un enojo cualquiercosista, digamos.

Después, en el Aeroparque, me encontré con un tipo luego de casi 30 años. Eramos jóvenes entonces y él colaboraba en Puro Cuento. Talentoso, un tipazo. Ahora le va muy bien, dijo, alcanzó una posición excelente y llegaba de vacacionar en Buzios. Celebré la alegría del encuentro, pero me cortó: “Lástima que vos sos kirchnerista; eso arruina todo. Hoy no podríamos ser amigos”. Lo miré azorado. “Yo los mataría a todos; me dan asco.” Y subrayó, provocativo: “Eso, asco me dan”. No se daba cuenta de nada; no veía más allá de su odio. Le dije que lo sentía, sincero, y tomé mi vuelo con la pregunta resonando: ¿qué les pasa, cómo llegaron a semejantes niveles de odio?

Tal resentimiento es inexplicable, porque la mayoría ahora tiene trabajo, sueldos al día, leyes sociales, vacaciones. Son empleados, artistas, intelectuales, académicos, profesionales, técnicos. Pero en cuanto pueden ofenden, gritan, insultan, acusan, adjetivan y amenazan. Hasta de muerte, deseo que parece fascinarlos. Quizá para huir del calvario de convivir con sus propias almas desesperadas quién sabe por qué. Porque ideología eso no es.

¿Es conjeturable que los odiadores ignoran cómo ha cambiado el país? ¿Que no les gustan los avances sociales? ¿O que millones de ciudadanos pueden hoy comprar una moto, construir viviendas modestas, estar bancarizados y documentados y recibir beneficios sociales de un Estado que no está distraído? ¿Será que odian que el servicio doméstico esté legislado y bajo control? ¿Los alarmará que “los negros” participen del progreso lento y hoy puedan, por ejemplo, vacacionar?

Como sea, no les interesa entender ni discutir. Sólo quieren tener razón. Se convencen velozmente de lo que vieron y escucharon y era fácil e impactante. No analizan, a lo sumo monologan. Y así impiden incluso el inocuo diálogo de sordos. Prefieren el monólogo de sordos, que ha de ser más duro de soportar.

Pero es peligroso. Sobre todo porque del odio al miedo hay sólo un paso. Y del miedo a la histeria otro, y así los usan. Por eso no tenemos que burlarnos ni enojarnos. Nosotros, llenos de dudas, incluso con vacilaciones, tenemos que esforzarnos por contenerlos con argumentos, hechos y razones, y calmarlos. Predicar la convivencia, el disenso educado y la discusión pasional respetuosa y tolerante. Toda otra actitud agranda el odio, y dispara miedo y violencia. Eso impone ejercitarnos en la paciencia cívica.

Y es claro que muchas cosas se pueden reprochar al kirchnerismo, nadie lo niega. Errores, muchos. Y corrupción –que es lo que más los indigna; ahora todos parecen Cruzados de la Transparencia– es claro que la hay, nadie lo niega después de doce años de gestión. No mayor que en tiempos de Menem y sus pandillas de economistas y empresarios, es obvio que la hay y ninguna persona decente la tolera ni justifica. Pero es ridículo enloquecer gritando apellidos amplificados sólo mediáticamente.

Toda la ciudadanía repudió la corrupción instalada por los militares y luego desatada como estilo político en los ’90. La Argentina sana siempre quiere que vayan en cana los condenados. Pero cuando lo son, si es que lo son. Y por la Justicia, no por medios, periodistas y charlatanes que a tantos argentinos les hacen creer que sus suposiciones son pruebas, y sus opiniones, veredictos. Eso es antidemocrático.

Hay que entender a los odiadores y apaciguarlos. Porque temen la sombra, lo desconocido, lo que ignoran, lo que se mueve y ocupa lugares que ellos consideraban propios e inalterables. Temen lo que les hacen creer que creen; lo que les parece que es mejor creer; lo que quieren creer. Bien decía el Gran Sarmiento: “El que solamente cree, no piensa”.

Pàgina 12

04/02/2015 Posted by | General, Justicia, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

500 RAZONES PARA DEFENDER EL MODELO K!!


500 razones para defender al modelo
Política Nacional e Internacional

nestor-kirchner-y-cristina-fernandez-juntos-en-el-poder

1. Cancelación de la deuda total con el FMI.
2. Rechazo a las presiones y monitoreos del FMI.
3. Renegociación de la deuda con el Club de París, sinpago hasta que no haya quita.
4. Fin de las relaciones carnales con los EE UU.
5. Contracumbre ALCA, en Mar del Plata.
6. Fortalecimiento de relaciones con paíseslatinoamericanos.
7. Fundación y conducción de la Unasur.
8. Firma del Código Aduanero del MERCOSUR.
9. Perfil propio dentro del G-20.
10. Acuerdos estratégicos con Qatar, Kuwait, Turquía,China y México.
11. Presidencia del foro mundial G77 + China. LaArgentina fue elegida por votación unánime.
12. Acuerdo para la Alianza EstratégicaArgentina-Venezuela (creación del Banco del Sur, complementación industrialbinacional, entre otras).
13. Ley de Reforma política. Democratización de larepresentación política.
14. Regulación del financiamiento de las campañaspolíticas.
15. Disculpa del Estado Nacional ante la República delPerú por la participación Argentina por la venta de armas a Ecuador durante elconflicto con Ecuador.
16. Convenios económicos y políticos durante la visitade Cristina y su comitiva a Perú.
17. Convenio marco Argentina-Bolivia para venta de gasnatural (condiciones de abastecimiento de gas natural de Bolivia a la Argentinapor 20 años).
18. Programa Federal de Desendeudamiento de lasProvincias. Se reestructuró el 89% de las deudas con dos años de gracia para elpago. Implicó e implica más recursos para desarrollo y asistencia social encada jurisdicción.
19. Defensa de la Soberanía Nacional, aún frente apaíses poderosos del mundo (por ejemplo: el avión estadounidense que traíaarmas, drogas y material informático de contrabando).
20. Decreto presidencial por el que la Argentinareconoce a Palestina como Estado libre e independiente.
21. Límite a la extranjerización de tierras.
22. Participación de la presidenta ante el Comité deDescolonización de Naciones Unidas.
23. Exitosa campaña de búsqueda de apoyo internacionalpor la recuperación de la Soberanía de las Islas Malvinas.
24. Creación de las PASO: Primarias Abiertas,Simultáneas y Obligatorias.
25. Participación activa de la Cancillería Argentinaen contra del Golpe de Estado en Paraguay y Honduras.
26. Impulso argentino para la creación del Consejocontra el Crimen Organizado en el marco de la Unasur.
27. Promoción de la incorporación de Venezuela comomiembro pleno al Mercosur.
28. Intervención y expropiación de la Compañía deValores Sudamericana (ex Ciccone Calcográfica) dedicada a la impresión de papelmoneda.
29. Triunfo en la Corte de Nueva York ante el reclamode los fondos buitre.
30. Recuperación de la Fragata Libertad, retenida enGhana.
Organización y Participación
Popular

31. Recuperación del debate político.
32. Convocatoria a la militancia activa de losjóvenes.
33. Creación de Cooperativas Argentina Trabaja.
34. Lanzamiento de la CANPO (Corriente AgropecuariaNacional y Popular).
35. Creación de las Mesas de participación ciudadanapara el monitoreo del accionar policial.
36. Creación de 610 Centros Integradores Comunitarios.Los CIC son espacios públicos construidos en todo el país, para laparticipación de diferentes actores que trabajan de modo intersectorial.Promueven la inclusión social y el mejoramiento de la calidad de vida.
37. Programa Nacional de Formación Política enversiones presencial y virtual dependiente del Ministerio del Interior yTransporte.
38. No represión a la demanda social.
39. Voto a partir de los 16 años.
40. Masiva Fiesta Patria Popular por el Bicentenario.

Justicia y Derechos Humanos

41. Política estatal activa en relación con los DD HH.Pedido de perdón a las víctimas en nombre del Estado. Baja de los cuadros deVidela y Bignone del Colegio Militar. Pérdida de grado, a todos los condenadose inhumación sin honores militares. Cárcel común a genocidas.
42. Nulidad de todas las leyes de impunidad: PuntoFinal, Obediencia Debida, indultos.
43. Condena efectiva para 322 imputados por crímenesde lesa humanidad a partir de la anulación de las leyes de impunidad.
44. Juicio a militares responsables de la dictadura.
45. Juicio a civiles responsables de la dictadura:presentación del informe Papel Prensa-La Verdad.
46. Depuración de la Corte Suprema”Automática” Menemista y designación de una Corte Suprema Justiciadigna.
47. Impulso a la investigación del crimen delmilitante Mariano Ferreyra y aporte del testigo clave.
48. Política de intervención activa del INADI.
49. Ley de Matrimonio Igualitario.
50. Apertura de archivos secretos. Tema: Embajadajudía y AMIA.
51. Apertura de archivos secretos. Tema: Terrorismo deEstado.
52. Ley que penaliza la Trata de Personas (sexual,esclavismo, privación de libertad, extracción compulsiva de órganos).
53. Relevamiento de Centros Clandestinos de Detenciónen todo el país.
54. Ley de creación del Banco Nacional de DatosGenéticos como organismo autónomo y autárquico dentro de la órbita delMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
55. Creación del Espacio para la Memoria y laPromoción de los DD HH (en la ex ESMA).
56. Adhesión a la convención internacional sobreimprescriptibilidad de crímenes de guerra y lesa humanidad.
57. Procesos judiciales y sentencias efectivas a losjueces cómplices de la dictadura (Luis Miret, Otilio Romano, Luis María VeraCandioti, entre otros). La Cámara de Casación investiga a 35 jueces, incluyendoa dos camaristas.
58. Incorporación de la figura de “desapariciónforzada de personas” al Código Penal (un delito que no estaba tipificadocomo tal).
59. Conformación de una comisión de expertos paraproponer cambios a la ley de adopción. Agiliza la adopción legal y evita eltráfico de niños.
60. Programa de Acceso a la Justicia para Todos. Yason 18 los centros que prestan servicios gratuitos de orientación jurídica,mediación y asistencia social y psicológica. Entre 2010 y 2011 se atendieron 50mil consultas.
61. Fomento a la oralidad de los juicios y alinstituto de la mediación.
62. Creación de la Licenciatura en TratamientoPenitenciario. Primera carrera de grado en América Latina destinada a personalpenitenciario.
63. Ley contra el lavado de dinero.
64. Decreto presidencial prohibiendo la oferta sexualen los diarios.
65. Apelación ante la Corte Suprema para la vigenciadel art. 161 de la Ley de Medios (con fallo favorable de la Corte y plazo dedesinversión hasta el 7/12/12).
66. Impulso a la Ley de Identidad de Género.
67. Unificación y actualización de los Códigos Civil yComercial.
68. Conformación de la Comisión pluripartidaria paraelaboración de un nuevo Código Penal.
69. Ley de Muerte Digna.
70. Seminarios de formación en DD HH. Convenio decooperación del Instituto Nacional de Formación Política (organismo dependientedel Ministerio del Interior y Transporte) y la Asociación Abuelas de Plaza deMayo.
71. Políticas de Reinserción Social en Cárceles delServicio Penitenciario Federal.
72. Móvil de DNI y Pasaporte en la XXI Marcha delOrgullo Lésbico-Gay-Bisexual-Trans. En el evento se realizaron trámites derectificación registral de sexo y cambio de nombre de pila e imagen de 1469personas trans, que obtuvieron su nuevo DNI en solo tres meses.

Educación y Cultura

73. Creación de los canales: Encuentro, Paka Paka eINCAA TV.
74. Ley de financiamiento educativo (Ley N°26.075/06).
75. Aumento progresivo de la inversión total eneducación, ciencia y tecnología Se superó la meta del 6% del PBI paraEducación.
76. Derogación de la Ley Federal de Educación.
77. Promulgación de la Ley de Educación Nacional.
78. Promulgación de la Ley de EducaciónTécnico-profesional.
79. Jerarquización de la enseñanza técnica.
80. Programa Conectar Igualdad: Distribución 3,4millones de netbooks para estudiantes secundarios.
81. Creación de 1314 escuelas en todo el país.
82. En 2011, se aprueba un plan para la creación deotras 490 escuelas y de 530 nuevas salas de cuatro años en escuelas yaexistentes.
83. Creación de 9 Universidades Nacionales.
84. Ley de Educación Sexual Integral.
85. Programa Nacional de Alfabetización.
86. Programa FinEs: para quienes deben acreditarestudios primarios o secundarios.
87. Plan FinEs 2: 15 mil compañeros cooperativistas(del Programa Argentina Trabaja) inician o completan Estudios Secundarios, 1000de ellos ya cursan estudios terciarios / universitarios en la UniversidadNacional de Quilmes.
88. Restauración y puesta en valor de 12 museosnacionales.
89. Desarrollo de los CAI y CAJ (Centros deActividades Infantiles y Centros de Actividades Juveniles) para elacompañamiento socioeducativo de niños y jóvenes.
90. Proyectos: “Subite al colectivo”,”Murales que hablan”, “Pueblos con memoria” y “Videospara contar” para el desarrollo de la expresión artística de los jóvenesen el marco de los CAJ.
91. Feriado por el día de la Soberanía Nacional.Reconocimiento a la figura de Juan Manuel de Rosas.
92. Inauguración de la casa del Bicentenario. Serealizan ciclos de música, exposiciones permanentes y temporarias,conferencias, cine, mesas redondas y un intenso programa educativo.
93. Programa nacional de inclusión educativa. Unos 100mil niños y jóvenes volvieron a la escuela gracias a las becas “todos aestudiar” dirigida a jóvenes de entre 11 y 18 años; y “volver a laescuela”: dirigida a niños y jóvenes entre seis y 14 años de todo el país.
94. Creación del Banco Nacional de Contenidos (BACUA)para fortalecer el desarrollo de nuevas señales de televisión.
95. Concursos para el desarrollo de nuevas ficcionescon convocatoria a nuevos autores y actores de todo el país (El Paraíso,Perfidia, Los pibes del puente, La defensora, Entre horas; entre los yaemitidos).
96. Creación del Instituto Nacional de RevisionismoHistórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego.
97. Resolución 174/12 del Consejo Federal deEducación.
98. Programas del Ministerio de Educación destinados amejorar la calidad institucional y a la participación de los jóvenes:Convivencia y Mediación Escolar, Observatorio de Violencia en las Escuelas yParlamento Juvenil, entre otros.
99. Plan de Mejora Institucional para favorecer lascondiciones de permanencia de los jóvenes en la escolaridad secundaria.
100. Inauguración del Instituto de Educación Bilingüeespañol-qom en Pampa del Indio, Chaco.
101. Incorporación del Circo Social del Sur (formadopor pibes villeros) en los espectáculos estables de Tecnópolis.
102. Proyecto del Polo Audiovisual.

Trabajo

103. Ley de Paritarias.
104. Refundación del Consejo del Salario Mínimo, Vitaly Móvil.
105. Derogación de la Ley de Flexibilidad Laboral.
106. Baja de la Desocupación: En 2003: 24,7%. En 2013:7,8 por ciento.
107. Fondo Fiduciario para Promoción de Industria delSoftware.
108. Demanda judicial a empresarios que contratantrabajo esclavo.
109. Programa de apoyo a pymes (generación de empleo).
110. Crecimiento de la Construcción (generación deempleo).
111. Modificación de los topes indemnizatorios poraccidentes de trabajo.
112. Aumento del piso indemnizatorio por accidentes detrabajo para las categorías más bajas.
113. Programa RePro (Recuperación Productiva)destinado a ofrecer ayuda monetaria a las empresas para que pudieran pagarsalarios sin producir suspensiones o despidos. Los programas PPC y ReProevitaron el crecimiento de la desocupación durante la crisis internacional de2008. Fue reconocido por la OIT.
114. Actualización del Mínimo No Imponible y de lasdeducciones personales. Permitió mejorar el salario real de los trabajadores.
115. Programa PPC (Procedimiento Preventivo de Crisis)destinado a resolver los problemas de las empresas en crisis.
116. Modificación de la Ley de Quiebras. Lostrabajadores tendrán la opción preferencial para asumir el control y lacontinuidad de esas empresas (legitimación del accionar cooperativo en lasempresas recuperadas).
117. El Ministerio de Trabajo y la Organización Civily Cultural “Yo no fui” llevan adelante los primeros talleres decapacitación laboral dirigidos a mujeres en libertad condicional y transitoriadel penal de Ezeiza.
118. 130 mayores de 45 años desempleados finalizaronla capacitación ocho meses en teletrabajo, en el marco del programa decapacitaciones en alfabetización digital y teletrabajo
119. Declaración presidencial designando al año 2011como “Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de losTrabajadores”. Toda la papelería oficial llevó este membrete.
120. Nuevo estatuto del Peón Rural.
121. 108 ex detenidos reciben el Seguro deCapacitación y Empleo (Convenio Nación – Prov. de Salta).
122. Creación de 60 centros socio-educativos para hijosde trabajadores rurales con el fin de evitar el trabajo infantil (ConvenioNación – Prov. de Mendoza).
123. Capacitación y certificación de CompetenciasLaborales en Teletrabajo.
124. Convenio del Ministerio de Trabajo y el INADIpara protección y promoción de derechos de trabajadores y trabajadoras delcolectivo LGTB en el ámbito laboral.
125. Creación de la Red de Servicios de Empleodestinado a personas con problemas de empleo, posibles empleadores ymicroemprendedores.

Economía

126. Salida del default.
127. Renegociación de la deuda externa, con quita del76 %, que es el equivalente a la deuda ilegítima.
128. Unificación monetaria. Se rescataron la totalidadde las cuasi-monedas (patacones, lecop, federales, etc.) por un valor de 8000millones de dólares.
129. Crecimiento económico sostenido.
130. Superávit fiscal.
131. Reservas récord del Banco Central.
132. Retenciones a la megaexportación sojera.
133. Reestatización y control público de Aguas.
134. Mejora cualitativa de las importaciones (lasimportaciones de bienes de capital alcanzaron el 41%, consolidando elcrecimiento económico).
135. Alta rentabilidad para el sector agropecuario (apartir de 2003 ya no hubo remates judiciales de tierras por quiebra).
136. Crecimiento de la inversión pública. En 2003:0,9% del PBI, en 2010 fue de 3,5% del PBI (sin tomar nueva deuda).
137. Récord de producción automotriz: casi 900 milunidades por año.
138. Ley de suspensión de ejecuciones hipotecariaspara viviendas únicas (junio 2003).
139. Reactivación del consumo privado e incorporaciónde nuevos consumidores.
140. Achicamiento de la diferencia para la ecuacióndeuda pública/PBI.
141. Superávit comercial.
142. Estatización de Aerolíneas Argentina.
143. Control del flujo de salida y entrada decapitales asociados a la especulación (capital golondrina).
144. Ante la baja de los bonos de deuda en 2008 (porefecto de la crisis internacional), se aprovechó para recomprar bonos de deudaa más bajo costo. Eso generó ahorro fiscal.
145. Crecimiento de la inversión privada. Se superaronlos niveles máximos de la década del ’90, pero sin endeudar al país ni regalarlos bienes del Estado.
146. DNU para designar miembros estatales en eldirectorio de las 42 empresas privadas donde el Estado tiene acciones (Techint,Clarín, Telecom, entre otras).
147. Aumento del mínimo no imponible para el pago deimpuesto a las ganancias.
148. Acuerdo con Mercedes Benz y Volkswagen paraequilibrar sus balanzas comerciales (plazo: abril 2012) a través de un fuerteaumento de las exportaciones y por la sustitución de autopartes por piezaslocales.
149. En 2008 las AFJP pasaron al Estado. La ANSES novendió su paquete accionario a pesar de la presión empresaria para recomprarlas acciones. En 2011, el valor de esas acciones se había triplicado (de 7100millones a 22.400 millones de pesos).
150. Apertura de nuevos mercados internacionales:China, Angola y Azerbaiján.
151. Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
152. Exigencia a los bancos públicos y privados de lacreación de líneas de préstamos para la producción equivalentes al 5% de sucapital disponible.
153. Control a la compra indiscriminada de divisasextranjeras.
154. Política de sustitución de importaciones.
155. Cancelación de los Boden 2012, último resabio delcorralito de 2002, por un valor de 2300 millones de dólares (agosto/2012).
156. Cancelación de los cupones ligados al PBI por larestructuración del defaulteo de la deuda por un valor de 3400 millones dedólares (en diciembre/2012).
157. Lanzamiento de los bonos YPF para pequeñosahorristas. La confianza de la gente en los bonos de la empresa estatal duplicólas expectativas del gobierno.

Infraestructura, energía,
documentación y transporte

158. Inauguración de la Autopista Córdoba-Rosario.
159. Reestatización del ferrocarril Belgrano Cargas.
160. Acuerdo estratégico con China para lareconstrucción del sistema ferroviario.
161. Inauguración de nuevas instalaciones del RegistroNacional de las Personas, para la rápida confección de DNI y pasaportes.
162. Talleres y camiones de centros de atenciónmóviles para la realización de DNI en el mismo día.
163. Gasoducto por Estrecho de Magallanes. Eleva lacapacidad de transporte de 11 a 18 millones de m³ diarios, y permite abastecera todo el país, en especial a los polos petroquímicos de Bahía Blanca y DockSud.
164. Pavimentación de la ruta 40. Conecta 11provincias, 21 ríos y 20 parques nacionales o reservas. Es estratégica paraintegración del país y para el turismo. Avance de obras: 85 por ciento.
165. Inauguración de 206 viviendas en Tartagal.
166. El Banco Internacional de Reconstrucción yFomento (BIRF) aprobó por unanimidad un crédito de $ 800 millones para elfinanciamiento del “Proyecto de Infraestructura Hídrica del Norte GrandeII”.
167. Avances en las obras de infraestructuranecesarias para que en 2016 el 8 % de la energía consumida en el país provengade fuentes renovables
168. Crecimiento del tendido de líneas de alta tensiónpara interconectar a todo el país y posibilitar su aprovechamiento.
169. Extensión de la Línea E de subterráneos (a cargodel gobierno nacional), que unirá la actual cabecera en estación Bolívar con laTerminal de Retiro. Plazo de terminación de obras fines de 2011.
170. Nueva terminal de cruceros “QuinquelaMartín”. Amplia la capacidad de recepción de turismo internacional.
171. Fabricación nacional de locomotoras y vagones detren. Genera más empleo y permite ampliar la red ferroviaria.
172. Convenio para construir, en el astillero navalTandanor, 16 barcazas destinadas a la petrolera estatal Petróleos de Venezuela.
173. Subsidio al transporte de pasajeros. Cubre cercadel 80% del costo real del boleto, sin el subsidio el boleto mínimo costaríaalrededor de $ 5.
174. Caducidad del contrato de TBA del GrupoCirigliano.
175. Recuperación para el Estado Nacional del controlaccionario de YPF.
176. Pro.Cre.Ar Plan para la creación de 400 milviviendas en los próximos cuatro años.
177. Inicio de las obras de soterramiento delSarmiento.
178. Campañas de Educación Vial en espacios nohabituales (canchas, fiestas populares, etcétera).
179. Inauguración del Aeropuerto Internacional deTermas de Río Hondo, Stgo. del Estero.
180. Ampliación del Convenio para Provisión de Gas conBolivia.
181. Acuerdo entre Argentina y Venezuela para accionaren forma conjunta entre las petroleras nacionales YPF y Pdvsa.
182. Ampliación de la Av. Gral Paz.
183. Compra de 45 vagones de subte (realizada por elgobierno nacional) que esperan ser retirados por el gobierno de la Ciudad de BsAs.
184. Incorporación de Aerolíneas Argentinas a Skyteam.
185. Crédito descubierto en la tarjeta SUBE para podervolver a casa.
186. Nacionalización de Metrogas. El Estado argentinocontrola el 70% de las acciones de la compañía a través de YPF (que compró lasacciones de British Gas). El 10% pertenece a los empleados. El 20% a la ANSES yprivados.
187. Compra (en Dic. 2012) de tres nuevos avionesEmbraer para la flota de Aerolíneas Argentinas.
188. Nulidad de la venta a precio vil del PredioFerial de Palermo a la Sociedad Rural Argentina.

Sistema Previsional y
Desarrollo Social

189. Eliminación de las AFJP.
190. Jubilación de amas de casa.
191. Devolución del 13% a jubilados y empleadospúblicos (descuento que habían efectuado De la Rúa, Bullrich y Cavallo). Sepagaron los retroactivos injustamente descontados.
192. 2,3 millones de nuevos jubilados que teníanaportes parciales, hoy cobran la jubilación, mientras cancelan su deudaprevisional.
193. Doble aumento anual a jubilados y pensionados.
194. 698% de aumento para las jubilaciones mínimas,que estuvieron congeladas durante diez años.
195. Asignación Universal por Hijo.
196. Asignación Universal a embarazadas a partir deltercer mes de gestación.
197. Monotributo social rural (gratuito).
198. Plan federal de viviendas. Se entregaron 37 milviviendas nuevas y se mejoraron más de 22 mil. Se están construyendo más de 110mil viviendas nuevas y hay unas 40 mil mejoras en marcha.
199. Beneficio jubilatorio anticipado para personasdesocupadas que, aun no cumpliendo con la edad jubilatoria, cuenten con los 30años de aportes requeridos (habían quedado desamparadas durante el menemismo).
200. Aumento de las asignaciones familiares por hijo,destinado a trabajadores en relación de dependencia y beneficiarios de ART,desempleados, pensionados y veteranos de guerra. Costo fiscal: 2500 millones depesos anuales.
201. Ayuda económica por emergencia agropecuaria enfavor de productores de 12 provincias, por un total de $ 241 millones.
202. Proy. Nac. Microcréditos “PadreCajade”. Financia y promueve emprendimientos productivos, comerciales o deservicios (individuales o asociativos) en el marco de Economía Social.Préstamos a interés muy bajo o sin interés.
203. Creación de “Marca Colectiva”. Signocomún para identificar productos elaborados por emprendedores de la EconomíaSocial. Fortalece la producción y la comercialización de los emprendimientos.
204. Proyectos “Manos a la obra” para comprade maquinarias e insumos, y aporta asistencia técnica. Promueve Talleresfamiliares, Talleres asociativos, Talleres pre-cooperativos, Encadenamientosproductivos, Servicios de apoyo a la producción y Empresas autogestionadas(recuperadas).
205. Plan Nacional de Seguridad Alimentaria (desde2003). Posibilita acceso de población vulnerable a alimentación adecuada,suficiente y acorde a cada región del país. Programas: “Familia ynutrición”, “Abordaje comunitario”, “Pro-huerta”,”Educación alimentaria y nutricional.”
206. Tarjeta Argenta (para préstamos y compras condescuentos para jubilados).
207. Control a las mutuales que hacían préstamosusurarios a jubilados y pensionados.
208. Deporte Federado y de Representación Nacional.Becas para optimizar el rendimiento de deportistas de élite, identificar yestimular a jóvenes promesas, promover la participación en competencias ycontribuir a la profesionalización y formación contínua de atletas yentrenadores.

Defensa y Seguridad

209. Reglamentación de la Ley de Defensa (establece laexclusión de las FF AA en cuestiones de seguridad interior).
210. Aumento del 130% en pensiones a ex combatientesde Malvinas.
211. Reformulación de la Doctrina de InteligenciaMilitar (c/encuadre institucional democrático).
212. Recuperación de la fábrica militar de aviones(regalada por el menemismo con la intención de frenar el proyecto del misilargentino Cóndor).
213. Creación del Ministerio de Seguridad (ydesignación de Nilda Garré al frente del mismo).
214. Cambio de nombres a las escuelas de policía quellevaban nombres de represores (Ramón Falcón, Cesáreo Cardozo y Alberto Villar)por los nombres de Juan Ángel Pirker, Enrique O´Gorman y Enrique Fentanes.
215. Remplazo de 36 de los 53 comisarios de la PolicíaFederal por otros con perfiles más democráticos.
216. Cambio de funciones para policías de la Federalque estaban en tareas administrativas o cuidando edificios que le correspondíana la metropolitana.
217. Reasignación de 6000 gendarmes para complementarlas tareas de la Policía Bonaerense.
218. Retiro de 59 buques hundidos en la Cuenca deMatanza-Riachuelo para avanzar en su saneamiento.
219. Avances en políticas de género en la FF AA (nuevaregulación por embarazo, creación de jardines maternales en dependencias de lasFF AA, etcétera).
220. Bussi y Menendez degradados. Vuelven a serciviles y dejan de percibir la jubilación como militares de alto rango.
221. Incorporación de 1250 prefectos y 1250 gendarmesa tareas de seguridad en el sur de la Ciudad de Bs. As.
222. Creación del nuevo edificio del Centro deAdmisión y Derivación (CAD), para menores de edad privados de su libertad porla comisión de delitos, los que no podrán ser alojados en comisarías.
223. Capacitación de la Oficina de Violencia Domésticade la Corte Suprema de Justicia sobre el tratamiento de casos de violenciadoméstica destinada al personal de Gendarmería Nacional.
224. Convenio para promover la adhesión de fiscalíasprovinciales al Sist. Nac. Automatizado de Identificación Balística querecopila datos de armas de fuego, vainas servidas y proyectiles secuestrados enlas investigaciones policiales. Esto permite la agilización de causas queinvolucran armas.
225. Incremento de las investigaciones, allanamientose incautaciones de la Dirección Gral. de Fiscalización de Desarmaderos yAutopartes del Ministerio de Seguridad de la Nación.
226. Programa Tren Alerta. Dispone tendido de fibraóptica, instalación de cámaras de seguridad y capacitación de preventores deseguridad. Son 109 las cámaras instaladas (por el Ministerio de Seguridad) enlas líneas de trenes.
227. Jornadas de capacitación y debate para unaGestión Inclusiva de la Conflictividad Social.
228. Creación de la Policía de Prevención Vecinal. Uncuerpo formado para intervenir en acciones de mediación y pacificación en lacomunidad.
229. Dotación de nuevos medios traslado paraPrefectura (70 motos de agua, 59 semirígidos, diez lanchas fronterizas y dosaerodeslizadores) Permitirán mejorar y aumentar el control en los ríos defrontera.
230. Récord de operativos antinarcóticos y deincautación de drogas.
231. Programa de remoción y compactación de vehículosabandonados en vía pública o secuestrados por la policía. El dinero obtenidopor esta operación se destina al >Hospital Garrahan.
232. Adhesión del Ministerio de Seguridad a la campaña”260 Hombres contra el Machismo”, con participación de altos mandosde las Fuerzas de Seguridad.
233. Programa de capacitación de funcionarios para lagestión eficiente de los arsenales policiales.
234. “Plan Alerta y Seguridad en Edificios”de participación ciudadana para la prevención del delito en la propiedadhorizontal.
235. Proyecto para el desarrollo de un RegistroNacional de Huellas Genéticas Latentes con científicos y recursos nacionales.
236. Plan para la entrega voluntaria de armas. Serecuperaron y destruyeron 140.465 armas de fuego y 1.091.660 municiones.
237. Adquisición de tres modernos escáners quepermitirán detectar droga oculta en camiones u otros vehículos de gran porte.

Industria, Ciencia y Tecnología

276. Creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología eInnovación productiva, dándole un lugar estratégico para el avance del país.
277. Programa “Raíces”: Repatriación de 1000científicos (a los que Cavallo había mandado a lavar los platos)
278. Creación del espacio permanente Tecnópolis, Prov.de Bs. As.
279. Reapertura y Ampliación del predio de Tecnópolis.
280. Apoyo crediticio a la industria automotriz.
281. Obras de interconexión energética NEA-NOA.
282. Ampliación de capacidad de transporte de altatensión del corredor Comahue-Buenos Aires.
283. Energía eólica. Construcción del Parque EólicoIngentis, Prov. de Chubut.
284. Creación del Polo Científico Tecnológico. Es elprimer centro de gestión, producción y divulgación del conocimiento científicoen Latinoamérica.
285. Industrias de la madera y el mueble: sustituyóimportaciones por valor de 45 millones de dólares en 2010. Importó un 42% menosque dos años antes.
286. En 2010, la exportación de las Manufacturas deOrigen Industrial (34%) superaron a las Manufacturas de Origen Agropecuario(32%). Es la 1ª vez en la historia que ocurrió eso.
287. Aumento de la exportación automotriz a los paísesde la región.
288. Se inició la fabricación de 25 trenes de doblepiso, para las líneas Sarmiento y Mitre.
289. Biocombustibles. Se inició la construcción de laplanta de bioetanol en el NOA.
290. Aplicación efectiva de técnicas para ladesalinización de aguas, haciéndolas aptas para consumo y riego.
291. Plan estratégico del sector nuclear. Comprendegeneración masiva de energía nucleoeléctrica y aplicación de tecnología nuclearen salud pública y en industria. Iniciado por Perón, desarticulado en elmenemato.
292. Construcción de la central nuclear Atucha II queprovee de energía, y reactiva el espectro científico, tecnológico e industrialrelacionado con el campo nuclear. Genera demanda de recursos humanosespecializados.
293. Satélite hecho en Argentina. Desarrollado porComisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE). El satélite es unobservatorio que registra variaciones del océano, del clima y delmedioambiente.
294. Programa Nacional de Desarrollo de ParquesIndustriales. En 2003 había 80 parques industriales, en 2011 llegaron a 280 entodo el país. Hoy se estiman en 400.
295. Entre 2008 y 2010 se duplicó el presupuestodestinado a sueldos de investigadores y becarios (en ciencias, tecnología einnovación).
296. Plan Estratégico Nacional – Argentina 2020.Elaborado con la participación de trabajadores, empresarios, universidades yrepresentantes del sector público y privado. Traza objetivos generales para laindustria argentina.
297. Exportación de 60 autos diarios de la fábricaHonda, creados íntegramente en Argentina.
298. Creación de los Créditos del Bicentenario para inversionesproductivas (ya superan los 9500 millones de pesos).
299. Programa Capital Semilla. Ya se entregaron $ 78millones a jóvenes emprendedores de 18 a 35 años. Nueva convocatoria por $ 20millones.
300. Capacitación a 9000 empleados de 1700 pymes conaportes del gobierno nacional por $ 35 millones en el primer semestre 2012. Seprevén $ 40 millones más para el 2º semestre.
301. Aumento de los puestos de trabajo en el PoloTecnológico.
302. Entrega de aportes no reembolsables (ANR) dehasta $ 800 mil, a pymes que presenten proyectos de desarrollo tecnológico einnovación productiva a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica yTecnológica
303. Programa Innovar. Concurso nacional deinnovaciones científicas 2012. Se entregarán más de $ 900 mil en premios.Categorías: Producto Innovador, Diseño Industrial, Diseño Gráfico,Investigación Aplicada, Innovaciones en el Agro, Concepto Innovador, Robótica,entre otras.
304. Premio Mercosur en Ciencia y Tecnología 2012.Destinado a investigación sobre innovación tecnológica en salud. Los premiosvan desde U$S 2000 a U$S 10 mil para las cuatro categorías.
305. Declaratoria del Cine como Industria Nacional.

Medios de Comunicación

306. Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, decarácter antimonopólico, en reemplazo de la Ley de Radiodifusión de ladictadura.
307. Declaración de interés público de la producciónde papel para diarios.
308. Derogación de la ley que permitía enjuiciar porinjurias y calumnias a periodistas.
309. Ningún juicio del Estado contra periodistas.
310. Creación de la TV Digital abierta, pública ygratuita.
311. Plataforma Nacional de Transmisión de TV Digital.Tiene 17 Estaciones operativas 1 en Cap. Fed.; 7 en Bs. As., 1 en Chaco, 1 enFormosa, 1 en Tucumán, 1 en La Rioja, 1 en Río Negro, 1 en San Juan, 1 en EntreRíos y 2 en Córdoba.
312. Proyecto de desmonopolización del Sistema deControl de Audiencia, hoy en manos de IBOPE (Grupo Clarín). El ratingtelevisivo y radial influye sobre la pauta publicitaria, un negocio millonario.
313. Festival artístico para reclamar la inclusión dePaka-Paka en la grilla de todos los cableoperadores (más de 15 mil asistentes).
314. Presentación ante la Justicia para reclamar lainclusión de Pakapaka en la grilla de todos los cableoperadores.
315. Presentación ante la Justicia para queCablevisión cobre $ 130 pesos por su abono básico.
316. Lanzamiento de pliegos para la apertura de 220señales de televisión digital abierta (en los 60 años de la televisiónargentina se crearon 47 señales).
317. Creación del Observatorio de la Discriminación enRadio y Televisión.
318. Plan nacional para adjudicar 687 licencias delservicio de FM (incluidas 295 licencias para el sector sin fines de lucro), en381 localidades de Chaco, La Rioja, Catamarca, Neuquén, Río Negro, Chubut,Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, La Pampa, San Luis y SanJuan.
319. La presidenta fue distinguida en Ginebra con elPremio Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información 2012.
320. El Estado actuará como administrador del 25% delespacio radioeléctrico de telefonía e Internet móvil, proveerá el servicio através de cooperativas y pymes. Será un fuerte competidor de Movistar, Personaly Claro.
321. 19 series surgidas de los concursos de la TDAfueron comercializadas en el exterior (Francia, España, México y especialmenteen EEUU).
322. Plan Nacional de Telecomunicaciones”Argentina Conectada”. Incluye el despliegue de la Televisión DigitalAbierta (TDA). Con una inversión pública de $ 8000 millones el gobierno buscaexpandir en cinco años la banda ancha y la TV Digital a todo el país.
323. Creación de la Defensoría del Público deServicios de Comunicación Audiovisual, bajo control parlamenteario.
324. Reequipamiento de las 48 emisoras de RadioNacional con nuevos transmisores de AM y FM.
325. Plan Federal de capacitación sistemáticaprofesional de operadores, locutores, periodistas y empleados.
326. Recuperación y mantenimiento de edificioshistóricos de Radio Nacional.
327. Incremento del rating de Radio Nacional en un 100por ciento.
328. Lanzamiento de actividades culturales de todaslas frecuencias, AM, FM Folklórica, FM Rock y FM Clásica, con participaciónmasiva y gratuita de artistas populares y oyentes en su auditorio.
329. Refacción del auditorio de Radio NacionalCórdoba.
330. Transmisiones directas y en vivo de Fiestas comoel Bicentenario o Feria del Libro.
331. Construcción y preservación del archivo históricomás completo de registros de audio en la Argentina.
332. Organización y promoción de las radios públicasde la Unasur en la conexión en red del portal http://www.vocesdelsur.com, que estrechalos vínculos latinoamericanos.
333. Creación e integración del directorio de Telesur.
334. Creación de RTA, Radio y Televisión Argentina.
335. Creación de Depor TV.
336. Creación del Fútbol Para Todos.
337. Turismo Carretera para Todos.
338. Condonación deudas fiscales para medios decomunicación.
339. Creación de la Afsca, en remplazo del viejoCOMFER.
340. Plan de Adecuación Voluntaria de Empresas deComunicación a la Ley de Medios. Todas, salvo Clarín.
341. Nuevos llamado a concurso de frecuencias FM paraMendoza, Tucumán, Santiago del Estero y Salta.
342. Adjudicación de 127 licencias de FM y 35 decable.
342. Creación del Canal Acua y Acua Mayor.
343. Convenio entre la CNC y la Secretaría deComunicación para desarrollar el marco regulatorio del Plan Técnico exigido porla Ley de Medios.
344. 11 FM y un canal de TV, Wall Kintum, para pueblosoriginarios.
345. 45 canales de Televisión Digital y 52 radios FM aUniversidades Nacionales.
346. 36 servicios de TV a gobiernos provinciales.
347. 1132 frecuencias FM para municipios.
348. 45 licencias para cooperativas de servicios decable.
349. Integración del COFECA (Consejo Federal de laComunicación Audiovisual)
350. Creación de la Comisión Bicameral de Promoción ySeguimiento de la Comunicación Audiovisual.
351. Remodelación de las instalaciones y equipamientode Canal 7.

Salud

352. Ley de Medicina Prepaga.
353. Ley del Celíaco.
354. Guía de Aborto No Punible.
355. Ampliación del calendario de VacunaciónObligatoria.
356. Programa de vacunación gratuita de la Gripe.
357. Vacunas contra el HPV.
358. Ley de Genéricos.
359. Programa Remediar, con beneficios para 15millones de personas.
360. Ley Antitabaco.
361. Baja del dengue.
362. Baja en el Mal de Chagas. Producción nacional deBenznidazol, el principal medicamento para atacarlo.
363. Baja en la mortalidad infantil.
364. Programa Nacional de Cardiopatías Congénitas.
365. Programa SUMAR, que complementa el ProgramaNACER.
366. Programa Nacional de Detección Precoz y Atenciónde la Hipoacusia.
367. Creación de 756 Centros de Prevención,Asesoramiento y Testeo de VIH y Sífilis en todo el país.
368. Ley de Educación Sexual y ProcreaciónResponsable.
369. Cobertura a 35 mil personas bajo tratamientoantirretroviral suministrado por el Sistema Público de Salud.
370. Plan Nacional de donantes voluntarios de sangre.
371. Incremento de trasplantes de órganos.
372. 1100 cirugías de corazón en HospitalesNacionales.

Varias

373. Derogación de la Ley de Avenimiento.
374. Ley de protección integral para prevenir,sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
375. Nueva Ley de Migraciones.
376. Reestatización del Correo.
377. Museo del Bicentenario.
378. Ley de la Música.
379. Entrega de libros a Bibliotecas Populares.
380. Reconocimiento del feriado al Día del Canillita.
381. Reconocimiento del porcentaje histórico acanillitas.
382. Feriados de Carnaval.
383. Institucionalización de los feriados puente parafomentar la industria turística.
384. Ayuda económica para la recuperación del cultivodel algodón para pequeños y medianos productores.
385. Inauguración en Garín de la primera planta devacunas y productos biotecnológicos.
386. Desarrollo del Polo Industrial del Plástico enCampana.
387. Ampliación de la flota de Aerolíneas Argentinas.
388. Plan MI PC.
389. Inauguración de la antena de seguimiento delSatélite de la Agencia Espacial Europea, tercero en el mundo, en la localidadde Gaiman, Chubut.
390. Ley de ADN por medios alternativos.
391. Creación del Fideiscomiso para devolución deretenciones a productores de trigo y maíz.
392. Línea de créditos para maquinaria agraria.
393. Línea de créditos para camiones.
394. Ley de Regulación del Mercado de Capitales.
395. Lanzamiento de la Tarjeta SUBE.
396. Creación de la ENARD, Escuela Nacional de AltoRendimiento Deportivo.
397. Relanzamiento de los Juegos Deportivos Evita.
398. Reconocimiento a los Granaderos que resistieronel golpe del ’55.
399. Reconocimiento a los integrantes del comandoOperación Cóndor que desembarcó en Malvinas en 1966.
400. Hito Histórico de la Vuelta de Obligado.
401. Viaje de familiares a Malvinas.
402. Pedido a Cruz Roja y al Equipo Argentino deAntropología Forense para reconocer los cuerpos de los ex combatientessepultados en nuestras islas.
403. Pensión a ex combatientes y veteranos.
404. Recuperación y puesta en valor del mural deSiqueiros que ahora se expone en el Museo del Bicentenario.
405. Mesas mixtas para votar.
406. Tedeums en distintas provincias.
407. Reconocimiento a integrantes de Fuerzas Armadas yde Seguridad que se negaron a participar de la represión ilegal.
408. Uso del género en el lenguaje de actos oficiales.
409. Incorporación del lenguaje de señas en losdiscursos oficiales.
410. Reubicación de la totalidad de los empleados delas AFJP en AFIP y ANSES.
411. Rectificación de legajos de trabajadores del Estadodesaparecidos durante el genocidio que figuraban como ausentes del trabajo.
412. Pavimentación Ruta 22.
413. Rehabilitación de Ruta 7, paraje Laguna Picasa,20 kilómetros que eran inundables.
414. Finalización de Yacyretá.
415. Ley de Trabajadoras de Casas particulares.
416. Ley de elección por voto popular de integrantesdel Consejo de la Magistratura.
417. Creación de Télam TV.
418. Reivindicación de la Asamblea del Año XIII.
419. Creación del Ministerio de Seguridad.
420. Recuperación de Astilleros Río Santiago.
421. Recuperación minas de Río Turbio.
422. Censo histórico de 2010.
423. Creación del Instituto Nacional Indígena.
424. Creación del RENATEA.
425. Inauguración de Planta de Agua Pesada en Neuquén.
426. Retiro de subsidios a casinos.
427. Primer crédito mundial para un proyecto nuclear:la Corporación Andina de Fomento otorgó un crédito de U$S 240 millones para laampliación de la vida útil de la Central Nuclear Embalse.
428. Ampliación de la red generadora de EnergíaEléctrica: se inició la operación a ciclo abierto de las centrales ManuelBelgrano y San Martín que aportan 1100 megavatios.
429. Se elevó de la cota de Yacyretá a 78,5 msnm.Ahora aporta 450 Megavatios.
430. Se realizó la interconexión de la Central TermoAndes en Salta, que permite aportar 406 megavatios .
431. Se realizó la puesta en marcha del plan”Generación Distribuida” de ENARSA que permite aportar 310Megavatios.
432. Se finalizó la Línea Puerto Madryn-Pico Truncado,que amplió en 540 kilómetros el interconectado nacional.
433. Se puso en marcha la construcción de la Centralde Ciclo Combinado Pilar, que permitirá incorporar en el futuro 470 megavatios.
434. Se dio inicio a la construcción de laModernización de la Central 9 de Julio, que permitirá incorporar 185 Megavatiosen el futuro.
435. Obra de interconexión NEA-NOA. De 500 KV y unaextensión de 1271 km.
436. Gasoducto por el Estrecho de Magallanes: es ungasoducto de 37 kilómetros que une Tierra del Fuego con Santa Cruz y que fuerealizado en sólo cuatro meses. Este gasoducto elevó la capacidad de transportede 11 a 18 millones de metros cúbicos diarios.
436. Ampliación de gasoductos por 5,8 millones demetros cúbicos diarios TGN y TGS e incorporación de un Transformador de 440 MVAen la Central Hidroeléctrica Río Grande.
437. Dique Los Caracoles, San Juan: es la mayor obrahidroeléctrica que se puso en funcionamiento en las últimas décadas después deYacyretá.
438. Reparación del segundo transformador de potenciaRío Grande-Córdoba: entró en servicio en mayo de 2005. Aumentó la oferta ofertadel sistema eléctrico en las horas pico en 700 MW.
439. Ampliación de capacidad de transporte de AltaTensión del corredor Comahue-Buenos Aires.
440. Inicio de la construcción del Dique Punta Negra.
441. Parque Eólico Ingentis, en la Provincia deChubut.
442. Impulso a la CELAC.
443. Incremento voluntario de la cuota argentina a laCIDH.
444. Impulso a la Hidrovía.
445. Derecho al voto a los presos sin condena.
446. Inauguración de nuevas cárceles.
447. Impulso al Digesto Jurídico.
448. Audiencias públicas para la reforma yactualización del Código Civil.
449. Resarcimiento histórico a trabajadoresportuarios.
450. Resarcimiento histórico a trabajadores marítimos.
451. Promoción del Mercado de Industrias Culturales(MICA).
452. Puesta en valor de la Basílica de Luján.
453. Paquete de ayuda a damnificados por lainundación.
454. Plan PROCREAR.
455. Programa AFA – PLUS contra la violencia en elfútbol.
456. El 100% de los aparatos de aire acondicionado quenutren el mercado interno se fabrican en el país.
457. El 99% de los teléfonos celulares, también.
458. El 85% del calzado para el mercado interno seproducen en el país.
459. Según Juan Carr, Argentina está a punto de hacerrealidad el “Hambre Cero”.
460. 200 empresas fueron recuperadas por sustrabajadores, garantizando el trabajo de 12.500 personas.
461. Biocombustibles. Se dio inicio a la construcciónde la plantas de Bioetanol en el NOA del país.
462. Hidrocarburos. Se inició la exploración de 3áreas “Costa Afuera”.
463. Crecimiento de la inversión privada (21,5% delPBI).
464. Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina2000.
465. Reconstrucción de 38.500 Km de la Red VialNacional.
466. Se suscribió el Acuerdo de Cooperación con laCompañía Estatal de de la República Popular China CITIC INTERNATIONALCOOPERATION CO. para el suministro de 279 coches de pasajeros para los subtes y400 vagones de tren, en ejecución.
467. Extensión de Línea E hasta Retiro, en ejecución.
468. Lanzamiento en San Juan del Yogurt Probiótico.
469. Ley de Obesidad.
470. Impulso para la sanción de la ley deanticoncepción quirúrgica (procedimientos que obstruyen las trompas de Falopioen la mujer, o los conductos deferentes en el varón).
471. Por primera vez en la historia, del totalexportado por el país en 2010, la exportación de las Manufacturas de OrigenIndustrial (34%), superó a las Manufacturas de Origen Agropecuario (32%).
472. Plan “Nacer”: Cobertura médica gratuitaa embarazadas y niños de hasta seis años.
473. Memorándum de entendimiento con la República deIrán para hacer avanzar el juicio contra los responsables de la voladura de laAMIA.
474. Entrega gratuita de 27 millones de lámparas debajo consumo.
475. Avance en el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo.
476. Lanzamiento del Plan Más Cerca, convenio para laejecución de 114 obras en municipios del conurbano bonaerense por 500 millonesde pesos.
477. Ayuda para los damnificados por las cenizas delVolcán Epuyén.
478. Levantamiento de los embargos contra 12propiedades del Estado Nacional en los Estados Unidos, 3 de agosto de 2005.
479. Levantamiento del embargo del Tango 01, en mayode 2007.
480. Levantamiento del embargo del satélite SAC-D,desarrollado junto a la NASA.
481. Levantamiento de embargos en Suiza contrareservas del Banco Central, entre diciembre de 2009 y abril de 2010.
482. Aerolíneas Argentinas: cancelación yreestructuración de los créditos impagos por la gestión privada anterior a lanacionalización.
483. Reactor nuclear CAREM.
484. Ley de Bosques. Homenaje a Leonardo Favio.
485. Primera exportación de maíz a China en toda lahistoria argentina.
486. Instalación de un pabellón propio en la Bienal deVenecia.
487. Inauguración del pabellón argentino en la Feriadel Libro de Franckfurt.
488. Desde Melbourne 1956 hasta Sydney 2000, en 11olimpíadas, Argentina obtuvo 14 medallas, en 44 años. Y en 8 años, del 2004 a2012, en tres olimpíadas, consiguió 16 medallas y 10 certificaciones.
489. Inauguración nuevo edificio anexo de la Facultadde Ciencias Económicas.
490. Inauguración de la UMET junto a Lula, la primerauniversidad creada por un sindicato, el de trabajadores de edificios.
491. Construcción de la Terminal B del Aeropuerto deEzeiza.
492. Inauguración de la fábrica de agromáquinas másmoderna del país, con una inversión de 150 millones de dólares.
493. Reconocimiento al derecho de los actores ypromoción de la SAGAI, Sociedad Argentina de Gestión de Actores e Intérpretes.
494. Incorporación del delito del”femicidio” al Código Penal.
495. Programa Nacional de Alfabetización.
496. Esculturas en homenaje a Evita en las fachadassur y norte del edificio de Desarrollo Social.
497. Inauguración del Centro de Formación de Pilotosde Aerolíneas Argentinas.
498. Anuncio por cadena nacional del Plan “Mirarpara cuidar”.
499. Plan Estratégico de formación técnica para laformación de nuevos ingenieros.
500. Ante la ONU, Néstor Kirchner se declaró hijo delas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

14/01/2015 Posted by | Economía, Educación, General, Industrias, Justicia, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , | Deja un comentario

CFK lanzó la reelección del proyecto – Roberto Caballero


CFK lanzó la reelección del proyecto
No importan los nombres, ni los colores, sino la continuidad de las políticas. Otra vez, la presidenta desafió la lógica de la “democracia de manual” que prescribe un tránsito natural hacia algún candidato instalado.

548e804526cc3_651x416

De todas las calificaciones que recibió Cristina Kirchner, de las más ajustadas para describirla en su carácter resalta la que su socio político y marido le prodigó desde los atriles antes de morir: “Presidenta Coraje”. Porque si algo le sobra a esa mujer que el sábado lluvioso volvió a llenar la Plaza de Mayo de multitudes felices después de siete años de gobierno propio y de once de kirchnerismo, es una dosis de valentía fuera de lo común. Por mucho menos de lo que ella soporta, otros presidentes se fugaron en helicóptero de la Casa Rosada, o entregaron su bastón de mando con alivio para retirarse maltrechos a alguna poltrona del Senado. La lista de episodios crueles y situaciones difíciles a los que Cristina se enfrentó en este tiempo es agotadora e inagotable: nueve corridas cambiarias, sucesivos intentos de golpe de mercado, un acoso mediático despiadado que será motivo de estudio en el futuro, el embate judicial contra sus funcionarios, grandes traiciones de personajes pequeños que alguna vez brillaron dentro del proyecto oficial, servicios privados de inteligencia de al menos dos países contratados por fondos buitre lanzados tras sus huellas y periódicos pliegos de condiciones de grupos económicos que sin descaro militan en la oposición del golpe bajo.

Algunos todavía pueden confundir sus altas vibraciones en público con la irritación por lo que le toca atravesar. Otros resumen su entrega a un rito sacrificial prefabricado y administrado con mera astucia. Nada de eso explica lo que verdaderamente ocurre en el momento en que la conductora del inédito proceso que viene impregnando el último tercio democrático habla y desafía desde la tarima a los mismos que intentaron e intentan llevársela puesta de cualquier manera.

Reelecta hace tres años por más votos que en su primer mandato, hoy con índices de imagen por encima de cualquier otro dirigente, la mitad del país comenzó el sábado a hacerse a la idea de que no la puede volver a votar, al menos, hasta el 2019.
Su voz resuelta, determinada, suena en la campaña dramática del poder como un límite que supera en su representación al propio kirchnerismo y se extiende hacia cualquier forma de vida democrática más allá de las fronteras del espacio gubernamental. Eso es un liderazgo. Se necesita mucha fortaleza emocional y física para ejercerlo y Cristina Kirchner parece tener las dos cosas. El sábado volvió a demostrarlo.

Porque, otra vez, desafió la lógica de la “democracia de manual” que prescribe un tránsito natural y decantado hacia algún candidato ya instalado para sucederla. “Las candidaturas son algo más que una foto, un color. No basta con el marketing, las palabras bonitas. El país, la patria son más importantes que eso. Necesitamos hombres y mujeres identificados con proyectos colectivos. Los necesita la democracia”, sentenció. Tragó saliva uno, se rascó el mentón el otro. Los aludidos son claramente identificables, algunos pertenecen al Frente para la Victoria y otros a la oposición. Pero sería torpe reducir la mención a cuestiones personales: el de Cristina fue un llamado a defender la política como un instrumento transformador de la sociedad. A no entenderla como un tobogán para saciar las vanidades de algunos. A no cederla a las corporaciones a cambio de trabajar como gerentes de sus intereses: “Cuando la sociedad deposita las esperanzas en una urna y luego es defraudada, el daño que se les hace a las instituciones, a la democracia, es inconmensurable.”

Fue el último diciembre con Cristina como presidenta. La entrada a su octavo año de gestión, que a su vez es un año electoral decisivo. Y ella usó su discurso para explicar que el proyecto que encabeza debe ser reelegido en las urnas, aunque ella no pueda competir por un nuevo mandato: “Que nadie me nomine a nada –pidió–. Esto nunca fue un proyecto personal. Nunca me sentí destinada a ser presidenta. Una cosa es la campaña, la fotito, el asesor que te dice tenés que hacer esto o lo otro, pero cuando te quedás a solas en ese salón, ahí te quiero ver.”

“Nos gustaría que en los tiempos que corren se explicaran los proyectos políticos. Todos los proyectos”, exigió, y luego comenzó a enumerar: “Este es nuestro proyecto: el del matrimonio igualitario y la ley de género, el del Código Civil y el nuevo Código Procesal Penal, el de la Asignación Universal, el de la Asignación Universal por embarazo, el Plan Progresar, el Plan Pro.Cre.Ar, el plan Conectar-Igualdad, el plan Arsat, los planes de Infraestructura…” No faltaron menciones a YPF, Aerolíneas, el desendeudamiento, Aysa, la estatización de las jubilaciones, los dos aumentos por año, la integración regional, la memoria, la verdad, la justicia, en fin, el núcleo de políticas duras del kirchnerismo, para quien reivindicó “la construcción de la noción de igualdad en Argentina, esa igualdad que se comenzó a construir a partir de cambiar la matriz del modelo económico, de industrializar el país, de crear millones de puestos de trabajo”.

También identificó a dos proyectos esenciales de país que vienen desde el fondo de la historia: “Uno que comenzó con la Baring Brothers y explotó en 2001, el liberal. El otro, el nacional y popular.” Retomó el combate de Vuelta de Obligado como metáfora presente, argentinos que venían en los barcos ingleses y franceses a luchar contra la soberanía nacional. Evocó a Belgrano, al Exodo Jujeño, sus batallas con el Ejército del Norte, decisivas para que San Martín cruzara la Cordillera: “¿Qué diferencia hay entre los que le decían a Belgrano que se entregue y los que me dicen a mí que negocie en cualquier término con los fondos buitre?”, se preguntó y se respondió, solita: “Ninguna”.

La que sigue, tal vez, haya sido una de las frases más fuertes de su intervención en el Salón de las Mujeres: “Antes venían con armas y cañones, ahora vienen con las armas de la economía: son el terrorismo de mercado.” Dentro de nuestro paisaje democrático, que celebra sus 31 años de elecciones consecutivas, que una jefa de Estado vincule el mundo financiero especulativo nada menos que con la producción de terror, tiene el efecto de un tornado que con sus ráfagas hace volar por los aires buena parte de la hipocresía que el diccionario de los ’90 dejó en el vocabulario y el sentido común de la política.

La medianía de la oferta no kirchnerista empobrecida de sustancia, la suma de personalismos sin liderazgo que campea en el universo no oficial –aunque algún oficialista también se haya subido a la ola–, se vuelve todavía más gris cuando la presidenta conversa con la historia. El kirchnerismo sigue siendo un movimiento preocupado por el relato. Eso, lejos de ser un problema, logró devolverle a la política un combustible más difícil de hallar que el shale: sentido de trascendencia.

Para los medios opositores se trata de “épica”, palabra usada en sus artículos como sinónimo de impostura o simple recurso operístico. En realidad, no los preocupa si el gobierno o la presidenta actúa o dice lo cierto, lo que revela su prosa cartelizada es el miedo a algo que sucede de verdad: más de la mitad de la Plaza del sábado estaba colmada por jóvenes que no son conservadores como los dueños de esos diarios y de casi todas las otras cosas de este país. Eso lo hizo la “épica” o, mejor dicho, el sentido de trascendencia que el kirchnerismo introdujo en el debate público. Cuanto más reaccionario es el columnista, más feroz es la crítica hacia ese estado de efervescencia. Y más doloroso, se supone, el dolor de hígado.

Reelecta hace tres años por más votos que en su primer mandato, hoy con índices de imagen por encima de cualquier otro dirigente, la mitad del país comenzó el sábado a hacerse a la idea de que no la puede volver a votar, al menos, hasta el 2019.

En su discurso, Cristina les dio la fórmula para superar esta desazón. No importan las personas, sino los proyectos colectivos. Es una verdad opinable, porque hay proyectos que laten con ciertas personas y con otras no. Pero es una verdad discutible lo más parecida a una verdad forzosamente aceptable. En otras palabras, como se cantaba en la Plaza y en los patios, mientras Cristina no pueda, queda lanzada la reelección del proyecto político, social, económico y cultural que ella lidera.

Así lo pidió, la escuchó el país en cadena, mientras comenzaba bajo la lluvia de diciembre el último año de gestión de la primera presidenta del siglo XXI, nada menos que la única elegida por el voto popular en la historia de nuestro país.

Info NewsInfo NewsInfo News

17/12/2014 Posted by | General, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

El maltrato psicológico en la pareja



Macarena Blázquez Alonso
Juan Manuel Moreno Manso

gritos-300x198

La sociedad occidental está sujeta a constantes cambios sociales que inciden en la
relación de pareja. De hecho, hoy cohabitan diversos patrones que configuran este
tipo relación: noviazgo, matrimonio, parejas de hecho, parejas homosexuales, sujetos
divorciados que conviven de nuevo con su excónyuge, etc. (Salazar, Torres y Rincón,
2005).
Podemos decir, partiendo del modelo tradicional de pareja compuesto por hombre y
mujer, que existe violencia en el seno de la misma cuando se crea entre ambos una
situación de abuso de poder en que la persona más fuerte y con más recursos,
habitualmente el hombre, trata de controlar a su pareja, arremetiendo física,
psicológica, sexualmente contra ella, a la vez que la percibe como vulnerable e
indefensa y la convierte en fuente de desahogo de sus frustraciones cotidianas (Dutton
y Golant, 1997). De esta manera, todo parece indicar que el maltrato físico es el tipo
de maltrato más evidente y el que es más fácil de identificar, por eso suele ser al que
se da más importancia, tanto en el ámbito personal como en el social. Otra razón
puede ser debida a la menor importancia que se le da a la violencia psicológica al
considerarla objeto de menor repercusión en la salud del individuo que la soporta
(Castellano, García, Lago y Ramírez, 1999).
Aunque el abuso físico puede ocurrir sin abuso emocional, lo más frecuente es que el
maltratador comience con maltrato psicológico y acabe con maltrato físico. No
obstante, no siempre es así necesariamente, y a veces nunca llegan a dar el paso al
maltrato físico y continúan con el abuso emocional durante años (Loring, 1994).
Cuando el abuso emocional va acompañado de agresión física, es habitual que éste
describa el patrón cíclico de violencia que formuló Walker en su Teoría del ciclo de la
violencia conyugal (1984).
De cualquier forma, algunos trabajos apuntan que en los casos de violencia física en la
pareja, las manifestaciones de maltrato emocional son previas, ocasionándose graves
consecuencias en la salud del que la sufre (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, Polek,
1990) y con un impacto psicológico igual o mayor al provocado por las agresiones
físicas (Henning y Klesges, 2003; Marshall, 1992; Sackett y Saunders, 1999; Street y
Arias, 2001). Asimismo Walker (1979) y Follingstad et al. (1990) hallaron que la
mayoría de víctimas estudiadas juzgaban la humillación, la ridiculización y los ataques
verbales como más desagradables que la violencia física experimentada, lo que
también se recoge así en un informe de la OMS (1998) que indica que el peor aspecto
de los malos tratos no es la violencia misma, sino la “tortura mental” y el “vivir con
miedo y aterrorizados”.
Por otra parte, si apenas se ha concedido importancia al estudio del maltrato
emocional en las relaciones de pareja, cuando se trata de analizar la presencia de
indicadores de esta forma de abuso en las relaciones de noviazgo, la información es
aún más escasa.
Un estudio realizado por Deal y Wampler (1986), con una muestra de 410
universitarios (295 mujeres, 115 hombres) reveló que el 47% experimentaron alguna
violencia en sus relaciones de noviazgo. La mayoría de las experiencias eran
recíprocas, llegando a alcanzar tasas similares de violencia entre hombres y mujeres
en el curso de sus relaciones de noviazgo (Laner y Thompson, 1982).
Un inconveniente de estos estudios es que en los mismos, no se delimita la
prevalencia de los diferentes tipos de violencia. Un ligero avance, lo supone la 2
investigación de McKinney (1986). Autor que a partir de una muestra de 163
universitarios (78 hombres y 85 mujeres) concluyó que el 38% de las mujeres y el 47%
de los hombres declaraban ser víctimas de abusos psíquicos en sus relaciones de
noviazgo. Stets y Pirog-Good (1987), a partir de una muestra de 505 universitarios,
encontraron que los celos eran un factor determinante que explicaba la violencia en el
noviazgo por parte de las mujeres.
Muñoz-Rivas, Graña, O’Leary y González (2007) han analizado la presencia de
comportamientos violentos de carácter psicológico y físico en las relaciones de
noviazgo en estudiantes universitarios. Los resultados destacan la alta prevalencia de
ambos tipos de agresión en las relaciones interpersonales, encontrando diferencias
importantes en cuanto a su tipología entre sexos. Así, la violencia de carácter
psicológico (analizada por la presencia de agresiones verbales y comportamientos
coercitivos y celosos) y la agresión física resultaron ser significativamente superiores
en el caso de las mujeres, aunque las consecuencias para la salud derivadas de la
misma son más negativas para ellas.
Asimismo, en algunos estudios se ha investigado la relación entre la hostilidad y el
estilo de afrontamiento, llegando a concluir la existencia de correlación entre ambos,
es decir, entre ser víctima de agresiones verbales crónicas, de maltrato físico /
psíquico o de abuso económico y utilizar mecanismos de afrontamiento pasivos y de
evitación, encontrando que las víctimas de estos tipos de violencia, mostraban
mayores tasa de agresividad en la escala de hostilidad y eran más propensas a tener
este tipo de estilo de afrontamiento pasivos en lugar de utilizar estrategias activas de
afrontamiento frente a los problemas (Comijs, Jonker, Van Tilburg y Smit, 1999). Los
estudios de Birchler (1973), Gottman (1979) y Cáceres (1992, 2007) ponen de
manifiesto que las parejas con tasas elevadas de conflictividad se comunican de
manera diferente de las parejas armoniosas. Estas diferencias tienen que ver con lo
que dicen, pero, especialmente, con cómo lo dicen, las secuencias que siguen, y el
grado de ensamblaje fisiológico que se produce entre ellos en la medida en que se
continua la discusión. Estos hallazgos, de modo indirecto corroboran estudios
anteriores (Marshall, 1999) donde se concluye que la violencia psicológica en la pareja
abarca tanto conductas que parecen obvias, como la amenaza o la humillación como
otras más sutiles tales a la desconsideración de las emociones de la otra persona.
– Una violencia que no se ve
La conducta violenta en la pareja supone el uso de la fuerza para resolver conflictos
interpersonales en un contexto de desequilibrio de poder permanente o momentáneo
(Corsi y Dohmen, 1995). Nos encontramos ante un tipo de violencia “invisible” (Asensi,
2008; Bonino, 1998) que puede entenderse como cualquier conducta, física o verbal,
activa o pasiva, que atenta contra la integridad emocional de la víctima, en un proceso
continuo y sistemático (Loring, 1994) a fin de producir en ella intimidación,
desvalorización, sentimientos de culpa o sufrimiento (López, 2001; McAllister, 2000;
Villavicencio y Sebastián, 1999).
Algunos autores, afirman que en las relaciones interpersonales la conducta violenta es
usada para causar daño a otra persona como sinónimo de abuso de poder. Sin
embargo, en la violencia emocional no hay registro del daño por parte de la persona
abusada, porque en la mayoría de los casos el abuso se fundamenta en el amor
(Ravazzola, 1997). Matthews (1984), con una muestra de 351 universitarios, 123
hombres y 228 mujeres, reveló que 79 personas, el 22.8% de la muestra, narraron al
menos un incidente de violencia en el noviazgo. Las personas de ambos sexos
admitieron su responsabilidad conjunta en el comportamiento violento, y ambos sexos,
tanto en su papel de receptores o de emisores de agresiones interpretaron la violencia
como una manifestación de “amor”. 3
En el contexto de la violencia de género, datos del Instituto de la Mujer (2002), señalan
que el maltrato psicológico es la forma de maltrato más común entre la mujeres que se
auto clasifican como maltratadas, seguido del maltrato sexual, estructural, físico y
económico. A su vez, nos encontramos con que la violencia psicológica puede ser
inherente a la violencia física, anteceder a la misma, o bien se puede dar al margen de
estas agresiones. En cualquiera de estos casos, el abuso emocional es más difícil de
identificar y evaluar que el resto (McAllister, 2000; Walker, 1979), por lo que se sugiere
que su severidad sea estimada en función tanto de la frecuencia con la que se da
como del impacto subjetivo que supone para la víctima (Walker, 1979). No obstante,
se han desarrollado varios instrumentos para medirla y existen diversos estudios que
demuestran que sus consecuencias son al menos tan perniciosas como las del
maltrato físico (O’Leary, 1999). Algunos ejemplos de este tipo de maltrato son: las
humillaciones, descalificaciones o ridiculizaciones, tanto en público como en privado,
aislamiento social y económico, amenazas de maltrato a ella o a sus seres queridos,
destrucción o daño a propiedades valoradas por la víctima (objetos o animales),
amenazas repetidas de divorcio o abandono, etc. También lo son la negación de la
violencia y la atribución de responsabilidad absoluta a la víctima en los episodios de
maltrato, así como todos aquellos comportamientos y actitudes en los que se produce
cualquier forma de agresión psicológica.
Taverniers (2001) recogió un amplio listado de conductas indicadoras de maltrato
psicológico y las categorizó en función del grado de evidencia de las mismas llevado a
la práctica. Algunos estudios han considerado como categorías distintas al maltrato
emocional las siguientes: el maltrato económico o financiero, que alude al control
absoluto de los recursos económicos de la víctima; el maltrato estructural, que se
refiere a diferencias y relaciones de poder que generan y legitiman la desigualdad; el
maltrato espiritual, que alude a la destrucción de las creencias culturales o religiosas
de la víctima o a obligarla a que acepte un sistema de creencias determinado (Instituto
de la Mujer, 2000); y el maltrato social, que se refiere al aislamiento de la víctima,
privación de sus relación sociales y humillación en éstas (Instituto de la Mujer, 2002).
Sin embargo, se prefiere considerar estos tipos de maltrato, como subcategorías del
maltrato psicológico, ya que apuntan al control de la pareja a través de la creación de
un fuerte sentimiento de desvalorización e indefensión.
Actualmente, Asensi (2008) reafirma la pertenencia del maltrato económico o
financiero al maltrato emocional como una forma de monopolizar a la víctima, y
engloba los indicadores señalados por Taverniers (2001) en los siguientes apartados:
1. Abuso verbal:
– Rebajar.
– Insultar.
– Ridiculizar.
– Humillar.
– Utilizar juegos mentales e ironías para confundir.
– Poner en tela de juicio la cordura de la víctima.
2. Abuso económico:
– Control abusivo de finanzas, recompensas o castigos monetarios.
– Impedirle trabajar aunque sea necesario para el sostén de la familia.
– Haciéndole pedir dinero. 4
– Solicitando justificación de los gastos.
– Dándole un presupuesto límite.
– Haciendo la compra para que ella no controle el presupuesto, etc.
3. Aislamiento:
– Control abusivo de la vida del otro, mediante vigilancia de sus actos y
movimientos.
– Escucha de sus conversaciones.
– Impedimento de cultivar amistades.
– Restringir las relaciones con familiares, etc.
4. Intimidación:
– Asustar con miradas, gestos o gritos.
– Arrojar objetos o destrozar la propiedad.
– Mostrar armas.
– Cambios bruscos y desconcertantes de ánimo.
– El agresor se irrita con facilidad por cosas nimias, manteniendo a la víctima en un
estado de alerta constante.
5. Amenazas con:
– Herir.
– Matar.
– Suicidarse.
– Llevarse a los niños.
– Hacer daño a los animales domésticos.
– Irse.
– Echar al otro de casa.
6. Desprecio y abuso emocional:
– Tratar al otro como inferior.
– Tomar las decisiones importantes sin consultarle.
– Utilización de los hijos.
– Se la denigra intelectualmente, como madre, como mujer y como persona.
7. Negación, minimización y culpabilización.
En cualquiera de sus modalidades, lo que caracteriza fundamentalmente al abuso
emocional es su carácter sistemático y continuo (Loring, 1994), de manera que, aún 5
cuando no existe violencia física, provoca consecuencias muy graves desde el punto
de vista de la salud mental de las víctimas. Como en el caso del trastorno de estrés
postraumático, que puede ser diagnosticado en personas que han sufrido
“exclusivamente” maltrato psicológico crónico (Echeburúa y Corral, 1996). En un
estudio con 50 mujeres víctimas de maltrato físico o psicológico severo, el 38%
cumplía criterios para el diagnóstico de depresión mayor, con tasas de depresión
significativamente más altas para aquellas mujeres que vivieron maltrato psicológico,
que para las que padecieron maltrato físico (O’Leary, 1999).
En 1999, el Instituto Andaluz de Criminología de la Universidad de Sevilla, realizó un
estudio epidemiológico sobre la violencia en la pareja, tomando como base para
realizar una encuesta: la Canadian Violence Against Women Survey (Johnson, 1996),
la Revised Conflict Tactic Scale (CTS2) (Strauss, Hamby, Boney-McCoy y Sugarman,
1996) y la National Family Violence Survey 2 (NFVS2) (Strauss y Gelles, 1990). La
investigación se realizó con una muestra de 2015 mujeres, de las que 284 (14%) se
identificaron a sí mismas como víctimas de abuso. La aplicación del CTS2 reveló que
la forma de abuso de mayor incidencia era el maltrato psicológico (en un 57,73% de
las mujeres, siendo el severo en el 15,21 de las mismas). A continuación se situaba el
maltrato físico, en un 8,05% de las víctimas.
No obstante, a pesar de la evidencia de estos datos que señalan al abuso emocional
como la cara más corrosiva del maltrato en la pareja, y que la utilización de estrategias
de abuso psicológico es susceptible de producirse, en alguna medida, en cualquier
relación de interacción continuada entre dos o más personas, nos encontramos ante
una realidad sesgada que sigue concediendo primacía al estudio del maltrato físico en
la pareja en detrimento del maltrato psicológico. De esta forma, las opciones de
interpretación del origen del mismo resultan bastante limitadas quedando reducidas al
terreno del paradigma sociocultural, vigente en la actualidad y altamente explicativo en
el fenómeno de la violencia de género. Dicho modelo constituye una critica a la cultura
patriarcal en que vivimos y sostiene que la violencia conyugal es una consecuencia de
la adquisición de la identidad de género, en la que los varones son socializados para
dominar y agredir a los débiles y a las mujeres (Baca, 1998; Callirgos, 1996).
Argumento que, como es obvio, no resulta aplicable al terreno de las emociones
(Blázquez, Moreno y García-Baamonde, 2008) ya que, a la hora de experienciar la
realidad, tanto el hombre como la mujer tienen la misma capacidad de atentar contra el
otro en la pareja. La evidencia clínica muestra que una vez iniciado el conflicto, y a
medida que va en aumento, el sexo del agresor no resulta un factor determinante a la
hora de acometer malos tratos psicológicos muy agudos y dañinos (Steinmetz, 1980,
1981).
Por último, nos gustaría destacar en esta dirección la necesidad de poner en marcha
estudios que favorezcan el conocimiento de aspectos tales a la prevalencia de
indicadores y/o manifestaciones de violencia psicológica en las relaciones de pareja,
los factores de riesgo que favorecen la aparición y el mantenimiento del maltrato
emocional, así como de poner en marcha iniciativas dirigidas a prevenir las formas de
violencia psicológica que desencadenan el maltrato físico futuro en la relaciones de
pareja. Para ello, es importante empezar a identificar la amplia gama de síntomas
psicológicos y comportamentales consecuentes a la violencia en la pareja que se
encuentran asociados a las distintas dimensiones que forman parte de la Inteligencia
emocional (Blázquez y Moreno, 2008).
Por este motivo, consideramos de vital importancia la integración en el ámbito
educativo, dentro del contexto de la Educación Secundaria, actuaciones dirigidas a
prevenir la conflictividad en las relaciones de pareja a través de la implementación de
programas basados en el entrenamiento de competencias comprendidas en la
Inteligencia Emocional (Blázquez y Moreno, 2008) que permitan introducir cambios de 6
actitud y comportamientos del alumnado en relación a la pareja. Sólo así, se facilitará
la protección de conductas de riesgo y la potenciación de hábitos saludables en lo
relativo a la convivencia en pareja, la planificación de medidas preventivas al respecto
y se proporcionará la metodología pertinente con vistas a reducir las dificultades e
impedimentos que ocasiona el abuso emocional en la pareja.
– Referencias bibliográficas.
Arias, I. y Johnson, P. (1989). Evaluación de la agresión física en las parejas íntimas.
Journal of Interpersonal Violence, 4, 298-307.
Asensi, L.(2008). La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género.
Revista Internauta de Pràctica Jurídica, 21,15-29.
Baca, M. (1998). Los costos de las prácticas excluyentes en las políticas de las
mujeres, en M. Navarro & C. R. Stimpson (comps.). ¿Qué son los estudios de
mujeres?. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Birchler, G. R. (1973). Differential patterns of instrumental affiliative behavior as a
function of degree of marital distress and level of intimacy (Tesis Doctoral). Dissertation
Abstracts International, 33, 14499B-4500B.
Blázquez, M. y Moreno, J. M. (2008). Análisis de la inteligencia emocional en la
violencia de género. Revista electrónica de Investigación Psicoeducativa. 15, 6 (2),
475-500.
Blázquez, M., Moreno, J. M. y García-Baamonde, M. E. (2008).El maltrato psicológico
en los modelos teóricos explicativos de la violencia de género. Revista del Instituto de
Investigaciones de la Facultad de Psicología/ Universidad de Buenos Aires (UBA), 13
(2).
Blázquez, M. y Moreno, J. M. (2008). Maltrato psicológico en la pareja. Educación y
Prevención emocional. Madrid: EOS.
Bonino, L. (1998). Micromachismos, la violencia invisible. Madrid: Cecom.
Cáceres, J. (2002). Análisis cuantitativo y cualitativo de la violencia doméstica en la
pareja. Cuadernos de Medicina Psicosomática y Psiquiatría de enlace, 60, 57-67.
Cáceres, J. (2007) Violencia doméstica: Lo que revela la investigación básica con
parejas. Papeles del Psicólogo. 28 (1).
Castellano, I., García, M. J., Lago, M. J. Y Ramírez, L. (1999). La violencia en parejas
universitarias. Boletín Criminológico, 42, 1-4.
Comijs,H.C., Jonker,C., Van Tilburg, W. y Smit, J.H. (1999). Hostility and coping
capacity as risk factors of elder mistreatment. Soc.Psychiatry.Epidemiol., 34, 48-52.
Corsi, J. y Dohmen, M. (1995). Violencia masculina en la pareja: una aproximación al
diagnóstico y a los modelos de intervención. Barcelona: Paidós.
Deal, J. E. y Wampler, K. S. (1986). Dating violence: The primacy of previous
experience. Journal of Social and Personal Relationships, 3, 457-471.
Dutton, D.G. y Golant, S.K. (1997). El golpeador. Un perfil psicológico. Buenos Aires:
Paidós.
Echeburúa E. y Corral, P. (1996). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI.
Follingstad, D.R., Rutledge, L.L., Berg, B.J., Hause, E.S. y Polek, D.S.(1990). The role
of emotional abuse in physically abusive relationships. Journal of Family Violence, 5
(2):107-120. 7
Gottman, J. (1979). Marital Interaction: Experimental Investigations. New York:
Academic Press.
Henning, K R. y Klesges, L.M. (2003). Impact of intimate partner violence on unmet
need for mental health care. American Journal of Public Health 93, 1089–1097
Instituto de la mujer. (2000). Encuesta: La violencia contra las mujeres. Madrid:
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Instituto de la mujer (2002). Macroencuesta Violencia contra las mujeres. Madrid:
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Johnson, H.(1996). Dangerous domains. Violence against women in Canada. Canada:
International Thomson Publishing Corp.
Laner, M. R. y Thompson, J. (1982). Abuse and aggression in courting couples.
Deviant Behavior, 3, 229-244.
López, P. (2001). Representación de género en los informativos de radio y televisión.
Madrid: Instituto de la Mujer y RTVE.
Loring, M.T. (1994). Emotional Abuse. New York: Lexington Books, Imprint of
Macmillan, Inc., pg. 45.
Marshall, L. (1992). Development of Severity of Violence Against Women Scales.
Journal of family violence,7 (2).
Matthews, W. J. (1984). Violence in college couples. College Student Journal, 18, 150-
158.
McAllister, M. (2000). Domestic violence: A life-Span approach to assessment and
intervention. Lippincott’s Primary Care Practice, 4 (2), 174-189.
McKinney, K. (1986). Measures of verbal, physical and sexual dating violence by
gender. Free Inquiry in Creative Sociology, 14, 55-60.
Muñoz-Rivas, M., Graña, J. L., O´Leary, K. D. Y González, P. (2007). Physical and
psychological aggression in dating relationships in Spanish university students.
Psicothema. 19 (1),102-7.
O’Leary, K.D. (1999). Psychological abuse: A variable deserving critical attention in
domestic violence. Violence and Victims, 14, 1-21.
Organización Mundial de la Salud. (1998). (Informe de la OMS (1998).

http://www5.who.int/violence_injury_prevention/main.cfm?p=0000000682

Ravazzola, M. C. (1997). Historias Infames. Los Maltratos en las Relaciones.
Argentina: Piados.
Sackett, L. A y Saunders, D. G. (1999). The impact of different forms of psychological
abuse on battered women. Violence and Victims, 14, 105-117.
Salazar, T., Torres, I. y Rincón, V. (2005). Violencia en la pareja. Capítulo
Criminológico. 33 (1)
Steinmetz, S. (1980). Mujeres y violencia: víctimas y culpables. American Journal of
Psychotherapy, 34, 334-350.
Steinmetz, S. (1981). Comparación transcultural del maltrato conyugal. Journal of
Sociology and Social Welfare, 8, 404-414. 8
Stets, J. E., y Pirog-Good, M. A. (1987). Violence in dating relationships. Social
Psychology Quarterly, 50, 237-246.
Straus, M. Y Gelles, R. (1990): «The National Family Violence Surveys». En: Physical
Violence in American Families. Straus y Gelles. U.S.A: Editorial Transaction
Publishers.
Straus, M.A., Hamby, S.L., Boney-McCoy, S., y Sugarman, D.B. (1996). The Revised
Conflict Tactics Scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data.
Journal of Family Issues, 17 (3), 283-316.
Street A. y Arias I. (2001). Psychological abuse and postraumatic stress disorder in
battered women: examining the roles of shame and guilty. Violence Victims, 16 (1), 65-
78.
Taverniers, K. (2001). Abuso emocional en parejas heterosexuales. Revista Argentina
de Sexualidad Humana, 15 (1), 28-34.
Villavicencio, P. y Sebastián, J. (1999) Violencia doméstica: su impacto en la salud
física y mental de las mujeres. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid:
Instituto de la Mujer.
Walker, L. (1979). Battered women. 20. New York: Harper y Row Publishers.
Walker, L. (1984). The battered woman syndrome. New York: Springer.

25/11/2014 Posted by | Educación, General, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Queremos Flores de Gioconda Belli (Hoy 25 de noviembre y en homenaje al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer)


Hoy 25 de noviembre y en homenaje al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, les dejo un sentido poema de la poetisa nicaragüense Gioconda Belli.

Queremos Flores

Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres,
¡Qué poco es un solo día, hermanas,
qué poco, para que el mundo acumule flores frente a nuestras casas!
De la cuna donde nacimos hasta la tumba donde dormiremos
-toda la atropellada ruta de nuestras vidas-
deberían pavimentar de flores para celebrarnos
(que no nos hagan como a la Princesa Diana que no vio, ni oyó
las floridas avenidas postradas de pena de Londres)
Nosotras queremos ver y oler las flores.
Queremos flores de los que no se alegraron cuando nacimos hembras
en vez de machos,
Queremos flores de los que nos cortaron el clítoris
Y de los que nos vendaron los pies
Queremos flores de quienes no nos mandaron al colegio para que cuidáramos a
los hermanos y ayudáramos en la cocina
Flores del que se metió en la cama de noche y nos tapó la boca para
violarnos mientras nuestra madre dormía
Queremos flores del que nos pagó menos por el trabajo más pesado
Y del que nos corrió cuando se dio cuenta que estábamos embarazadas
Queremos flores del que nos condenó a muerte forzándonos a parir
a riesgo de nuestras vidas
Queremos flores del que se protege del mal pensamiento
obligándonos al velo y a cubrirnos el cuerpo
Del que nos prohíbe salir a la calle sin un hombre que nos escolte
Queremos flores de los que nos quemaron por brujas
Y nos encerraron por locas

violenciadegenero1

Flores del que nos pega, del que se emborracha
Del que se bebe irredento el pago de la comida del mes
Queremos flores de las que intrigan y levantan falsos
Flores de las que se ensañan contra sus hijas, sus madres y sus nueras
Y albergan ponzoña en su corazón para las de su mismo género
Tantas flores serían necesarias para secar los húmedos pantanos
donde el agua de nuestros ojos se hace lodo;
arenas movedizas tragándonos y escupiéndonos,
de las que tenaces, una a una, tendremos que surgir.
Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres.
Queremos flores hoy. Cuánto nos corresponde.
El jardín del que nos expulsaron.

Gioconda Belli

25/11/2014 Posted by | Educación, General, Psicologia, Salud, Sociedad y Cultura, Solidaridad, Uncategorized | , | Deja un comentario

LA PRESIDENTA, CON EXCELENTE IMAGEN POSITIVA. EL FPV, CON LA MAYOR INTENCION DE VOTO


LA PRESIDENTA, CON EXCELENTE IMAGEN POSITIVA. EL FPV, CON LA MAYOR INTENCION DE VOTO

Buen momento de buenos números

Una encuesta muestra que CFK tiene el 49 por ciento de aprobación y su partido, el 35 por ciento de intención de voto, un potente núcleo duro. Un sólido 54 por ciento ve el período kirchnerista como positivo.

cristina_fernandez_de_kirchner

Por Raúl Kollmann

La medición de principios de noviembre le permite a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ostentar la mejor imagen positiva de los últimos tiempos, 49 por ciento, y un dato que hace tiempo no registraba: la imagen positiva supera a la negativa. “Venía subiendo desde que empezó la pelea con los fondos buitre y es posible que también haya influido su enfermedad”, analizó Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP). En paralelo, el Partido Justicialista-Frente para la Victoria retiene su supremacía como fuerza con más votos, con casi el 35 por ciento de los sufragios, lo cual refleja la potencia de la marca del peronismo. Después, esto se traducirá en candidaturas, pero ese 35 por ciento ya habla –como se menciona desde hace rato– de un núcleo duro del oficialismo, que lo acompañó aun en sus momentos de peor performance.

Las conclusiones surgen de una encuesta realizada por el CEOP a nivel nacional, entrevistando a 1085 personas de todo el país, respetando las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social. El trabajo se hizo en los últimos días de octubre y se procesó la semana que acaba de terminar.

La Presidenta

“Es un buen momento de la imagen presidencial –señala Bacman–. Con algunos altibajos, viene mejorando desde la crisis con los fondos buitre. La gente aprueba la forma en la que actúa en ese conflicto. Es muy posible que también haya influencia de la enfermedad, que siempre plantea un ambiente mayor de solidaridad y comprensión.”

Los datos ratifican los puntos de apoyo que hoy tiene CFK. Por un lado, los jóvenes. Entre los menores de 35, la imagen positiva trepa al 54 por ciento. Es una base de fuerte valor para el Frente para la Victoria. Pero del otro lado está la base tradicional del peronismo, los sectores de menos poder adquisitivo. “Es cierto –explica Bacman–, yo diría que en el Gran Buenos Aires la imagen positiva de Cristina está por arriba del 60 por ciento. Se supone que son los más castigados por la inflación. Sin embargo, no es lo único que se mira en esos sectores. Mucho más importante es, por ejemplo, la existencia de trabajo. No dudo que pesan también la Asignación Universal por Hijo, las jubilaciones y el programa Conectar Igualdad. Diría que los sectores más vulnerables tienen la mirada de que hay cierta protección. Lo más problemático para el oficialismo y para la imagen presidencial son las grandes ciudades: Capital, Rosario, Córdoba, Mendoza, pero en las segundas ciudades y en los cordones, la imagen presidencial es fuerte.”

Para Bacman es importante que dentro de los que tienen buena opinión de la Presidenta, hay una franja del 33 por ciento que tiene muy buena imagen de la mandataria. Aquí aparece lo que se llama el núcleo duro del kirchnerismo, algo así como los incondicionales. “También tenemos para decir y es algo que se verá en toda la encuesta, que vemos una sociedad dividida casi en dos: porque efectivamente hay un 49 por ciento que opina bien, pero casi el mismo porcentaje opina mal de la Presidenta. Este mes, Cristina volvió a datos que no registraba hace mucho: que la imagen positiva supera levemente a la imagen negativa. Sin dudas podría ser al revés. Lo que se ve es ese cuadro de división casi al medio del electorado”, explica el titular del CEOP.

¿Fin de ciclo?

Uno de los debates centrales del proceso electoral que se viene es la existencia o no de una voluntad de los ciudadanos de cambiar el rumbo en forma total o casi total. En ese aspecto, el CEOP les pidió a los encuestados una evaluación sobre los 11 años de gestión kirchnerista. En ese cuadro se percibe una mayoría, 54 por ciento, que opina que este período fue positivo, mientras que 43 por ciento lo evalúa como negativo. Es obvio que una parte del 54 por ciento son personas que tienen algún enojo con el oficialismo pero que, igual, consideran que hubo logros.

“Este cuadro demuestra que es un error hablar de fin de ciclo –sostiene Bacman–. Esta misma pregunta hecha a principios de siglo sobre el menemismo hubiera arrojado que el 25 por ciento decía que el ciclo de Carlos Menem fue positivo y el 75 por ciento hubiera dicho que fue un ciclo negativo. Esto explica por qué el riojano sacó algo parecido a ese 25 por ciento en las elecciones de 2003, pero también explica por qué se retiró del ballo-ttage contra Menem: sabía que el 75 por ciento le votaba en contra. Incluso podía haber sido más, casi seguro perdía votos obtenidos en la primera vuelta. El cuadro es ahora muy distinto. Insisto en el concepto de sociedad muy dividida, pero incluso en gente que está enojada con el Gobierno, creo que no hay voluntad de hacer un cambio grande, arriesgado. Me parece que algo así hemos visto en Brasil y Uruguay, con Dilma y Tabaré. El modelo es un modelo que conoce y terminó pesando mucho a la hora del voto. Fíjese que el candidato del FpV no necesitará hablar de lo que va a hacer, sino de lo que ya se hizo. Del otro lado hay una cruzada épica, orientada hacia lo anti K, pero todavía no se sabe bien con qué modelo”.
raulkollmann@hotmail.com

na11fo01 (1)

na11fo02 (1)

PÀGINA 12

17/11/2014 Posted by | Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Conflicto y consenso – José Pablo Feinmann


Conflicto y consenso

jose pablo feinmann

Por José Pablo Feinmann
Hay una exposición de Roberto Jacoby en que se ven las pintadas, los textos de las redes, de los blogs y de los tuits de eso que todos acuerdan en llamar oposición. Cuando uno pregunta a alguien de los pertenecientes a ese grupo de habitantes por qué es tan desaforado y grosero el lenguaje con que se expresan responde, casi todos, “ellos empezaron”. De donde vemos que la política argentina se divide en “ellos” y “nosotros” y el que empezó tiene la culpa. A riesgo de que una vez más se me acuse de filósofo ultra K (nunca fui “ultra” de nada y no trabajé en el campo intelectual tantos años, y con cuarenta libros publicados, para ser jibarizado a una letra) diré que no importa quién empezó. Si alguien lo hizo, el “otro” lo siguió. Y creo, a esta altura, que lo ha superado ampliamente. Pero lo que uno lee en los textos que exhibe Jacoby no son meramente insultos, guarangadas o una que otra ingeniosa cochinada que no por eso deja de ser lo que es, una mera cochinada. Lo que se lee en esos textos es el más puro y profundo odio. Sólo el odio permite escribir así. Escribir eso. Hay alguien que fue un muy buen amigo mío desde hace años y últimamente se me ha dado por leer sus columnas. Hasta su foto cambió. Antes, algo tibiamente, sonreía. Ahora tiene una cara de lobo de jauría dispuesto a saltarte a la garganta. No niego que hay bronca del otro lado, pero no veo odio. Hay desdén. Hay un cierto temor porque el enemigo que enfrentan ha sido devastador en años recientes y ellos lo asocian (con razón) a él. Aunque los odiadores no lo crean, sus enemigos, si bien siempre dispuestos a defender las causas en las que creen, dudan que esa causa tenga la grandeza con que se presentó a partir de 2003. Acaso meramente por el razonable desgaste que el tiempo impone sobre todo lo viviente. Pero nunca vi en ellos tanto odio. El odio puede ser (y a menudo, en efecto, es) una manifestación de debilidad, de desesperación. En la nota que leí de mi viejo amigo admitía que CFK había subido en las encuestas. Acaso si esa tendencia crece la desesperación de los odiadores (más que los “otros”: no sólo ellos odian, pero nadie odia así en la Argentina y hace largo tiempo que nadie lo hace, desde la última dictadura al menos) se vean empujados a la desesperación y la democracia corra peligro. No me sumo a los del Gobierno que ven un golpe en cada declaración o acto de sus opositores. Subo la apuesta. La han subido ellos, los odiadores. El odio es cada vez mayor. La política se ha tornado sofocante y el diálogo, imposible. Todo es K/anti-K. Nada en el medio. No hay matices. No hay modalidades. No hay gradaciones. Los anti-K debieran advertir que no tienen una identidad propia. La que tienen la toman de la negación, rasgo por rasgo, del rostro de su enemigo. ¿Puede haber otra causa de la falta de propuestas de la llamada oposición? No tienen identidad política, sólo tienen algo que creen obtener de la negación obstinada de todo lo que el oficialismo propone. Sospecha uno que si el oficialismo, cualquiera de estos días, dejara de proponer medidas, la oposición caería en el enmudecimiento.

Me propongo iniciar, a partir de aquí, una serie de notas bajo el título de Conflictos y consensos en la historia universal. De aquí que haya elegido el notable ejemplo de la actual política de nuestro país. La historia se alimenta del conflicto. Así, la negatividad es su categoría fundamental. Esto ha sido cuestionado por la French Theory, los posestructuralistas y los posmodernos, ya viejos todos. También su historia es vieja: vieron el fin de la Guerra Fría y hacia dónde de inclinaba el triunfo. Supongo que no adivinaron ni sospecharon que el neoliberalismo triunfante llevaría al planeta a una situación preapocalíptica. Decidieron salir del marxismo, salir de la historia y salir del sujeto. Para eso recurrieron a Nietzsche y al Nietzsche leído desde Heidegger. Escupieron una y mil veces sobre Sartre y Marx. Deleuze afirma que el principio fundamental de su filosofía es el rechazo de la categoría de negación, entendida al modo de la dialéctica hegeliana. Hay que partir de la afirmación nietzscheana para que el esclavo pueda liberarse. Pero, en Nietzsche, la afirmación de sí mismo, el principio positivo de la autovaloración, pertenece a los aristócratas, no a los esclavos. En Marx y en Sartre, a los sometidos. ¿Cuál es el gesto primero de la rebelión de los oprimidos? ¿Afirmarse a sí mismos como los aristócratas nietzscheanos? ¿O negar al enemigo como el proletariado marxista? Es de malos dialécticos (o de filósofos que niegan la dialéctica) no advertir que la negación del enemigo implica la afirmación de sí mismo. Yo soy yo cuando (solo o con mis compañeros en rebeldía) le digo “no” al ser o al régimen que me oprime. Eso es todo. O eso es, al menos, el principio. El principio de negación del enemigo es el principio de afirmación del sí mismo. Se dan a la vez. Dentro de una misma temporalidad. Dentro de un mismo nivel de conciencia. Son inconcebibles uno sin el otro. El No es el Sí y el Sí es el No. Esto es dialéctica. Lo que se debe rechazar de Hegel y de Marx es el tercer momento de la conciliación y la armonía. En Hegel, ese momento era el de la plenitud del Saber Absoluto en la esfera del Estado. En Marx, la situación gozosa de plenitud, ausente de conflictos, al que la lucha del proletariado llevaría a la humanidad hasta suprimir al Estado.

Para dejar de lado esto basta con hacer lo que hizo Engels antes que Adorno: señalar que hay en Hegel una contradicción entre dialéctica y política. El Hegel político congela la dialéctica porque desea consagrar el poder estamentario de Federico Guillermo III de Prusia. Años después, apenas EE.UU gana la Guerra Fría, Fukuyama intenta algo semejante. Engels le señala a Hegel que, como buen filisteo alemán, quiere cerrar la historia en beneficio de Federico Guillermo III, su albacea, su protector. De aquí que utilice la política para frenar un método que, si es revolucionario, es porque nunca se detiene, porque la negación siempre sigue tironeando de la historia.

No hay historia sin conflicto. El conflicto es antagonismo, que es su expresión antropológica. El conflicto tiene distintas expresiones. Se da dentro de la democracia. Que incluye el conflicto y busca el consenso. El consenso jamás elimina el conflicto. Sólo lo atenúa y permite el diálogo entre las partes. Si este diálogo prospera, el consenso también y el conflicto pasa a segundo plano. Si el consenso se erosiona entramos en su etapa bélica, que es su derrota por el conflicto y su exasperación. Cuando el conflicto pierde toda posibilidad de diálogo se abre el espacio de la violencia. La democracia es un buen sistema porque incluye el consenso como parte sustancial suya. Pero la democracia no elimina las desigualdades sociales. Estas desigualdades nos retornan al conflicto. Cuando son indominables dentro de las sociedades el Estado acude a la represión. Ahí se desnuda un conflicto fundamental: entre los poseedores y los no poseedores. Alberdi hablaba de una democracia bárbara y una civilizada. Todo el problema de la Argentina -decía- consiste en armonizar las dos. Nunca se ha logrado.

La “democracia civilizada”, siempre que siente la pérdida de su supremacía, siempre que siente que “la casa”, que es suya, está en desorden o la pueden asaltar acude a la violencia. Abundaremos más adelante sobre estos temas.

Lo que a uno se le escapa durante estos días es que no encuentra motivos para que los odiadores odien tan extremadamente. Ni el IAPI les han hecho. Les han tocado intereses, es cierto. El país está en un espacio geopolítico que detestan, Suramérica antes que Estados Unidos. O se ha agredido a un monopolio mediático. Pero el odio que -suponemos que es eso- ha generado no tiene relación con las medidas tomadas en desacuerdo con las clases poseedoras. Porque la democracia puede y debe funcionar en el país. Aun cuando sea difícil el diálogo. Pero nadie puede hablar con un adversario que no tiene discurso sino odio. Sólo odio. O sí, puede. Puede y debe. Hay que abrir la cerrazón K/anti-K. Hay que pedirles que se busquen un nombre y unas ideas propias, algo que los defina a partir de sí mismos y no del Otro odiado. Hay que insistir en el diálogo. Porque el odio es la muerte de la democracia. Y la muerte de la democracia es la violencia. Ya lo vivimos. Y hay lugares a los que es injustificable volver.

(Nota: Si sigue, visiten la exposición de Roberto Jacoby.)

PÀGINA 12

16/11/2014 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 111 seguidores