America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

ARGENTINA Y BRASIL: UNIDAS EN LOS TEMAS DE FONDO


08/07/2014 Posted by | Economía, General, Historia, Justicia, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized, Videos | , | Deja un comentario

Carta de agradecimiento al juez Griesa – Juan Carlos Romero López


Carta de agradecimiento al juez Griesa
Juan Carlos Romero López 21/06/2014
Thomas-Griesa-Tribunal-Federal-Distrito_CLAIMA20140618_0202_4
Su señoría:

Este modesto ciudadano argentino quiere expresar su mas profundo reconocimiento por la ecuanimidad de su fallo respecto al cumplimiento de pago al que nuestro país deberá someterse.

No podía ser de otra manera, usted, un benemérito magistrado de la gran nación del norte falló en contra de un país ubicado en los confines del mundo y hasta se atrevió a contradecir y cuestionar los procederes de la Presidenta de ese paisito irrelevante en en el contexto mundial.

Lo importante para usted, señor juez, era garantizar los derechos de un puñado de especuladores, minoría absoluta dentro del grupo de los acreedores de la Argentina. Usted al igual que nuestro Jorge Lanata se inclina a favor del mas débil.

Lo felicito por su coherencia, usted está ahí para defender esos intereses y cumple perfectamente su función.

Pero sepa señor juez que mi agradecimiento no proviene del hecho que usted dictó sentencia en la dirección que esperaba, o sea en la dirección que siempre lo hacen los imperios, a favor de las minorías en contra de las naciones y pueblos dignos que se le resisten. No, mi sincero agradecimiento es por que en su infinita torpeza ( permítame ser indulgente frente a otras razones que pudieron motivar su decisión ) ha logrado dejar al descubierto de manera brutal a los traidores infames a la patria que pululan especialemente en los medios de comunicación.

Su sentencia señor juez ha puesto en blanco y negro la diferencia entre los que pensamos que vale la pena tener una patria digna y los lamebotas (siendo suave) del imperio.

Gracias a sus bravuconadas contra la mandataria de un país soberano, señor juez, miles de argentinos hoy comienzan a ver con algo de desconfianza la “objetividad” de algunos pseudocomunicadores sociales que hacen malabarismos payasescos para subirse al podio inmundo en la carrera de ser el mas abyecto traidor a su patria avalando su sentencia injusta.

Desde las guaridas asquerosas que los amparan escriben sus protocolos de la sumisión, sus cartas entreguistas sus diatribas contra el gobierno que defiende con uñas y dientes el interés nacional. Xenofobonanistas valga el neologismo, que ostentan una obsesión morbosa por rechazar lo propio, su propia patria, su propia cultura, sus propias costumbres, sus propios vecinos, las acciones altivas de su propio gobierno o de sus compatriotas.

Del mismo modo que la crisis con el “campo” en el 2008 derivó tres años después en una de las victorias electorales mas contundentes de la historia argentina, esta situación con los fondos buitre hará caer muchas vendas, despertará a muchos buenos compatriotas hoy narcotizados por las técnicas manipuladoras de los medios monopólicos, buitres también que hunden sus picos ensangrentados en los cerebros de algunos.

Y así como, todos los países hermanos, instituciones prestigiosas, mandatarios dentro y fuera de la región, el propio jefe de la Cristiandad y otros líderes religiosos y políticos se han manifestado a favor de la Argentina, esta contundente unanimidad global en favor de una causa, no puede menos que operar puertas adentro como un revulsivo movilizador de conciencias dormidas.

Gracias Juez Griesa, miles de Argentinos obnubilados por el bombardeo desinformativo han terminado de abrir los ojos y el puñadito miserable de operadores de la traición han quedado totalmente al descubierto desnudos de dignidad, condenados a ser recordados como lo que son, corruptos, serviles y entreguistas de su propia nación, sucias sus rodillas de hincarse ante el verde poder del billete yankee.

Gracias juez Griesa, gracias a usted y a su fallo, la Patria Argentina y la Patria Grande nuestramericana se encuentran mas unidas que antes.

http://www.paginapopular.net/carta-de-agradecimiento-al-juez-griesa/

04/07/2014 Posted by | Economía, General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , | 4 comentarios

Entre los buitres y los predicadores de la eutanasia – Roberto Caballero


Domingo 22 de Junio de 2014 OPINIÓN
Por Roberto Caballero
txt-Roberto-Caballero
Entre los buitres y los predicadores de la eutanasia

Los autores del endeudamiento carnal, el Blindaje y el Megacanje dan lecciones de negociación al gobierno. De no creer.

“El miedo sirve sólo para perderlo todo”: Manuel Belgrano

Perjudicar al 92,4% de los bonistas que entraron en el canje de deuda para beneficiar al 0,4% más irritable del grupo que no aceptó hacerlo en tiempo y forma es un hecho injusto. Cuando el promotor de la injusticia, además, es un juez, se trata de un fallo doblemente leonino. Esto, al menos por ahora, es lo que propone Thomas Griesa: darle a una extrema minoría una extrema utilidad injuriando a una mayoría de acreedores que, en su momento, consintió la idea de que Argentina debía crecer para poder pagar lo que se les adeudaba. Además de ciertos tropiezos legales sobre los que últimamente opinan los que saben de asuntos legales y los que no saben nada de ellos, esta es una perspectiva moral que cuestiona una negociación ligera o cualquier acuerdo prematuro con los fondos buitre.

Hay otra perspectiva, estrictamente económica, que postula que, aunque quiera, nadie puede pagar lo que no tiene. Axel Kicillof usó una metáfora cristalina para explicarlo: si un juez le exige a alguien que se suicide, este no puede acatar el fallo, porque nadie puede ser obligado a ir contra su propia vida. El fallo de Griesa, en principio, pide eso: páguele cash y ahora a este grupo de gente, y si es con la plata de los otros, no me importa demasiado. A él no, claro. Pero a la Argentina, sí.

Si Argentina entra en default, sus activos pasarán a valer menos. Lo que hoy se paga caro, mañana valdrá la mitad: empresas, acciones, pozos, papeles, recursos, salarios.
Como están las cosas hoy, la justicia de Nueva York, al levantar el stay (el amparo) sobre los fondos destinados a los bonistas reestructurados, deja abierta la puerta a que el depósito del bono Discount pagadero en aquella plaza financiera el 30 de junio próximo, sea incautado por los buitres. Ya se dijo: moralmente es dañino. Si Argentina paga, aunque lo haga en fecha precisa, como lo viene haciendo hace años, no paga a los que debe y quiere, sino al grupo más recalcitrante que, por fuera de los dos canjes exitosos, desconoció el esfuerzo del país a lo largo de esta década. Así, la política soberana sobre la deuda estalla por los aires.

Eso es un default técnico: la plata no le llega a los bonistas reestructurados en Nueva York, tal como establecían los acuerdos de 2005 y 2010 y, aun queriendo cumplir, Argentina incumple. En otras palabras, económicamente hablando, es obligada a suicidarse.

Es cierto que Griesa es un juez de Nueva York y Argentina aceptó que una parte de la deuda –no toda, durante los canjes se redireccionó otra buena parte de los bonos a Europa– se someta a esa jurisdicción extraña y lejana. Lo que no dicen los que solemnemente plantean esta disyuntiva como una cuestión de honor es que muchos de ellos y los partidos que integran aplaudieron de pie el default de Adolfo Rodríguez Saá malvinizando sus discursos hasta el paroxismo. Ayer se creían Fidel Castro, hoy argumentan engolados como si estuvieran en el Tea Party. ¿Cómo se hace para cumplir lo incumplible? Esta es la pregunta seria. Cri-Cri. Tampoco tienen respuesta.

Favorecer al MNL Elliot de Paul Singer, con negociación o sin ella, crea la condición desventajosa de que otros buitres puedan reclamar idéntico trato. Esta demanda podría equivaler a unos 15 mil millones de dólares cuando el Banco Central no llega a atesorar 30 mil millones de dólares, producto de sucesivas corridas cambiarias y el aceleramiento de la fuga de divisas del año pasado. Esto desencadenaría una nueva quiebra del Estado Nacional que repercute en la vida cotidiana de los argentinos.

Además, como sería dentro de diez días, es decir, antes de diciembre, según la cláusula RUFO, nuestro país podría verse obligado a pagar el 100% de las acreencias a los bonistas que entraron de buena fe en el canje y habían aceptado, en su momento, una quita de casi dos tercios de lo que pretendían originariamente. No sólo esa cláusula: la ley cerrojo que votó el Congreso Nacional obliga a mejorar la oferta a los bonistas en sintonía con el mejor acuerdo alcanzado. Si a los buitres se les paga el 100%, a los otros les corresponde lo mismo. No hay espacio político opositor que ignore esta exigencia. Los cálculos menos difíciles hablan de 100 mil millones de dólares extra. Es la definitiva sepultura de cualquier sueño de autonomía financiera por varias generaciones. Como volver al 2001 y, lo que es peor, a sus consecuencias.

Este es el verdadero drama de la crisis con Griesa y los buitres. Hasta hoy, todos los escenarios son malos. Podrá discutirse cuál es la mejor elección entre lo malo, lo peor y lo horrible, porque no todo es exactamente lo mismo. Pero irrita ver a los autores del blindaje, del Megacanje y del default incluidos predicando desde la supremacía de los medios hegemónicos que se debe pagar de cualquier manera. Son la frutilla de un postre envenenado. Ellos crearon el monstruo del endeudamiento salvaje y ahora dicen sueltos de cuerpo que corresponde cuidarlo, vestirlo y alimentarlo para que no se violente. Es mucho.

La mayoría de la oposición no actúa a la altura de la encrucijada, y eso agudiza un problema de por sí grave. Atribuyen el fallo de Griesa no a una política diseñada para el saqueo de las economías emergentes o periféricas, cristalizada además por la subordinación malsana de nuestros gobernantes de la vieja política a los organismos multilaterales de crédito, sino a una negociación mal llevada por el oficialismo. Aturden con un argumento irrisorio, cuando no mezquino.

¿Reestructurar el 92,4% de una deuda amasada en 40 años de malos gobiernos con una quita monumental y un período de gracia que le permitió crecer al país puede ser el resultado de una mala negociación? ¿Evitar 900 juicios que pedían embargos en tribunales extranjeros durante una década es posible con negociadores bartoleros? ¿Coincidir con los gobiernos de los Estados Unidos, Francia, Brasil y México, entre otros, ante la Corte de los Estados Unidos en recurrir un fallo que pone en crisis la autonomía de los Estados-Nación para reestructurar sus deudas en el futuro puede ser el resultado de una estrategia dispendiosa, temperamental, o “ideológica”, como acusa la derecha desde los sets de televisión?

Detrás de los elogios a la “independencia judicial” estadounidense, ¿no hay acaso una voluntad de sumisión colonial imperecedera de cierto sector de la sociedad nacional? Para la postura negociadora de la Argentina en todo este embrollo, ¿no es más nociva esa tendencia automática a la subordinación que el propio Griesa? Claro que sí: el endeudamiento fue producto de la adhesión carnal al Consenso de Washington de estos mismos sectores que hoy fustigan y atacan al gobierno porque intenta resolver el problema que ellos mismos fabricaron, con algún margen de autonomía que jamás se les cruzó siquiera por la cabeza.

En este melodrama político, el Griesa de Nueva York es un actor de reparto. Son los “griesas” que habitan de fronteras para adentro los verdaderos protagonistas del dilema que atravesamos. Cuando Cristina Kirchner, desde Rosario, asegura que se le pagará al total de los acreedores porque primero está la Patria y después su gobierno –el que con mayor dignidad encaró el asunto de la deuda–, le está hablando a la historia. Con un grado de responsabilidad que sus actuales críticos no tuvieron cuando administraron el Estado. La celada del arrodillamiento perpetuo como alternativa produce una política y un país mediocres.

Pareciera que a los secuaces del endeudamiento, a los machos del set de televisión, que ahora gritan airados frente a la cámara cuando antes eligieron recortar salud, educación, jubilaciones, salarios, fábricas y trabajo argentino para cumplir lo incumplible, necesitan que a la Argentina le vaya mal para acertar en sus profecías. Confunden a un gobierno con un país. No son antikirchneristas: son predicadores de la eutanasia como solución a todos los males. Si el gobierno paga, está mal. Si no paga, está peor. Si reestructura el 93% de su deuda, es poco. Si arregla con el total, es entreguista. Si consigue una quita de dos tercios, es falaz. Si renegocia y estira los plazos, se vendió a Chevron. Si el agro gana plata, se alquiló a Monsanto. Si no baja las retenciones, es satélite de Cuba. Si adecúa a Clarín, ataca la libertad de expresión. Si no lo hace, pactó con Magnetto. Si arregla con el Club de París, se bajó los pantalones. Si no lo hace, es Venezuela. Si Boudou no es investigado, es porque el gobierno maneja la justicia. Si el vicepresidente es investigado, de todos modos dirán que el gobierno maneja la justicia.

La izquierda zonza y la derecha loca tiene un mismo país en la cabeza: uno que no existe. Que no está habitado por 40 millones de personas de carne y hueso diversas sino por fantasmas vocacionalmente afectos a sus relatos de precipicio. Por suerte, la calle está repleta de personas que no encajan en el país esquizoide que relatan con tanta saña.

Volviendo a lo importante, Cristina Kirchner, en su discurso rosarino, bajó los decibeles. Los “griesas” de acá le habían reprochado que durante su cadena nacional hablara de una “extorsión” como si fuera una extorsión. La presidenta, esta vez, ni siquiera les dejó la grieta para que la recriminaran tomando el atajo de la semántica. Dejó abierta una hendija para algún tipo de negociación, bajo paraguas judicial, que involucre al 100% de los tenedores de bonos, incluidos los que no entraron al canje, que sirva para evitar el default.

Los abogados argentinos ya trabajan para obtener del Griesa de Nueva York un guiño para eso. Puede pasar, por ejemplo, que se proteja vía amparo nuevamente el depósito de los bonistas, y se abra un diálogo con los holdouts. Cristina aprovechó la tribuna para reiterar que nuestro país tiene voluntad de pago y que no quiere dejar de hacerlo. Su último mensaje buscó instalar que la disposición a negociar siempre estuvo del lado del gobierno argentino y no de los buitres.

En el Ministerio de Economía, mientras tanto, trabajan a destajo en otra alternativa por si Griesa persiste en su fallo original. Sería un gol al ángulo, en el último minuto de descuento, cuando la mayoría esté mirando para otro lado. El factor sorpresa y el secretismo, aseguran, es clave para su éxito. Esta opción podría respetar el derecho de los bonistas que aceptaron el canje, evitar las imposiciones de imposible cumplimiento de la justicia neoyorquina y satisfacer la demanda de los buitres –que, hay que admitirlo, tiene una posición casi ideal para marcar el ritmo de cualquier negociación: un fallo que les da la razón en todo– en tiempos prudenciales. Así dicho, parece un milagro. Quizá lo sea.

¿Cómo afectaría un nuevo default a la economía de los argentinos? Hay preguntas que son más difíciles que sus respuestas. Basta con pensar qué ocurrió con el anterior. La única diferencia es que la macroeconomía está mucho mejor que lo que dicen sus detractores en público. Pero la tele volvería a hablar de riesgo país, las calificaciones internacionales serían catastróficas, las inversiones genuinas se paralizarían porque los créditos subirían sus tasas, la actividad se retraería, los empresarios echarían por las dudas, el consumo se achataría y algunos aventuran que el default es sinónimo de devaluación asegurada. Mejor, ni soñarlo. Es una pesadilla conocida.

Hay actores sectoriales del país que pretenden resultados distintos comportándose del mismo modo que los llevó al desastre. Como si los problemas del país fueran del país y no de la acción de los que habitan en él. Es un pensamiento fácil y peligroso. Es la antesala conceptual para dejarles brasas ardientes a las futuras generaciones. Así vivió la Argentina durante décadas. Lo bueno que sucedió en el último tercio democrático fue, precisamente, porque aparecieron nuevas recetas para resolver viejas encrucijadas. Cuando se dice que el kirchnerismo no endeudó al país, no hay relato. Es verdad. La deuda hoy llega a apenas al 40% del PBI. En 2003, llegaba a un PBI y medio. No lo dice Kicillof, lo reconoce el FMI, aunque le duela, a la vez que admite que el fallo de Griesa pone en riesgo futuras reestructuraciones de deuda. De no creer.

La presidenta deslizó algo en Rosario, el Día de la Bandera. Hay que admitir que ella ve más lejos que el resto. Advirtió que los buitres eran una avanzada. Que lo que estaban buscando, en realidad, era otra cosa, no resolver unos papeles de la deuda. Habló de los recursos naturales: con Vaca Muerta, nuestro país pasa a integrar el selecto grupo de potencias hidrocarburíferas productoras de gas y de shale.

Si Argentina entra en default, sus activos pasarán a valer menos. Lo que hoy se paga caro, mañana valdrá la mitad: empresas, acciones, pozos, papeles, recursos, salarios. Con el desendeudamiento, nuestro país recuperó autonomía, es decir, capacidad para tomar decisiones sobre su propia riqueza. Buena parte del excedente producido en estos años, que antes iba a pagar servicios de deuda, se volcaron a la salud, a la educación, a jubilaciones, a infraestructura y a políticas sociales esenciales para reparar el tejido social, cultural y productivo del país dañado por el neoliberalismo.

¿Qué pasaría con un nuevo e infinito endeudamiento de 100 mil millones de dólares? Lo contrario. Con un agravante: todo lo que hoy vale algo, pasaría a valer la mitad. Se compra por migajas. No es solamente la ambición de los comisionistas que necesitan que Argentina pida deuda para pagar más deuda, como se hacía antes, por ejemplo, con el Megacanje, y llevarse un par de decenas de millones a su casa. Eso es chiquitaje. Ahora van por todo. Los que sueñan convertirse en futuros nuevos dueños del país se frotan las manos. En diez días, suponen, la Argentina podría caer en la trampa. Ni siquiera quieren esperar a que ganen Daniel Scioli, Sergio Massa o el FAUNEN dentro de un año y medio. Cualquiera de estos candidatos, que hoy les ofrece en bandeja lo que quieran con tal de entrar en la Casa Rosada, es menos confiable que su propio poder para incidir en los escenarios económicos. ¿A ver si la política, después de la enfermedad kirchnerista, cree que puede hacer lo que quiere con el Estado, la economía y las empresas? Los quieren de mozos, no como encargados del negocio. De repositores y no de gerentes.
Infonews

26/06/2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Carta abierta dirigida a Mister Alfredo Leuco


Carta abierta dirigida a Mister Alfredo Leuco

Carta abierta En Respuesta a la carta abierta de Mister Alfredo Leuco al Juez Griesa
Buenos Aires 20 /06 / 2014

10372591_10203930453239924_6814520931932176213_n
Estimado Mister Leuco:
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, un parte de la historia donde la Argentina lloraba a través de sus hijos que reclamaban sean escuchados y por sobre toda las cosas, no sean olvidados.
Estimado Mister Leuco:
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, hay una parte de la historia donde los viejos que tanto trabajaron por nuestra tierra, lloraban sin descanso en cada rincón que encontraban frente a un poder legislativo sordo y mudo.
Estimado Mister Leuco.
Se acuerda de esos miércoles con nuestros viejos reclamando atención?
Se acuerda de esos viejos reclamando un poco de piedad por ellos?
Se acuerda de nuestra Querida Norma Plas a la cabeza de las ollas populares al frente
de Tribunales?
Se acuerda de Cavallo llorando frente de una vieja que lo consolaba mientras el, con sus lagrimas embusteras, preparaba una historia llena de saqueos y de maltratos para el alma de cada hombre y mujer que tanto le entrego a esta patria?
Estimado Mister Leuco:
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una parte de la historia donde el trabajo era demacrado por los especuladores que hacían sus negocios y desbarataban nuestra industria nacional, dejando a miles de hombres y mujeres sin ingresos sobre una sociedad llenas de duda y desolación
Estimado Mister Leuco:
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una parte de la historia donde las agrupaciones piqueteras salían a la calles mientras que las centrales obreras cerraban sus puertas porque no tenían trabaja dores para representar.
¿Se acuerda Mister Leuco?
Nacía un nuevo movimiento, una nueva costumbre, una nueva manera de protestar, de reclamar los derechos, cerrando calles, puentes, avenidas y toda entrada a los centros neurálgicos.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una parte de la historia donde las escuelas no enseñaban, sino que abrían sus puertas para transformarse en un comedor social, en una desayuno, una merienda, una única posibilidad de un Plato de comida para cada niño que en ves de aprender, trataba de llenar su barriga.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una parte de la historia donde la única posibilidad de conseguir un trabajo, era a través de un programa de televisión que tras sortear distintos obstáculos, le otorgaba el premio a un ganador, un puesto mediana mente digno que permitiría apalear tanta desolación, mientras que los demás participantes quedaban con sus sueños destrozados a no ser que algún voluntarioso Samaritano, llamara al Programa, para ofrecerle alguna alternativa.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una parte de la historia donde el peso no era peso sino patacones y donde los créditos, unos papelitos creado por un grupo de hombres y mujeres que le buscaron la vuelta, conformaban una sociedad nueva llamada trueque, recordándonos que en ves de avanzar, retrocedíamos a los confines de las historia del hombre.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted a olvidado, una historia que se llamo corralito y dejo a miles de hombre y mujeres sin los ahorros de toda una vida.
Todavía puedo verme sentado a un costado de un banco con la cabeza gacha, pensando que todo había acabado.
Todavía puedo ver a hombres y mujeres llorando, golpeando las puertas y en muchas oportunidades, reprimidos a pesar de sus reclamos tan justos.
Yo tuve la tristeza de conocer a un periodista y gran persona como Horacio G. Blanco
Y digo que tuve la tristeza de conocerlo, porque fue en las peores circunstancias.
Lo conocí llorando, pidiendo lo que era suyo por derecho, por tantos años de sacrificio.
El murió en el año 2002, en la clínica Santísima Trinidad, a causa de un cancer que derivó en una insuficiencia renal.
Yo lo sentía insólito, inexplicable y puedo decirle a usted sin temor a equivocarme, que su par, Horacio G Blanco, murió a causa del Corralito.
A causa de no poder retirar sus depósitos bancarios, de los cuales el tenía ahorrado desde sus 40 años de trayectoria.
Recuerdo que el dinero lo quería destinar a una operara ció de trasplante de riñón en Barcelona España.
En enero de ese año, había sufrido un infarto, pero a pesar de las peticiones judiciales reiteradas, nunca pudo retirar sus ahorros.
Estimado Mister Leuco
Déjeme contarle algo mas insólito.
La juez, María Cristina Carrió de Lorenzo, solo le otorgó el 10 por ciento de los 568.000 dólares, o su equivalente en pesos. En esos días, García Blanco había hecho un llamado desesperado que no dio ninguna respuesta.
Su hija nos contaba que la juez no la autorizaba a sacar sus ahorros porque entendía que la gravedad de la dolencia no era justificada:
En enero del 2003, el consejo de la magistratura desestimó el juicio político por mal desempeño contra dicha juez, y lo mas insólito de esta juez, es que no sólo le impidió sacar al periodista ese dinero, sino que al mismo tiempo, decretó una medida que le permitió a ella y a su marido poder sacar todos sus ahorros.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una historia que se llamo que se vallan todos, donde la locura reino en las calles porteñas.
Hay una imagen que nunca podré olvidarme estimado Mister Leuco, una imagen de una Argentina en explosión, la avenida de Mayo en llamas, las baldosas volando por los aires mientras los gases lacrimógenos nos cegaba.
Todavía me recuerdo arriba de mi moto formando una línea de defensa, había que defender a tantos hombres y mujeres que salieron a la calle decididos a decir basta.
Del otro lado, la caballería galopaba enfurecida frente a nosotros y aun a si, el rugir de nuestras motos se asían escuchar mientras en cada avanzada, ellos retrocedían y nosotros ganábamos un pequeño espacio de la emblemática plaza de Mayo.
Mis ojos irritados no me dejaban ver con claridad, mi espalda estaba muy dolida por los bastonazos recibidos, en una oportunidad, caí con mi moto que a pesar de los golpes me supo responde en la batalla. Recuerdo que mi pantalón vaquero se había partido en dos y mi pierna derecha estaba lastimada, lijada por el fuerte resbalón que tuve al caer en una de las escaramuzas, en ese momento, caído en el piso, pensé en mis hijas y me pregunte, que hacia en ese lugar.
Un compañero me levanto y me grito,
– Vamos negro que nos tiran todo en sima,
me levante muy aturdido, arranque la moto y mi compañero subió detrás para salir arando por diagonal norte.
Un joven estaba parado con una enrome bandera. Le grite a mi acompañante,
– Pedirle la bandera negro y así lo hizo.
Cuando quisimos acordarnos, esa bandera flameaba al frente de cientos de motoqueros que desfilábamos por la nueve de Julio.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una historia que se llamo desolación, viejos llenos de lágrimas, un PAMI destrozado por un Alderete que lo termino de fundir. una Argentina saqueada, y un helicóptero que se llevaba a un presidente que firmo su renuncia en manuscrito.
Estimado Mister Leuco
Hay una parte de la historia que usted a olvidado, una historia que se llamo proceso de endeuda miento
Desde el gobierno de Bernardino Rivadavia, después celebrarse el acuerdo en Londres con la firma Baring Brothers & Co. Nuestra historia se empezó a marcar con sangre sudor y lágrimas.
La Crisis de 1873 con Nicolás avellaneda, crisis económica del Estado moderno.
La Crisis de 1890 con Juárez Celma y su colapso financiero.
Las inútiles intentonas de Carlos Pelegrini para unificar la deuda publica que termino en la nada
El Nacimiento del Club de París después del Derrocamiento de Juan domingo Perón gracias a las intervenciones de Pedro Eugenio Aramburu que intento reactivar el flujo de comercio, para adquirir nuevos préstamo externo destinado a financiar importaciones desde Europa.
Desde la convención en Bretton Woods que dio origen al FMI
Desde la incorporación de la Argentina al FMI en 1956, tras la llamada Revolución Libertadora
Desde todo los proceso de gobiernos cívicos militares que se encargaron de incrementar nuestra deuda a cifras siderales.
Desde el llamado plan Brady creado aya por el 1989 y principios de los años de 1990, plan este que llevaba el nombre del entonces secretario del tesoro de los Nicholas Brady y que se implementó en varios países latino americanos con el objetivo de aliviar la deuda soberana que claro esta, termino por incrementarla de manera desorbitarte
Desde el Plan de Convertibilidad por el que se rigió la economía Argentina durante casi toda la década del ´90.
Desde la era de Fernando De la Rúa que opto por mecanismos que impulsaban una fuerte reducción del gasto público primario
Desde el Blindaje, un acuerdo con el FMI por un multimillonario préstamo financiero, con aportes del BID, del Banco Mundial, y del Gobierno de España y de un grupo de bancos privados que operaba en el país,
Desde el dinero este que nunca llego en su totalidad y lo que llego, llego para seguir pagando deudas
Desde las condiciones para otorgar el préstamo impuesta por el FMI como: el congela miento del gasto público primario a nivel nacional y provincial por cinco años, la reducción del déficit fiscal y la reforma del sistema provisional, para elevar a 65 años la edad jubilatoria de las mujeres.
Desde su único destino, pagar a los acreedores, salvar a los capitales y dejar de lado al pueblo Argentino
Desde el megacanje,
desde el programa de “déficit cero”, lanzado por Cavallo para recaudar y aplicar la recaudación al pago de los intereses de la deuda.
Desde el Default y la devaluación
Desde los presidentes que desfilaron en menos de una semana
Desde Ramón Puerta,
Desde Adolfo Rodríguez Saa y su vamos a tomar el toro por las asta mientras declaraba el cese del pago de la deuda frente a una lluvia de ovaciones.
Desde el paso fugas de Eduardo Camaño y la designación de Eduardo Duhalde
Desde la salida de la convertibilidad y del discurso de Duhalde que había prometido:
“van a ser respetadas las monedas en que fueron pactados originalmente los depósitos, quien depositó pesos, recibirá pesos, y quien depositó dólares, recibirá dólares”
Desde las recetas magistrales de los grandes bancas mundiales
Desde los inversores especulativos que compraron deuda en pos solo de la especulación
Desde tantos párrafos de nuestra historia, hemos llegado hasta nuestros días aprendiendo de nuestros errores y buscando sanar heridas
Estimado Mister Leuco
No fue este gobierno el que endeudo a este país y es este gobierno el que con su función dio la cara, arreglo con los acreedores y pago sus cuentas sin pedir plata al extranjero y sin afectar el crecimiento de nuestra nación
Estimado Mister Leuco
Hoy descubro que hay una hemorragia muy fuerte que se desangra entre la estupidez y la mediocridad.
Su Carta abierta al Señor juez Thomas Griesa, no solo me llena de ofensa, sino que me obliga a escribirle estas líneas, porque una cosa es descubrir que las intenciones de entregar la patria a los buitres es latente y otra cosa es ver como un ciudadano Argentino que debería defender a su tierra con orgullo y mucho honor, la entrega en pos de la estupidez y los babosos deseos de quedar bien con quien lo mantiene activo.
Estimado Mister Leuco
Como ya le dije antes, hay una parte de la historia que usted Ha olvidado, una historia que se llama conciencia nacional, una conciencia que tiene que acarrear moral, Ética, y por sobre toda las cosas respeto por sus semejantes.
Estimado Mister Leuco
Déjeme que le cuente de nuestras costumbres. Costumbres que usted a desfigurado en pos del sarcasmo y la diversión mediática, olvidando que cuando hace esos manifiestos, no solo se transforma en un rufián de los medios, sino que empobrece su persona en todo los sentidos.
Nuestras costumbres, están edificadas por una historia rica, llena de culturas que tuvieron la bendición de poblar nuestro territorios.
Yo soy hijo de emigrantes que llegaron a esta tierra para hacerla suya y criar a sus hijos en el amor por su patria.
El señor Mister Thomas Griesa manifiesta ignorar quienes somos, porque en realidad, su única preocupación es servir a las patria financiera que paga sus vacaciones y llena sus cuenta en paraísos fiscales y en conclusión, poco le aporta quienes somos, poco le importa lo que podemos lograr si nos dejan crecer, poco le interesa de nuestro futuro como pueblo, como sociedad, como nación.
Estimado Mister Leuco
Me resulta lamentable escuchar que pretende darle una manita al señor Mister Thomas Griesa. Me resulta lamentable su falta de respeto con la investidura de una mujer que fue elegida por el 54 % del electorado Argentino.
Me resulta lamentable escucharlo decir que aquí no se respetan los fallos adverso y los jueces independientes se destruyen
Yo le pregunto estimado Mister Leuco
Tenemos que permitir que quienes caminan por la vida haciendo daño sigan pisoteando nuestro derecho a ser libres y soberanos?
Cual justicia debemos respetar? La justicia que encausa un orden constitucional, o la justicia embriagada que solo esta disponible para facilitarle la vida a los poderoso?
Cual justicia debemos respetar? La justicia de los medio que frente a una cámara redactan acusaciones y fallan dejando de lado los debidos actos procésales, manchando a las personas y olvidándose de esa premisa de que todos somos inocente hasta que se demuestre lo contrario? O debemos respetar a la justicia que funciona en la imparcialidad, entendiendo que ante su mirada, todos somos iguales y en conclusión, tenemos los mismos derechos.
Estimado Mister Leuco
Quien convoco a su multitudinaria manifestación sino ustedes mismos utilizando sus medios monopólicos para justamente decirle que no, a los dictámenes de la justicia frente a Capagnolli
Es evidente que son ustedes jueces y partes estimado Mister Leuco.
Es evidente que ustedes pretenden decidir quienes se merecen estar en el banquillo de los acusados y quienes transformarse en héroes nacionales.
Y lo peor de todo estimado Mister Leuco
Es evidente su papelón a la hora de manifestarse a favor del señor juez Mister Thomas Griesa
Mi mas sincero repudio y desmerecimiento a su nefasta carta abierta en contra de los intereses Argentinos
Mas que dios Salve a la Reina, yo diría y pediría que dios se apiade de usted Estimado Mister Leuco

Jesús Marcelo Delise

http://jmdjesusmarcelodelise.blogspot.com.ar/

21/06/2014 Posted by | Economía, General, Historia, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , | 1 comentario

` CRISTINA TRAS EL FALLO: NO VAMOS A DEFAULTEAR`


¡¡¡ GRANDE CRISTINA!!!

539f9093e1fa2_800x330

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró por cadena nacional que el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que rechazó el tratamiento de la apelación presentada por Argentina “es contrario al funcionamiento del sistema económico y financiero global”.

Al hablar en cadena nacional sobre el fallo que habilita al juez de primera instancia Thomas Griesa a continuar con la aplicación del fallo dispuesto en febrero de 2012 en favor de los fondos buitre, Cristina insistió en que “es contrario no sólo a los intereses de nuestro país sino también contrario al 92 por ciento de los acreedores que creyeron en Argentina y reestructuraron la deuda”

Luego sostuvo que “la deuda externa comenzó a crecer exponencialmente con la dictadura” y constituyó “el cepo más formidable que atentó contra el crecimiento” del país y “generó pobres y atraso”.

También remarcó que “esa deuda creció también en democracia” y en especial “durante el denominado régimen de convertibilidad” que estableció una paridad “ficticia” entre el peso y el dólar.

“La Argentina ha mostrado una evidente capacidad de negociar”, subrayó Cristina, que a su vez pidió “diferenciar negociación de extorsión”. Sobre esto, fue categórica: “Ningún presidente puede someter a su país a una extorsión semejante”, el cual, dijo, “involucra a todo el sistema financiero global”.

“Argentina va a cumplir sus obligaciones, no va a defaultear su deuda reestructurada. Va a entrar a ese canje el cien por cien de los acreedres. La vocación de Argentina es pagar”, continuó y resaltó que su gobierno fue “el único que no usó la bicicleta financiera para pagar”.

“El fallo no nos sorprende. Esperaba este fallo” agregó la Presidenta, quien puntualizó que “esto no es un problema económico, financiero, jurídico, legal” y alertó: “Es la convalidación de un modelo de negocios global que va producir problemas inimaginables”.

Sobre el rol de la Justicia argentina en relación a la causa del Megacanje, Cristina Fernández resaltó que “fiscales, jueces y camaristas dejaron prescribir una causa que le costó al país 55 mil millones de dólares”.

La mandataria señaló que “en 2010 se produce el segundo canje de bonos, que llegó al 92 por ciento de adhesión”.

“Una parte de quienes tenían estos bonos, que compró bonos después de que la Argentina defaulteó, con bonos basura… solo alguien que tiene todo el tiempo para especular, compra esos bonos”, destacó y abundó: “El fondo NML tiene fondos que adquirió en el año 2008 por 48,7 millones de dólares, de eso ganó al 2014 el 1608 por ciento. Ni en el crimen organizado hay una tasa de retorno así en tan poco tiempo”.

En lo puntual, Cristina explicó que “832 millones le reconoce la justicia estadounidense. De estos bonos el 70 por ciento fueron emitidos por el megacanje. El otro 30 % durante la convertibilidad”.

“De 428 a 1500 millones de dólares, que es lo que el juez Griesa ordena pagarles a los buitres. Todos juntos, sin plazo”, continuó la Presidenta.

En ese sentido, finalizó su exposición señalando que “hay otros 7 por ciento que podría exigir cobrar 15 mil millones de dólares, que es más de la mitad de las reservas del Banco Central. Es absurdo e imposible destinar más del 50 por ciento de las reservas en un solo pago a acreedores. Con la posibilidad de que el otro 92 por ciento encuentre otro juez que diga que también tiene derecho a cobrar todo junto”.

INFONEWS

16/06/2014 Posted by | Economía, General, Justicia, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Argentina – El gobierno mete la pata hasta acá por Orlando Barone


martes 26 de enero de 2010


Este gobierno raro respecto a tantos gobiernos anteriores insiste en enfrentarse con los lobbies económicos, con los medios de comunicación hegemónicos y con los agroganaderos prósperos. Todos juntos. ¿Por qué en lugar de enfrentarlos no los asocia y los premia todavía con mejores negocios que los que hoy los benefician? Si es lo único que quieren. Tampoco se entiende que se insista en enjuiciar a los ex militares represores y en avanzar en la lucha por los Derechos Humanos, a sabiendas que hay sectores de poder que preferirían amnistiarlos y pasarlos por la amnesia. Tanta terquedad en querer descubrir la presunta apropiación de los hijos de la fundadora del diario Clarín, para recibir la obvia represalia de una andanada mediática opositora. ¡Ah, si canjearan el ADN dudoso por tapas del diario a favor! Es raro este gobierno. ¿Por qué en vez de repartir asignaciones universales y jubilaciones y planes a los más necesitados, no se dirige hacia las clases medias urbanas, recupera el ecosistema y se evita la reacción cacerolera y la catarsis crispada boca a boca? El gobierno debería predicar menos Milagro Sala y más Alfredo De Angeli; menos fútbol para todos, y más que el que quiere ver fútbol pague; menos Mar del Plata y Mar de Ajó, y más Punta del Este y Punta Cana; y menos sindicatos y más corporaciones y patrones. Qué necesidad tiene de enfrentarse con el grupo mediático más poderoso y extorsivo, si cediéndole algo grande a cambio con telefonía incluida lo tendría a su favor incluyendo su plantilla de miles de comunicadores. Y si el gobierno hubiera dejado al Banco Central tranquilo no tendría tantos planteos judiciales en contra y el establishment y los fondos buitres no estarían al acecho entre bancas y togas.
Y los partidos de la oposición no se la pasarían desconfiando de la influencia del Alba, de los díscolos del sur y de Evo Morales. ¿Por qué no tener la prudencia política de mimar a la Santa Iglesia, a la farándula mano dura que tanta adhesión recibe de las masas televisivas, y a los economistas ortodoxos del ajuste; en lugar de acercarse a los garantistas blandos, a Florencia Peña, y a los economistas afines del grupo Fénix? ¿Qué quiere este gobierno? ¿Ser apoyado por Carta abierta de los intelectuales que escriben en difícil y que pretenden un proyecto popular, o ser aliado del grupo Aurora con sede en el diario la Nación y que cuenta con accionistas culturales del voto calificado?
Si quisiera gobernar sin tener que dormir con un ojo abierto tendría que reivindicar al Cobos furtivo, y además ceder, parar y retroceder. Pero elige tocar intereses delicados aún a costa del riesgo de perder. ¿Si al Gobierno realmente le interesara mantener cómodamente el poder sería tan estúpido de echarse encima a Héctor Magnetto el empresario más ligado a todas las fuentes de presión? ¿Y para qué confluir con las abuelas y las madres de plaza de mayo en lugar de confluir con la sociedad del borrón y cuenta nueva que no mira nunca para atrás pero si mira a la derecha? Gobernar o enfrentar. Flotar o avanzar. Esa es la cuestión. El gobierno avanza y enfrenta. Y esa es su apuesta y su franqueza. Es lógico que para aquellos que les duele, mete la pata hasta acá.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 26 de Enero de 2010 en Radio del Plata.

26/01/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Deja un comentario