America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Pérez Esquivel rechaza el Golpe de Estado Parlamentario en el Paraguay


28/06/2012 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized, Videos | , , , , , , , | Deja un comentario

Gobierno paraguayo muestra su debilidad al pedir ayuda a Lugo


Noticias de Prensa Latina – Gobierno paraguayo muestra su debilidad al pedir ayuda a Lugo.

24/06/2012 Posted by | General, Justicia, Medios de Comunicaciòn, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

¿Quién asesora a Franco…?


¿Quién asesora a Franco…?.

El paraguayo Federico Franco y el ecuatoriano Durán Barba.

24/06/2012 Posted by | General, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Rafael Correa : “América Latina no vive una época de cambios, sino un cambio de época” – RT


Rafael Correa a RT: “América Latina no vive una época de cambios, sino un cambio de época” – RT.

04/12/2011 Posted by | Economía, General, Medios de Comunicaciòn, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , | Deja un comentario

HUGO CHÁVEZ Por IGNACIO RAMONET




HUGO CHÁVEZ
Por IGNACIO RAMONET
Le Monde Diplomatique

AGOSTO 2007 – NÚMERO 142

Pocos Gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados… Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.

Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda -National Endowment for Democracy, Freedom House- financiadas por la Administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula repetidores mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda socialdemócrata sume su voz a este coro de difamadores.

¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la socialdemocracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda. Mientras que en el viejo continente la construcción europea ha tenido como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.

En ese sentido el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No ha refundado la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y de todas las libertades? (1). ¿No ha devuelto a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No ha recuperado la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No ha desprivatizado y devuelto al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No ha nacionalizado los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no ha consagrado parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales?

Más de tres millones de hectáreas de tierra han sido distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos han sido alfabetizados. Se han instalado millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares han sido operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, mientras que el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).

El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% (2), mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%. Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año (3).

Ante estos resultados, para no hablar de los logrados en política internacional, ¿cabe sorprenderse de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre contra el cual disparar para los dueños del mundo y sus agentes?

Notas:
(1) Las mentiras a propósito de Radio Caracas Televisión acaban de ser desmentidas, dado que esta cadena ha reanudado sus programas por cable y satélite a partir del pasado 16 de julio.
(2) Poverty Rates in Venezuela. Getting the Numbers Right , Center for Economic and Policy Research, Washington DC, mayo de 2006.
(3) Leer el dossier “Chávez, not so bad for business”, Business Week , New York, 21 de junio de 2007.

Fuente original: monde-diplomatique.es

20/01/2011 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , , | 1 comentario

1976 – 24 de Marzo – 2010


PARA NO PERDER LA MEMORIA….

Un programa de Felipe Pigña “Lo pasado,Pensado” canal 7.capítulo 4 conferencia de prensa de Videla en al año 1979.  Es imperdible para los que conocemos la historia y para los que no..

VIDEO 1…VIDELA. (vean los 4 para entenderlo bien)

VIDEO 2…VIDELA , habla del peronismo y los desaparecidos

VIDEO 3…Videla habla sobre las bases políticas del proceso.

VIDEO 4… Videla, lo mejor …el final del proceso.

22/03/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Videos | , , , , | Deja un comentario

Zelaya denunció que EE.UU. hace negocios políticos con régimen de facto


EE.UU. cambió ”su política exterior al estar apoyando los golpes de Estado como una solución a los problemas políticos de la región”, denunció Zelaya, tras conocer que la Casa Blanca felicitó este lunes al vencedor de los comicios ilegítimos hondureños, Porfirio Lobo, según lo informó el vicesecretario de Estado para América Latina estadounidense, Arturo Valenzuela.

TeleSUR _

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, aseguró que el gobierno de Estados Unidos (EE.UU.), legitimó el golpe de Estado al reconocer los resultados de las elecciones ilegítimas realizadas el domingo y denunció que “está haciendo negocios políticos” con el régimen que usurpó el poder, tras su derrocamiento.

“Estados Unidos, como es público, negoció la posición de Honduras, abandonó la posición democrática y está reconociendo al régimen de facto, porque está haciendo negocios políticos con ellos, lo cual considero un error muy grande”, denunció en declaraciones telefónicas ofrecidas al portal informativo ecuatoriano Ecuadorinmediato.

La Casa Blanca este lunes resaltó por una parte la “amplia victoria” del candidato del conservador Partido Nacional, Porfirio Lobo, en los comicios hondureños ilegítimos realizados el domingo, y por otra manifestó que “no son suficientes”, discurso que evidencia ambigüedades en la posición de Washington respecto al conflicto del país centroamericano.

El proceso electoral hondureño realizado el domingo, estuvo marcado por un amplio abstencionismo, represión y violaciones a los Derechos Humanos.


De acuerdo al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de facto las primeras 4 mil 159 urnas escrutadas dieron como resultado 318 mil 960 votos, a favor del candidato conservador Porfirio Lobo y 218 mil 358 votos al candidato del Partido Liberal, Elvin Ernesto Santos.

Por su parte, el Frente de la Resistencia contra el golpe de Estado, arrojó la noche del domingo cifras de un “mínimo del 65 al 70 por ciento” de abstención, “el más alto en la historia nacional, lo que implica que apenas votó un máximo del 30 al 35 por ciento del electorado”, indicó del organismo a través de un comunicado difundido.

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, reiteró que las autoridades de facto  “continúan amenazando la democracia hondureña, la cual ha demostrado serias debilidades el día de ayer (durante las elecciones) porque hubo un abstencionismo de más del 70 por ciento”, remarcó.

Los ciudadanos hondureños, al no salir a votar expresaron “un rechazo al abuso de poder que existe en este país y es un mensaje de transformación, de esperanza para Honduras”, subrayó Zelaya.

teleSUR – Ecuadorinmediato – Efe / ld – MM

01/12/2009 Posted by | General, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario

Honduras. Elecciones en Macondo: “Se arruinó la maquinita”


1/12/2009

x Roberto Quesada

Fraude masivo: Mientras la empresa contratada por el Tribunal Supremo de Elecciones para el conteo dijo que hubo un 47 % de participación, el TSE hablaba de un 61 %

Honduras es una vergüenza, un hecho bochornoso, como lo que ha ocurrido con (Barack) Obama y las expectativas que había despertado y que ya han sido defraudadas, pero no me sorprende porque Estados Unidos es un país entrenado para fabricar dictaduras militares”.
-Eduardo Galeano, autor de “Las venas abiertas de América latina”.

La tormenta fraudulenta no es novedad, se veía venir, o más bien -o mas mal- siempre lo fue por realizarse elecciones en condiciones tan arbitrarias como bajo la bota de un golpe de Estado-Militar. El espectáculo era otro, ver y constatar cómo se haría. La maquinaria de la prensa conocida como ‘prensa golpista’ en Honduras no durmió noche y día gritando a voz en cuello, casi un lamento de S.O.S.: Hondureños todos y todas a votar. Ese grito no encontró eco en los oídos deliberadamente sordos.

El TSE (el Tribunal Supremo de Elecciones) presumió e incluso hizo pruebas con unos tales celulares desde donde dirían un número de votantes que rebotaría en la cabina central del Tribunal y allí dijeron que ni los mismísimos estadounidenses tendrían una tecnología electoral tan precisa, inmaculada y “tramparente” balbuceó un ñajo en nombre del Tribunal. Y que dos después de dos horas de cerradas las votaciones el mundo entero, con extraterrestres incluidos, sabrían los resultados de las elecciones más claras de la historia de la humanidad. No obstante, tardaron más de cinco horas para cuadrar números, a todo esto los visitaban militares constantemente, entre ellos tres coroneles, al lugar donde su supone que solo deberían estar los TSE.

El escenario visto por la prensa nacional e internacional en las calles y lugares de votación era inevitablemente verde, pero no ecológico. Verde olivo, militar: tanquetas, ametralladoras de alto calibre, militares y policías desplazándose de un sitio a otro y superando en gran número a los votantes.

Aun cuando el gobierno de facto encabezado por Micheletti y Vásquez Velásquez en Honduras obligaron a los empleados que trabajan para la Administración Pública a salir a votar, no era suficiente para los astronómicos resultados. Al mediodía monitoreos desde toda Honduras anunciaban la escasa participación. En mi monitoreo personal desde Tegucigalpa, San pedro Sula, La Ceiba, Santa Bárbara, Olancho, Choluteca y de tantos lugares más, tuve información fidedigna de la ausencia de votantes en las mesas electorales.

De esa misma forma constatamos que los votantes en Nueva York llegaron a 500, en Los Ángeles, Miami, y otras de las ciudades en donde habitan hondureños hubo mínima o ninguna votación. De allí que no se pueden sumar al fraude un millón y fracción de hondureños que habitan en los Estados Unidos.

Las fotos y videos que recibíamos nos remitían de inmediato a la Comala, de Pedro Páramo, del mexicano Juan Rulfo: pueblos desolados, fantasmales. Sería bueno exigirle al TSE y a la ‘prensa golpista’ esas tomas multitudinarias (que no sean montaje) pues al parecer los votantes fueron extraídos de la ficción por su invisibilidad.

Aun con todo me sorprendió una casi sonriente Patricia Janiot de CNN anunciando, a temprana hora, a cuan ancha tiene la boca, de que en Honduras había salido a votar un 70 por ciento de la población en santa paz, pero a la vez yo escuchaba la transmisión en vivo desde San Pedro Sula (segunda ciudad hondureña en importancia) transmitiendo la tremenda represión a una multitudinaria marcha: tanquetas, fusiles, gases lacrimógenos, toletazos… todo transmitido por el mismo director de Radio Uno, Arnulfo Aguilar, quien mientras cumplía con su deber periodístico corría junto a la gente a resguardarse.

Mucha gente me ha llamado y escrito quejándose de esta actitud de Janiot, pero les explico que ella no tiene la culpa, es solo una empleada que su deber es cumplir con el guión que le asignen. Por tanto no hay que juzgarla ni esperar nada de ella y otras y otros que son “leedores” de cadenas. Así es ese trabajo sino es ella es otra y si no cumple la expulsan del Palacio.

Cuando se cerraron las urnas y supuestamente el Tribunal Supremo de Elecciones recibía los datos vía celular, se dio tremendo apagón en Olancho, el departamento de Honduras. Y a través de las emisoras Uno, Globo, Progreso, la gente denunció que era parte del fraude.

Después hubo que esperar y como diría Joaquín Sabina: “y nos dieron las ocho y las nueve y las diez y las once…”

Y finalmente aparecieron los del TSE y la excusa, sin precedentes, que dio el presidente de este Tribunal: “Tuvimos un problema técnico, es que se arruinó un link”. Y acto seguido le pasó la palabra a un técnico para que explicara el por qué de las elecciones, por qué la demora y por qué no se habían podido digitar los resultados (juro que no es invento de novelista, allí están las grabaciones).

Pero, por si fuera poco, Saúl Escobar, presidente del TSE, dijo que era un problema técnico, horas antes el embajador Hugo Llorens había dicho cosa parecida, abordado por un periodista de Radio Globo en un centro de votación dijo que no andaba observando sino acompañando a gente de su seguridad que le tocaba votar allí (qué magnánimo el embajador). Ante una pregunta del periodista, respondió: “las elecciones son un tema técnico y los resultados estadísticos lo dirán.” ¿Coincidencia o es que así de técnicamente natural es la vida en Macondo, digo, Honduras?

Otras de las tantas rarezas de estas elecciones es que el Tribunal Supremo de Elecciones contrató a la firma Hagamos Democracia para el conteo de votos, y contratista y contratado entraron en contradicción. Mientras la firma dijo que era un 47 por ciento de participación, el TSE hablaba de un 61 por ciento.

También a boca de urna se sabía que el candidato del partido nacional Porfirio Lobo Sosa, arrasaba por encima de un 30 por ciento con su principal contendiente, ya sacadas las cuentas, la diferencia fue mucho menor. En un análisis Radio Globo arguye que se trató de un pacto entre Lobo y los derrotados, exigido por los Estados Unidos para que se mantuviera el bipartidismo.

Sin duda, por lo que consta, se vio, escuchó, por ejemplo, que se acabó la tinta pero no se acabaron los votos.

De todas maneras los hondureños hemos sido obligados a hablar de este tema, pues realmente el que nos concierne es el que se pretende dejar en el olvido ya sea con un triunfo de la selección o de una elección, de que aun estamos bajo el golpe de Estado-Militar, que seguimos sumergidos en una dictadura, que los represores están allí acechando al pueblo y que en realidad las elecciones nunca debieron darse sin antes haber revertido el golpe de Estado-Militar y restituido al actual presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales. Único escenario propicio para conversar sobre una auténtica conciliación nacional.

Mr. Obama: bienvenido a América Latina. Presidentes latinoamericanos, de quedar esto así se reafirma sin la menor duda de que retornan los golpes de Estado-Militar con efecto dominó reiniciados ya en la macondiana tierra catracha.

El pueblo hondureño ya había derrotado la dictadura por nocau, pero vino Washington a darle oxígeno durante el conteo en boca de Thomas Shannon y desde entonces comenzó a cumplirse la profecía de Barack Obama en Trinidad y Tobago: “una nueva era de relaciones con América Latina”.

Roberto Quesada: Escritor y diplomático hondureño.
www.hondurasusaresistencia.com

LA Haine

01/12/2009 Posted by | General, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

HONDURAS-GOLPE – Correa asegura que Unasur no reconocerá las elecciones hondureñas


El presidente de Ecuador, Rafael correa, aseguró que la unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no reconocerá las elecciones que se realizarán este domingo 29 de noviembre en Honduras. Además, llamó a la Unión Europea a hacer lo mismo.

 

Correa señaló desde Bruselas que reconocer las elecciones implica legitimar “un Golpe de Estado de los más burdos”.

Por ello, aseguró que el bloque de países suramericanos, del cuál ejerce la presidencia pro témpore, no reconocerá “las elecciones bajo el Gobierno de facto” de Roberto Micheletti.

Al mismo tiempo, el mandatario llamó a la Unión Europea a adoptar la misma posición “a favor de la democracia” y criticó la pasividad de Estados Unidos frente al Golpe.

Por otro lado, el dirigente del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, Rafael Alegría, condenó la traición de Estados Unidos al presidente hondureño legítimo, Manuel Zelaya.

Alegría recordó en TeleSur que el Gobierno estadounidense le prometió su apoyo al mandatario constitucional y le pidió que aceptara el “acuerdo Tegucigalpa-San José”.

Y dijo que, sin embargo, ahora cambió de posición y apoya al régimen de facto en el proceso electoral.

Estados Unidos anunció que reconocerá las elecciones del próximo domingo en Honduras.

Al mismo tiempo, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, también avalará los comicios a pesar de que fue el mediador en la crisis y propuso el retorno de Zelaya.

Perú es el único país de Unasur que anticipó que aceptará los resultados de las elecciones bajo Gobierno de facto. Panamá es otra de las naciones que respalda los comicios.(PÚLSAR)


gf
27/11/2009

 

Rafael Alegría, dirigente de la Resistencia (EEUU traicionó a Zelaya)

http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=16307

28/11/2009 Posted by | General, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

Susana Mirta y la Dictadura


11/11/2009 Posted by | General, Historia, Sociedad y Cultura | , , , , | Deja un comentario