America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Argentina – Al cabo de Marcó del Pont, por Eduardo Aliverti


Eduardo Aliverti

Aunque la semana pasada volvió a demostrar, sobre todo, la probabilidad de que política y economía vayan para extremos opuestos, quedan algunas reflexiones cuya ratificación es contundente. Y, en algún punto, hasta novedosa.

La principal es que si el rejuntado opositor no se apura a ensamblar algún consenso de modelo alternativo, convincente y respaldado por la superación de sus vanidades, tendrá dificultades progresivas para consolidar tanto el favor social como el apoyo mediático y corporativo. Ello no contradice lo que viene sosteniéndose en esta columna, a propósito de que el kirchnerismo se las arregla para insuflar de vida a esa bolsa de gatos (no porque todo oficialismo necesita de oposición para construir relato sino por los errores que comete). Y tampoco es antitético con que la corrección de esos yerros le exigirá una enorme tarea, ya sea por las características personales de sus figuras estelares como por lo arduo que sería desandar lo que se hizo mal. Y todo eso, a su turno, sin perjuicio de que el cuerpo central de las críticas que reciben los K es por lo que hicieron bien. Pero los sucesos acompañantes del linchamiento senatorial a Marcó del Pont, final o parcialmente fracasado, sugieren que en el oposicionismo puede ocurrir algo más fuerte que un nuevo traspié legislativo.

Por muy redundante que sea, es necesario reiterar, sólo como menciones, la cadena de desatinos que acumularon últimamente. Al cabo de la desprolijidad o bravata, como se quiera, del trámite oficial con los DNU, el frente opositor decidió que debía proceder con las mismas armas que les cuestionan a los K y tomó dos resoluciones simultáneas. Asaltar el Senado, violentar todo reglamento parlamentario (o el sentido común, directamente) y repartirse las comisiones a gusto y piacere. Después, ajusticiar a la titular del Banco Central, admitiendo sin empachos que el objetivo sólo consistía en eso, aun cuando no tuvieran forma de cuestionar sus antecedentes.

Lo primero fue operado cual decreto de necesidad y urgencia. Pero, de tan exultantes que se mostraron en el festejo, perdieron de vista nada menos que su carácter de rejunte, pasible de trastornarse a la primera de cambio. Les ocurrió entonces que una Elisa Carrió más desorbitada que de costumbre llamó a la prensa y arremetió contra radicales, Solanas, “centroizquierda o como se llame”, por no prestarse a sesionar en Diputados para voltear los DNU de las reservas. “Es una vergüenza”, dijo Carrió de sus parientes de la bolsa mientras lo más suave escuchado a éstos, en privado y no tanto, fue que “con esa loca ya no se puede ir a ninguna parte”. Encima la acusaron de apoyar por debajo de la mesa la negociación entre Cobos, Pichetto y Morales, a la par de que Solá hablaba de una semana perdida por culpa de esos tres para que sus colegas del peronismo disidente, en consecuencia, le endilgaran estar pegado a Carrió. Así llegaron a lo que debía ser el cruce con Marcó del Pont en el Senado. Se puede opinar que la intervención de la funcionaria fue indefendible, o bien que les pegó un paseo. En cualquier caso, lo trascendente es que, al finalizar, Morales dijo en nombre de su bando/a que no iban a formular preguntas, convencidos todos de que ya no había retorno de lo más larga que la tenían para tumbar a la funcionaria al día siguiente.

Pero de nuevo se les escapó la tortuga, como cuando calcularon que Carlitos dejaría de jugar al golf en La Rioja para darles quórum, y esta vez fueron dos senadoras quienes los dejaron pedaleando en el vacío. Con el agravante de que una de ellas, Roxana Latorre, dijo lisa y llanamente que no se prestaría al clima golpista que reina en el Congreso. Cualquier suspicacia, en torno de que por qué hicieron lo contrario de lo que el rejunte esperaba, no modifica en absoluto la impericia de los mascarones opositores. Y por si faltaba algo se desperezó el Gardiner de Santa Fe, para señalar que está muy desentusiasmado con la fragilidad del bloque anti K. Del mendocino, en cambio, casi sólo constan sus paseos por Expoagro. Pero ya se sabe que lo suyo es hacer la plancha. El Lole se diferencia porque de cuando en cuando tiene algún ataque de algo.

Esta especie de exhibición del aquelarre opositor (y he aquí, tal vez, el punto novedoso) ya no pudo ser ocultado por los grandes medios, que militan a su mismo ritmo en el socavamiento del oficialismo. Este, quedó dicho, pareciera ofrecer siempre una excusa para zaherirlo por algunas buenas razones. Acaba de perpetrarse una nueva grosería en las cifras de inflación, por ejemplo. Sin embargo, eso o el dichoso tema de las “formas” gubernamentales en general comienzan a dejar de alcanzar para el disimulo de las lacras contrincantes. Fue notable, en estos días y en la generalidad de la prensa opositora, oral y escrita, el modo en que sus principales referentes convocaron a que haya algún espíritu de grandeza en las filas del rejunte.

El principal editorialista de La Nación escribió sobre la ausencia de “liderazgo y estrategia” por parte de una oposición “(también) increíble”. En Clarín están descubriendo que el kirchnerismo no tiene la culpa de los goles en contra que se hace el equipo opositor. En numerosas entrevistas radiofónicas, varias figuritas de ese team fueron interpeladas acerca de si son conscientes de que dan una imagen patética y de estar cansando a “la gente”. Y hasta los monseñores emitieron un documento en el que priorizaron llamar a la “cordura”, contestes quizá de que los locos de su lado pueden ser peores que los del otro. Le pidieron audiencia a la Presidenta, aunque si de cordura se trata habría sido mejor que no se hubieran despachado con urgencia para darle la extremaunción al marido.

Y aconteció eso de que “los mercados” no tomaron nota del clima político. O mejor dicho: andan a favor. Empezaron a diluviar los dólares de la cosecha de soja, las cifras del superávit comercial viajan a esas mismas nubes, descuentan que la deuda se pagará, la divisa estadounidense está quieta, crecen el turismo y la venta de electrodomésticos, la producción de autos no cesa y datos privados sitúan el crecimiento económico del año en un 4 por ciento. Nada de todo eso es un invento del Indek. Ergo, surge apropiado retomar la hipótesis, ya expresada también en este espacio, de que la aspiración de máxima en los grandes factores de poder sería algo aproximado al modelo vigente, pero sin los Kirchner. Como ya se dijo igualmente, interfieren en algunos o varios negocios, impulsaron una Ley de Medios que los enfurece, afectan símbolos muy importantes de la clase dominante, tienen buenas relaciones con ciertos ejes del Mal y, en síntesis, desatan pasiones contestatarias.

Esa insaciabilidad los urge a encontrar una conducción política asaz inteligente, robusta, sin chiquitajes. Detestan al oficialismo, pero miran enfrente y se encuentran con un adefesio que no deja de pasar un papelón tras otro. Ya no saben, en una palabra, a quién mirar con cariño. Y estos días, para subrayar, parecen haber iniciado el ser testigos de tal cosa.

Página 12

15/03/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Argentina… oposición o golpismo a la hondureña?


El desafío de la oposición automática

Sorpresa. Diferencias ideológicas pero estrategia común en un Parlamento anti K.

04-03-2010 /  Representantes de la UCR, Pro, Coalición Cívica, Gen y peronismo disidente unidos contra el Gobierno. El arco anti K debutó con un triunfo parlamentario. El pacto con Carlos Menem y la estrategia oficialista para sortear el cerco.

Por Luz Laici

Puede parecerlo algunas veces más que otras, pero la política nunca es un juego de suma cero. Tampoco de lógicas binarias, con un ring que muestra al derrotado sin poder levantarse ante la cuenta regresiva y al triunfador cargado en hombros por sus seguidores más fieles. Justamente, la precisa imagen que intentó imponerse en los últimos días tras el discurso de Cristina Fernández en la apertura de las sesiones ordinarias, la embestida de una oposición que, disfrazada de selección nacional, intenta mantenerse abroquelada a pesar de los quiebres internos y su virtual conquista de espacios de poder en el Parlamento.Sin embargo, en el medio de esa pelea entre oficialistas y antikirchneristas sin distinción de ideologías, hay cuarenta millones de argentinos que se levantan cada mañana, salen a trabajar, llevan a sus chicos a la escuela, lidian con ciudades inundadas y piensan cómo estirar la plata que tienen en el bolsillo para pagar la carne, los útiles y, con suerte, algún que otro regalito para la mascota del hogar.

Un espejo que no miente: la realidad, siempre, es mucho más compleja. Pase y vea.
El lunes 1 de marzo la Presidenta volvió a pisar el Congreso para inaugurar las sesiones ordinarias. Dijo Cristina: “Vengo a hablar del país real, que me toca administrar todos los días, donde se baten récords de consumo (… otro país, al que denomino virtual o mediático, en el que suceden cosas horribles, donde nada está bien, todo está mal”. La división tuvo sus ejemplos concretos:

– “La Argentina virtual hablaba de que no íbamos a recaudar en nuestra balanza de comercio exterior más de 6 mil millones de dólares. Recaudamos 17 mil millones”.

– “Nos hablaban de que nuevamente se iban a disparar los índices de desocupación, que íbamos a trasponer largamente los dos dígitos. Cerramos el año en el 8,4 por ciento”.

– “En cuanto a las reservas acumuladas, el año 2009 fue de crecimiento mucho menor, 0,9 (por ciento), pero tuvimos crecimiento positivo (…) pese a la crisis superamos este año los 48 mil millones de dólares. Queremos llegar de vuelta a los 50 mil millones, tope al que habíamos llegado en marzo de 2008, batiendo récords en toda la serie histórica”.

– “Los superávit gemelos, fiscal y comercial, que fueron bandera de esta gestión y condiciones y pilares macroeconómicos del sostenimiento, fueron para el período 2003-2008, 82.966 millones de dólares (a favor). Durante el período de la convertibilidad tuvimos balanza comercial negativa”.
No fue caprichoso el contraste presidencial. Detrás de la pólvora, el discurso K reveló una estrategia que tendrá a las mejoras económicas como pilar de supervivencia. Y dio las primeras puntadas, con hilo: CFK anunció la derogación del decreto de necesidad y urgencia 2010/09 –que preveía la creación del Fondo del Bicentenario con reservas del Banco Central– y dio a conocer la firma de otros dos, con igual origen monetario pero distintas características –uno conforma el Fondo de Desendeudamiento Argentino, para cancelar deuda con acreedores privados; y otro simple, que prevé pagos al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo– que contaron con ejecución inmediata por parte de la entidad monetaria del país.

El revés del Gobierno pegó en el mentón opositor, que masculló bronca y puso en marcha una revancha automática. En la mañana del martes 2, representantes de la UCR, el Pro y la Coalición Cívica presentaron nuevas medidas cautelares para impedir la ejecución de la decisión presidencial. Un guión judicial que mutó de forma para presentarse en el Parlamento. Con tensión recargada y epicentro en el despacho del radical Oscar Aguad, el arco anti K decidió convocar a la Comisión de Finanzas de la Cámara baja. Y, en boca del diputado Alfonso Prat Gay, anunció: “Citamos a declarar a la presidenta del Central, Mercedes Marcó del Pont, junto al directorio de la entidad y al ministro de Economía, Amado Boudou”. Del “nosotros” del ex golden boy no participaron, claro, los legisladores oficialistas que resistieron la embestida opositora con su propia medicina: “¿Acaso eso es buscar consensos?”, repitieron.

No encontraron respuesta. Pero sí una explicación lógica: sin provincias ni municipios que gestionar –y ante los cuales rendir cuentas–, los lilitos dispusieron enfrentar a los K con artillería pesada y caiga quien caiga. ¿Para tanto? Tanto y más. “Si la Argentina tolera estas actitudes (en referencia a las decisiones presidenciales) no habrá orden institucional”, advirtió Carrió el pasado miércoles 3 y convocó a la Organización de Estados Americanos –cuestionada en los últimos meses por ratificar las elecciones en Honduras, que convalidaron el golpe de Estado contra el gobierno de Manuel Zelaya– a intervenir en el curso institucional de la Argentina (ver nota aparte). Una imagen que generó escozor. Aunque no fue la única: el mismo miércoles, las pantallas mediáticas mostraron a Hilda “Chiche” Duhalde junto a los radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales, el peronista disidente Adolfo Rodríguez Saá, el socialista Rubén Giustiniani, la romerista Sonia Escudero, el cómico Nito Artaza y la lilita María Eugenia Estenssoro, entre otros, alrededor de la misma mesa. El objetivo: “salvar” a la Patria. El mecanismo para el debut: rechazar el pliego de Marcó del Pont, presentado por el Ejecutivo ante el Senado para que la ratifique como presidenta del Central. Y, de cara al futuro, discutir un proyecto de ley girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados –comandada por la disidente y esposa de Luis Barrionuevo, Graciela Camaño– que pretende limitar la facultad presidencial de emitir decretos.

Lejos de la vorágine opositora, el Gobierno optó por no desesperar. “Si se están peleando todos contra todos”, justificó un funcionario cercano al matrimonio K y continuó: “(Mauricio) Macri está enfrentado a (Felipe) Solá y (Francisco) De Narváez, Lilita defenestra a (Julio) Cobos y los radicales no saben para dónde disparar. Lo mejor es que se desgasten entre ellos y se enfrenten en sus propios pagos, donde tendrán que explicarle a su gente por qué estando en las antípodas ideológicas son aliados en el Congreso. Las contradicciones van a empezar a saltar”. Y no son pocas. Por caso, el arco anti K deberá explicar:

– Su acercamiento con Carlos Menem, fuertemente cuestionado por legisladores como Carrió y convertido en pieza clave para derrotar al oficialismo. El armado opositor trocó su fidelidad a cambio de garantizarle un asiento en comisiones de gestión como Presupuesto y Hacienda y Relaciones Exteriores.

– La conformación de un espacio compartido por el socialista Giustiniani –candidato a vicepresidente por la lista de Lilita, en 2007, y defensor acérrimo de la gestión de Binner en Santa Fe– y el ex corredor de Fórmula 1 y ex gobernador provincial Carlos Reutemann.

– La unión entre el líder del Frente Cívico, Luis Juez, y sus eternos enemigos provinciales: el radicalismo.

En definitiva, la correlación de fuerzas entre los representantes de la oposición –hoy un espacio plagado de histeria, especulación, ambición y apenas alguna buena intención– definirá la sensatez (o no) de sus referentes. Carrió no tendrá gestiones a cargo pero los radicales son responsables de gobernaciones como Catamarca o Río Negro, los peronistas disidentes de San Luis o Neuquén y los socialistas del destino de Santa Fe. “Y entonces hasta los gobernadores deberán revisar su accionar”, reflexiona Matías Kulfas, director del Banco Nación y presidente de la Asociación de Economistas para el Desarrollo de Argentina (AEDA). “Las provincias mantienen un doble discurso: le reclaman fondos a la Nación pero no implementan acciones para generar recursos. Santa Fe, por ejemplo, tiene suelo fértil pero un impuesto a la tierra con una valuación del 10 por ciento sobre su valor real. ¿Por qué los dirigentes no cambian esta situación? En las provincias se muestran como víctimas pero también son responsables de que los gobiernos tengan déficit.”

Con la mira puesta en sobrevivir el 2010 –para ganar las elecciones presidenciales del 2011–, el matrimonio Kirchner ordenó actuar con celeridad para sortear los obstáculos judiciales y parlamentarios –un ámbito en el que resistirá los avances contra la gestión, como sucedió semanas atrás, cuando los senadores oficialistas se retiraron del recinto y dejaron sin quórum la sesión– y trazó dos caminos de seducción. Uno tiene como destino a los empresarios, con los que Cristina Fernández compartió una cena en Olivos semanas atrás y considera aliados imprescindibles para garantizar el desarrollo sostenido. En tren de establecer una convivencia armónica, la relación ya forjó un toma y daca primario: el Gobierno aseguró que mantendrá un dólar competitivo y fijó un techo para las negociaciones salariales –mientras la mayoría de los gremios reclama recomposiciones en torno al 25 y, en algunos casos como los frigoríficos, del 30 por ciento, el Ministerio de Trabajo deslizó como preferencia incrementos que ronden el 19 por ciento–, pero dejó en claro que no cederá espacios de intervención estatal en la economía.

El otro, en cambio, tiene como bandera de llegada al interior del país: con promesas a los gobernadores, el oficialismo pretende traccionar el apoyo político partidario necesario para romper el cerco de la oposición en el Parlamento y sancionar leyes clave para la gestión de gobierno. “Todos respetan a quien le da de comer”, chicanea un aliado K, que suma otras cartas: la posibilidad de conquistar a representantes de centroizquierda en votaciones específicas o torcer la decisión de legisladores más proclives al coqueteo entre bandas, como el caso de la santafesina Roxana Latorre, el pampeano Carlos Verna o el mismísimo Menem, que salvó al Gobierno de una derrota en el Senado –permitiendo que el cuerpo reeligiera al bonaerense K José Pampuro como presidente provisional– y luego benefició a la oposición que alcanzó la mayoría en las comisiones.
Señora y señor lector. La tira Valientes habrá terminado en TV pero no podrá decir que no tiene con qué entretenerse. Con Corte Suprema de lujo pero oposición automática, navegar el rumbo del país avizora como una historia de novela.

Veintitrés

09/03/2010 Posted by | Como Registrarse., Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Argentina – Marcó del Pont habló del “negocio del endeudamiento”


“El negocio del endeudamiento es muy rentable para algunos sectores”, dijo más precisamente la presidenta del Banco Central.

Advirtió que “hay intereses económicos” de los que están planteando el endeudamiento externo como alternativa al pago de la deuda, lo que supone “jugosas comisiones”. Advirtió que “sería grave” que se vedara pagar la deuda con reservas que, además se van a recuperar.
La presidenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Marcó del Pont expresó que “el negocio del endeudamiento es muy rentable para algunos sectores” del poder económico, al referirse a los que plantean como alternativa el endeudamiento externo en lugar del uso de reservas.

“Siempre hay intereses económicos, claramente en aquellas propuestas que fueron tan agresivas cuando se definió la creación del Fondo del Bicentenario; lo que se estaba planteando como alternativa es el endeudamiento en el sector externo.

Sabemos que ese endeudamiento, que supone una enorme valorización financiera para algunos sectores, son jugosas comisiones. El negocio del endeudamiento es un negocio muy rentable para algunos sectores del poder económico”, explicó.

En declaraciones a Canal 7 Marcó del Ponto sostuvo que “no hay muchas propuestas en la Argentina para hacer frente a los servicios de la deuda que generaron otros gobiernos, no generó este gobierno. Están los que dicen vayan a endeudarse en el resto del mundo, hagan buenas señales y tomen deuda al 12 o al 15% y eso, como lo planteaba la presidenta de la Nación, hay que justificarlo ante la sociedad porque sería un mal manejo de la administración pública, de la cosa pública”.

Por otro lado, agregó “están los que plantean el ajuste”, lo que llevaría a achicar obras y afectar salarios y jubilaciones. “Se votó un Presupuesto, después se votó una medida maravillosa como es la Asignación Universal por Hijo, que generó un nuevo compromiso en materia de recursos. ¿Que están planteando: achicar obras, no hacer caminos, escuelas, programas de salud, vivienda? ¿Qué es lo que se puede achicar de forma tal de compensar estos 6.500 que hoy están en reservas y que se pueden ser utilizados, legítimamente están siendo utilizados por el gobierno nacional”.

Marcó del Pont advirtió que “sería muy grave que se le vedara a la Argentina, a todos los argentinos por preconceptos, prejuicios, posiciones ideológicas en contrario esa posibilidad de desplegar políticas que favorezcan al conjunto de la sociedad y de hacer uso de todos estos instrumentos”.

“Y las reservas –agregó- es importante explicar que las reservas no cayeron como ‘maná’ del cielo, son fruto de este modelo y decisiones como ésta, de tomar una parte para pagar en los servicios de la deuda, en lo que nos habilita es seguir retroalimentando este modelo virtuoso que genera, entre otras cosas, que haya crecimiento de las exportaciones, que esas exportaciones generen dólares, que el Banco Central pueda comprar esos dólares y por lo tanto acumular nuevas reservas”.

Sostuvo que ahora, con el pago de la deuda 2010 “va a pasar lo mismo que cuando fue el pago al Fondo, en un año ya hemos recuperado diez mil millones de dólares. Esto va a pasar de vuelta. En unos meses el Banco Central va a estar recuperando esos dólares. Esta discusión casi sería abstracta en términos de lo que están diciendo, que esto puede generar cimbronazos en el mercado de cambios, inflación, una cantidad de cosas que se dicen sin ningún tipo de argumentación y fundamentación”.

La titular del BCRA afirmó que “también hay que discutir lo que le ha significado a la Argentina esta política de desendeudamiento en términos de tener autonomía a la hora de tomar decisiones; es como cuando se discutió con el Fondo y en realidad lo que nos importaba no era que íbamos a dejar de pagar intereses o servicios sino básicamente que recuperábamos autonomía para hacer políticas públicas propias”.

“Un país que no está endeudado, que tiene una relación Deuda-Producto que era del 150 por ciento en el año 2002, hoy no llega es el 49 por ciento; esto nos da autonomía, capacidad de maniobra, la posibilidad de haber transitado la crisis sin haber destruido capacidad productiva, sin haber destruido fuentes de trabajo y estando en condiciones hoy en el 2010 para volver a crecer y va a volver a crecer mucho y va a crear mucho empleo. Evidentemente siempre hay discusiones políticas y siempre hay intereses económicos”, concluyó.

06 de marzo de 2010

DERF, Agencia Federal de Noticias

08/03/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized, Videos | , , , , , , , , | Deja un comentario

La dura carta del primo de Marcó del Pont Jorge Francisco Casabal le escribió unas críticas líneas a su prima tercera.


jajajaja quieren reirse un rato y ver la infantil carta que su primo le envió a Mercedes Marcó del Pont…realmente en la forma que está escrita es obvio defensor de esta oposición acabada y ridícula…Defendiendo la estirpe y el escudo familiar, que conociendo a Mercedes a través de sus trabajos y el gran esfuerzo que puso trabajando para el Plan Fénix, no creo que le importe mucho… a mi me pareció un escrito propio de la era medieval , donde se debía tributo a la más feroz inquisición……

Marianike

Para Jorge Francisco Casabal (58) Marcó del Pont su apellido es su patrimonio. Por eso le escribió una dura carta a su prima tercera, la licenciada Mercedes Marcó del Pont, actual Presidenta del Banco Central, que envió a su e-mail y que ya comenzó a circular en la web.

En diálogo con Perfil.com, Jorge Francisco Casabal corroboró que escribió la carta y accedió a que sea re-publicada para que su prima, en caso de no haberla leído en su bandeja de entrada, lo pueda hacer a través de los medios. A continuación, el texto completo de la misiva:

Buen día!!! Mercedes:

Hace un tiempo chocamos con vos, en la calle y conversamos un minuto…

Te escribo, porque desde que comenzaste tu carrera pública, es decir, desde que empezaste a salir en la tele, hablando de cuestiones económicas, hace varios años ya, siempre estuve muy orgulloso de mi prima, Mercedes Marcó del Pont.

Hoy, no puedo decir lo mismo.

Estoy muy triste, por nuestra Patria, por nuestra familia, por nuestro apellido, que está saliendo en todos los diarios, pero que no sale entre las buenas noticias.

¿Te acordás que hace poco estuviste en Vigo, España cuando celebraron los 250 años de la llegada de Don Buenaventura Marcó del Pont…?

Fui yo, el que empecé hace un tiempo, a escribir a Vigo, donde creían que ya no había parientes de Don Buenaventura…

Estuviste y fuiste agasajada, ¡qué bueno!, me imagino que habrás sentido gran orgullo de tus antepasados…

Pero, querida prima, algo te ha pasado en tu vida, que te has salido del camino…

Don Buenaventura padre, y su hijo Buenaventura Miguel, eran comerciantes espléndidos, devotos de la Santísima Virgen María, excelentes personas, fundadores de una enorme familia, obedientes del Rey de España, etc.

Pero, si bien ocupaban cargos públicos o cargas públicas, lo hicieron defendiendo siempre la libertad de comercio… y así se lo reclamaron a su Rey.

Hoy, querida Mercedes, te has puesto en otro sitio totalmente contrario.

No se trata ya de defender ideas de izquierda o derecha, se trata de algo que ha dejado de ser ciencia económica, para pasar a ser pura prepotencia mentirosa y demagógica. Ni siquiera podés afirmar que se defiende la causa de los pobres, en cuyo caso, yo también me adhiero… Estás defendiendo la causa de un grupo de lunáticos, que usan a los pobres, pero para enriquecerse ellos, sin sentido alguno.

Hace 2 días, en la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar, en la Recoleta, depositamos las cenizas de una tía nuestra, era cubana y dejó su Patria sin nada, siendo de una antigua familia rica de Cuba… Gracias a Castro, amigo de Chávez, amigo de Cristina…

Mercedes, ¿para qué o por qué estás allí? Apellido no necesitás… Dinero, tal vez… Fama… Honores… ¿acaso te hacen falta?

¿Tendremos que dejar nuestras cenizas los argentinos, para que unas pocas personas, que también serán polvo muy pronto, puedan disfrutar de su borrachera política?

No sé si alguien te leerá esto, o si lo leerás algún día…

Rezo a la Santísima Virgen María, por tu conversión y la de los 40 millones de argentinos, que, misteriosamente, estamos permitiendo, paralizados, que un pequeño grupo esté arruinando nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro.

Tu primo tercero,
Jorge Casabal Marcó del Pon

DIARIO PERFIL

04/03/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , | 10 comentarios