America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Lo que las cacerolas no podrán evitar jamás – Golpes que suenan a manotazos de ahogado


NO ES POR HAMBRE, NO ES POR FALTA DE TRABAJO, ES PORQUÉ NO PUEDEN COMPRAR DÓLARES

10.06.2012 |

Matías Garfunkel

Los datos de la realidad son incontrastables. No hay medio periodístico, hegemónico, contrahegemónico, dependiente o independiente, que pueda cambiar los hechos. Ni una cacerola ni los cientos de caceroleros que las atañen. No hay margen aunque hagan ruido, golpeen a los periodistas, se dejen influir por los relatos catastróficos editados por La Nación y Clarín, emitidos por la pantalla de TN, o por las frases acalambradas que transmite Radio 10. Y aunque por estos días, el aire suene intermitentemente a lata, el presente es cartesiano por claro y distinto.
Los cacerolazos, hijos del neoliberalismo y padres de expresiones como asambleas barriales, movimientos de desocupados, fábricas recuperadas, ferias del trueque, tuvieron su momento más álgido en 2001. Las poco más de 36 millones de personas que habitaban suelo argentino, atravesados por la desesperación, marcaban un nuevo récord: la tasa de desocupación más alta de la historia del país. Así, el 21,5% de la población activa estaba sin trabajo. En términos humanos, había casi 5 millones en la calle y casi 2 millones de subocupados, o empleados en negro o no registrados o precarizados y casi el 30% de los ocupados no tenía los aportes obligatorios. En definitiva, desde el segundo mandato de Carlos Menem y durante los años de gobierno de Fernando de la Rúa, en la Argentina se multiplicó el número de excluidos sociales. Son demasiado pocos los años que pasaron. No es tan difícil recordar que cuando sonaron los primeros bocinazos, el 12 de diciembre de 2001 que dieron paso a las cacerolas del 19 y 20, el índice de pobreza había marcado otro récord nacional al alcanzar el 53 por ciento. El análisis es un buen ejercicio. Tratar de descubrir por qué el Grupo Clarín, Perfil y La Nación se dedican sin descanso a ser cada vez más opositores. Por qué toda su maquinaria mediática está dedicada a instalar realidades que amplifican en todo el país. El cacerolazo del pasado jueves es un ejemplo de fácil acceso. Los planos cortos de las cámaras de TN daban la sensación de que una había multitud en Plaza de Mayo. Sin embargo, bastaba con mirar esa misma escena desde el primer piso del Cabildo para constatar que se trataba de una mancha de gente acalorada y nerviosa por el sólo hecho de poner sus pies abrigados en esa plaza que seguramente sienten que no les pertenece. ¿Y toda esa movida? ¿Es por la supuesta imposibilidad de adquirir dólares? Negativo. La construcción del relato es más fuerte.
Lo que los caceroleros no sospechan y bien saben los ideólogos del cacerolazo, es que los hombres y las mujeres, los chicos y las chicas que sacudían sus utensilios y agitaban cartulinas apartidarias, son los protagonistas de una canción de la que no saben la letra y que sólo está disponible hasta el próximo 7 de diciembre. La situación es provocar la mayor sensación de inestabilidad y de inseguridad posible hasta entonces. Quizás los que golpean cacerolas ni siquiera lo sepan pero la campaña de desestabilización ya está en marcha. Los medios hegemónicos, porque la oposición política ni siquiera tiene representación, la construyen minuto a minuto. Detrás, como históricamente, la derecha está agazapada. Con la excusa del dólar, los medios, que hoy ponen en marcha los recursos comunicacionales que desde hace tiempo estudian, llevan a unos pocos miles de las narices y los hacen saltar de bronca en la plaza haciéndoles creer que jamás podrán volver a ver un dólar.
No hace falta recordarle la realidad al lector. En vano se desperdiciaría tinta y papel enumerando los cambios realizados de 2003 a esta parte. En lugar de leer, quizá, un análisis interesante es recorrer un shopping cualquiera el sábado a la tarde. O intentar tomar un helado, sin esperar al menos diez números en cualquiera de las zonas “caceroleras” de la Ciudad de Buenos Aires un viernes a la noche. O abrir cualquiera de los diarios de circulación nacional y ver en las publicidades qué supermercado o cadena de electrodomésticos da más facilidades para comprar en cuotas fijas, expresadas en pesos. Toda una señal de una sociedad que marcha hacia la estabilidad. Es claro que sin propuestas es imposible la construcción de cualquier cosa: desde un juego que se le ofrece a un niño, hasta un negocio y mucho menos, un país.
Los caceroleros, y es muy rico semánticamente llamarlos así, se concentraron en puntos de la Ciudad en los que el metro cuadrado de una vivienda puede alcanzar los 10 mil dólares y el ABL impuesto por el macrismo es vergonzoso. Todos repitieron la frase “que se vayan”. Fue el producto de la propia impotencia, al no poder agregar una idea a ese imperativo, lo que hizo que los periodistas de la TV Pública y de la producción de Duro de Domar tuvieran que dejar su trabajo para terminar en la guardia de un hospital exponiendo sus cráneos a los rayos X. Vale la pena preguntarse por qué no hubo cacerolazos en Boedo o en Parque Chacabuco, por nombrar arbitrariamente dos puntos cualquiera de la Ciudad. En tanto, un mundo demasiado globalizado obliga a contextualizar: España tiene casi 6 millones de desocupados, un porcentaje que no se registraba desde 1994, Inglaterra alcanzó el máximo en los últimos 16 años con casi 3 millones, Italia también batió récord y su tasa de desempleo llegó al 10,9%, el nivel más alto desde 2004.
En la Argentina aún queda mucho por resolver. Y lo que viene quizás sea lo más difícil. La igualdad y la inclusión requieren de inteligencia y paciencia. Tiempo hay. Y voluntad sobra. Los caceroleros y los ruralistas lo saben. Por eso, se empeñan en visibilizarse con golpes que suenan más a manotazos de ahogado.

Tiempo Argentino

12/06/2012 Posted by | Economía, General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Reportaje de la Paco Urondo al economista Roberto Navarro


by soydondenopienso

“Si no fuera por Clarín y La Nación el tema dólar pasaría desapercibido”

31–05–2012 / El periodista y economista Roberto Navarro contó a LA PACO URONDO cuántos argentinos compran dólares en el país. Y tiró una primicia: el Gobierna analiza estatizar el juego.

RobertonavarroLA PACO URONDO: ¿Cuántas son las operaciones de compra y venta de dólares en el país?

Roberto Navarro: Según datos del Banco Central, en el primer trimestre de 2012 las operaciones afectaron al 10% de los argentinos. El año pasado el 12% de los argentinos mayores de edad compró dólares.

LA PACO URONDO: ¿Y para qué los compran?

RN: Para importaciones, para viajes, para ahorro. Hay un dato revelador: de ese total de personas que compran dólares, el 1% compra el 93% de los dólares.

LA PACO URONDO: ¿Cómo explicás entonces todo este tema que se ha generado?

RN: Es un mercado tan chiquito que hay que decir que si no existieran diarios que tienen la intención de ver todo para el país prácticamente pasaría desapercibido.

Acá hay una crisis financiera internacional que todos los días va subiendo de nivel porque entre otras cosas Italia y España pueden caer en default. Entonces los capitales buscan resguardo en bonos del Tesoro de Estados Unidos, Alemania.

Salen de muchos lugares, salen de Brasil, y están saliendo algunos de Argentina.

Son pocos jugadores, es un mercado chiquito. Cuando el Gobierno le cierra la canilla porque sabe que tiene que cuidar los dólares porque sirven para la importación, para su política económica, tienen que buscarlos en otro lado.

En Argentina se mueven 500 millones de dólares diarios y el mercado paralelo mueve 10 millones, es decir el 2%. Si no existiera Clarín y La Nación esto pasaría desapercibido. Eso es todo.

La Argentina está bastante sólida, Estados Unidos creció un 1% en el primer trimestre, la Unión Europea bajó 0.3%, Japón está estancado, Brasil creció 0.3%, y nosotros crecimos 4,8 según el Indec y 4 según los privados. Estamos bien en ese contexto.

Tenemos superavit comercial, algo de superávit fiscal. No hay problemas en la economía real para que haya estos ruidos de los que no nos enteraríamos si no estuvieran La Nación y Clarín.

LA PACO URONDO: Te saco del tema dólar, entonces. ¿Decías que la economía argentina está sólida, no le ves los problemas que otros economistas observan?

RN: En 2009 la crisis fue más fuerte para nosotros que ésta. La Argentina tiene algunas fortalezas sobre todo a partir de haber consolidado su mercado interno. Tiene ese activo que pocos países tienen. Obviamente si hay una crisis internacional muy fuerte va a repercutir, pero sigue creciendo más que otros países.

LA PACO URONDO: ¿El consumo sigue creciendo?

RN: Sigue creciendo, menos que antes. Porque vos tenés políticas de ingresos que superan a la inflación. Es la gran fortaleza de la economía argentina. Se están tomando las medidas para que el país esté preparado. Una de ellas, es que las divisas estén en manos del Estado.

LA PACO URONDO: Uno de los objetivos de las restricciones tiene que ver con evitar la fuga de capitales. ¿Sirvió? ¿Se redujo la fuga?

RN: Sí, claro, si no les vendés, no tienen dólares para fugar. El Estado no te vende dólares para que los saques. La fuga en Argentina comenzó en 2007 cuando muchos vieron venir la crisis internacional y empezaron a fugar dólares hacia otros mercados. Además hay una cultura argentina en relación con el dólar.

LA PACO URONDO: Te cambio de tema, a partir de algo que tuiteaste: ¿El Estado evalúa estatizar el juego?

RN: El Estado evalúa tener todos los ingresos que pueda. Y el juego es una manera fácil de obtener recursos fiscales. Además, son nichos de corrupción y cómo no decirlo, en el juego hay muchos enemigos del Gobierno. Es bastante factible que eso suceda. Va a haber anuncios del Gobierno para no caer en déficit fiscal, esta sería una. La semana que viene Cristina va a anunciar quita de subsidios para los usuarios de SUBE. Van a quedar subsidios sólo para aquellos que lo necesitan.

LA PACO URONDO: ¿Se van a quitar subsidios al transporte?

RN: Van a quedar para aquellos que los necesiten. Jubilados, destinatarios de políticas sociales. Y se va a utilizar ese dinero para desarrollar infraestructuras.

12/06/2012 Posted by | Economía, General, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , | 3 comentarios

GESON S.A en “Argentine, l’imagination au pouvoir” (“LE MONDE EN MARCHE” – TV France 5)


El 26 de febrero de 2012 el canal de la televisión francesa, France 5, emitió un programa documental dedicado a la Argentina de los últimos años dentro del ciclo “Le monde en marche”.
¡QUE IRONÍA LOS MEDIOS CORPORATIVOS ARGENTINOS NO PARAN DE CRITICAR EL GOBIERNO DE CRISTINA DE KIRCHNER Y ES ALABADO POR LA TV FRANCESA!

02/06/2012 Posted by | Ciencia y Tecnología, Economía, General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized, Videos | , , , , | Deja un comentario

Argentina – Las abismales diferencias entre el 2002 y la actualidad por Carlos Heller


LAS ABISMALES DIFERENCIAS ENTRE EL 2002 Y LA ACTUALIDAD

ARTÍCULO PUBLICADO POR: CARLOS HELLER

En los últimos días, algunos políticos, economistas y gremialistas intentaron comparar errónea y malintencionadamente la situación actual con la de fines de 2001. Estas observaciones, escasas pero no por ello menos importantes, incluyeron palabras que relativizaron la cuestión, como “parece”, “es como si”, “¿no será que puede ser que…?”, evitando una mención concluyente pues, es a todas luces conocido, tales proposiciones son absolutamente falaces. Pero intentan instalar el tema y las dudas sobre la sociedad.

El ejercicio de mantener viva la memoria ha resultado ser indispensable y los últimos años han demostrado la importancia de recuperar esa memoria que desea ser arrebatada al pueblo por diversos motivos. En el caso de la economía, la eliminación de la memoria, o de los relatos históricos, es esencial para el sostenimiento de las teorías ortodoxas o neoliberales, pues estas basan su fortaleza en que no existe otro estadio que el capitalismo financiero actual. Parece mentira, pero a pesar de los desmanes causados por estas teorías en los noventa y en la década actual, todavía está presente y vivo Fukuyama y su “fin de la Historia”.

Creo que es una tarea importante recordar y dejar bien en claro que el 2001 y la actualidad son dos realidades, dos modelos distintos en su esencia y completamente opuestos.

Comencemos por los datos importantes. En el último trimestre de 2001, la población con problemas de trabajo ascendía a más de un tercio de la población, con el 18,3% de desocupación y el 16,3% de subocupación. En el último trimestre de 2011, la desocupación alcanzó al 6,7 % de la población económicamente activa, y la subocupación al 8,5%. Sigamos con lo importante: el 2001 finalizó un quinquenio con un crecimiento del PBI del 3%, mientras que 2011 finalizó un quinquenio con un crecimiento del PBI del 39 por ciento.

Dejemos por un momento estos datos. Recordemos las caras de la gente en el teatro, el cine y los comercios allá por el 2000 y 2001, y veamos hoy las expresiones de los rostros. El cambio es abismal. Además, esos mismos lugares hoy están colmados de gente consumiendo, cuando en el inicio del siglo los consumidores raleaban y había una inmovilidad total.

No podemos desvincular estas observaciones de la vida diaria, de las políticas sociales implementadas, prácticamente inexistentes en 2001, ensombrecidas además por una jubilación indigna y congelada de $ 150 mensuales. De un 55% de cobertura de la población en edad jubilatoria en 1996, se pasó a más de un 90% en la actualidad, luego de incluir a 2,4 millones de beneficiarios que no reunían los requisitos formales. Cabe mencionar también la Asignación Universal por Hijo, impensable en la Convertibilidad aunque fervorosamente reclamada por la sociedad a través de organizaciones como el Frente Nacional contra la Pobreza (Frenapo).

En lo concerniente a lo cambiario y monetario, las diferencias son aun más abismales. A diciembre de 2001, las reservas internacionales llegaban a los 17.900 millones de dólares, y los depósitos del sector privado en dólares más que duplicaban esa cifra, alcanzando los 45.500 millones de esa moneda. Hoy las reservas internacionales logran un valor de 47.300 millones de dólares, y los depósitos en moneda extranjera al sector privado suman 11.500 millones de dicha moneda.

Hacia el 2001, la deuda externa se había vuelto una variable incontrolable por la magnitud de los vencimientos, las elevadas tasas de interés en dólares que llegaron a superar el 20% anual, y la continua dependencia de los planes de ajuste del FMI. Hoy, la deuda con acreedores privados y organismos internacionales llega al 18,7% del PBI, y no existe ningún condicionamiento del FMI.

Se pueden dar muchos datos más, pero no harían más que ratificar que al comparar el 2001 con la actualidad hablamos de dos realidades económicas totalmente distintas en todas las áreas.

Pero hay una conducta que no ha cambiado lo suficiente, y es la elevada preferencia de ciertos sectores por ahorrar en dólares. No fue suficiente que quienes han ahorrado en dólares todos estos años, desde el 2003, hayan perdido rentabilidad comparada con la imposición de plazos fijos en pesos. Son las herencias que han dejado las innumerables crisis financieras por las que atravesó nuestro país.

Esta demanda, que se reanimó con el inicio de la crisis internacional, se exacerbó luego de las últimas elecciones y en particular luego de la reasunción presidencial, generando un importante drenaje de divisas hacia las cajas de seguridad, una decisión legalmente válida pero no justificable, ni tampoco sustentable desde el análisis macroeconómico. Son divisas que deberían quedar en el Banco Central para ejercer con más eficiencia la política cambiaria y monetaria. También es cierto que ese alto nivel de demanda está asociado a la bonanza de la economía y a la capacidad de ahorro de los particulares.

En este entorno, y ante la continua compra de dólares, la AFIP tomó medidas para incrementar la transparencia y eliminar operaciones especulativas. Luego de unas semanas de ajustes, la operatoria se normalizó. Al comprobar que muchos de los compradores de dólares derivaban los billetes al mercado ilegal, a principios de mayo la AFIP redujo el nivel de autorizaciones, generando una escasez de oferta en dicho mercado, y la consiguiente suba del dólar ilegal.

En este entorno la elevada especulación ha llevado el dólar paralelo, también llamado “blue”, a valores extremadamente altos, potenciados por la pequeñez del mercado. Tomar esos valores como expresión de una “voluntad del mercado” es una insensatez, pero además la voluntad del mercado no siempre se condice con las necesidades de la política económica o cambiaria y mucho menos con los intereses del conjunto de la sociedad.

Relacionar estos desajustes con los sucesos de 2001 es tan engañoso y errado que invita a pensar que esta asociación está originada en razones espurias.

Esta nota fue publicada en Tiempo Argentino el 27.05.2012

30/05/2012 Posted by | Economía, General, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Acerca de la reunión del BID – Carlos Heller


Sección Política | Acerca de la reunión del BID.

03/04/2012 Posted by | Economía, General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , | Deja un comentario

El Banco Mundial prevé un 8% de crecimiento para Argentina (para todos los negadores)


ElArgentino.com – El Banco Mundial prevé un 8% de crecimiento para Argentina.

21/09/2011 Posted by | Economía, General, Medios de Comunicaciòn, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , | Deja un comentario

Destacan el programa de inclusión jubilatoria


El Argentino.com – Destacan el programa de inclusión jubilatoria.

21/09/2011 Posted by | Economía, General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Solidaridad, Uncategorized | , | Deja un comentario

La estafa que empobreció a los argentinos, salvando a unos pocos!


La estafa que pagó toda la Argentina | Tiempo Argentino.

17/09/2011 Posted by | Economía, General, Historia, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

Argentina – La economía creció 9,7% interanual en mayo y logró un acumulado del 6,5% en cinco meses


La suba permitió recuperar casi todo lo perdido en la crisis internacional

17-06-2010 /  La suba registrada por el estudio de Orlando Ferreres mostró un primer semestre “fuerte” en términos de crecimiento económico. La recuperación está ligada al desempeño del sector agropecuario, que acumula un crecimiento cercano al 53 por ciento.


La industria automotriz, otra vez clave

La economía creció un 9,7% en mayo pasado en comparación con el mismo mes del año anterior. Esa suba, que marcó un acumulado de 6,5% en los primeros cinco meses del 2010, permitió recuperar la caída sufrida por la crisis económica que estalló por el sistema financiero y luego se derramó sobre la economía real. Ese movimiento reveló el sobrestock internacional y mostró la desesperación por colocar la producción excedente.

Según el Índice General de Actividad (IGA) que elabora el estudio de Orlando Ferreres, confirmó lo que habían anticipado distintos especialistas: “Que el crecimiento del primer semestre sería fuerte”. Para los economistas de Ferreres, la suba está ligada a la “recuperación del sector agropecuario, que acumula un crecimiento del 52,6% anual”.

A la mejora de la cosecha tras la sequía del 2009 se sumaron las últimas lluvias que no dejaron de hacer crecer las expectativas de los rindes por cultivo. En el caso de la soja, se espera que llegue a los 55 millones de toneladas. Para el maíz, se especula con que podría superar los 22 millones de toneladas. De ser así, se produciría una suba en torno del 70% respecto de la cosecha pasada en ambos cultivos, indicó la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en su informe de principios de ese mes. “Para el tercer y cuarto trimestre esperamos una morigeración en la evolución agrícola, que repercutirá en la desaceleración de la economía en general. De todas formas, sumado a la recuperación industrial y del comercio, esto permite proyectar un crecimiento en torno del 6% en el 2010”, agregó el IGA.

Sin sequía. Al realizar un análisis por sector, en el informe se detalló que en ningún caso se produjeron caídas interanuales en mayo, pero en el acumulado anual se produjo un retroceso del 0,8% en Minas y Canteras.

En tanto, el sector agropecuario registró en mayo un crecimiento en torno de 53% interanual, aunque “el componente ganadero está evidenciando un retroceso (-15,8% anual)” que tiene una compensación importante por el lado del componente agrícola, que marcó una “expansión del 74%” interanual.

Aquí traccionó con fuerza la mejora de las cosechas, que se recuperaron de una sequía del año pasado y, con la cosecha prácticamente levantada, confirmaron las previsiones de la Bolsa granaria, aunque aún faltan sumar los números más finos.

“Pese a todo, dada la estacionalidad histórica de la cosecha, se espera un crecimiento interanual del sector agrícola del 71% en el segundo trimestre, para luego desacelerarse al 19,5% anual y 2,6% anual en el tercer y cuarto trimestre respectivamente”, precisó el informe de la consultora e insistió: “De la mano de la expansión agrícola el crecimiento de la economía tendería a desacelerase en los próximos trimestres”.

Consumo. Además, junto a la recuperación del sector agrícola y a la producción de metálicas básicas y automóviles, el sector industrial creció en mayo un 11% interanual y alcanzó un acumulado para los primeros cinco meses del año del 6,7 por ciento.

La intermediación financiera también mantuvo un ritmo ascendente y logró un 9,4% interanual y acumuló una suba de 7,3% entre enero y mayo de este año, y se ubicó así por encima del acumulado del sector industrial.

Por su parte, el comercio al por mayor y menor evidencia un crecimiento del 5,1% en los primeros cinco meses del año. “Esto sin dudas está influenciado por el mayor comercio mayorista de exportación e importación, al tiempo que la mejora en la industria y el agro también impulsan el comercio minorista”, indicaron los economistas que elaboraron el informe. Además, reconocieron el impacto sobre el consumo que generó la asignación universal por hijo y los planes de financiación en cuotas, que se centraron en electrodomésticos, particularmente en televisores, en un contexto de campeonato mundial.

Buenos Aires Económico

18/06/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Solidaridad, Uncategorized | , , , , , , | Deja un comentario