America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

Delincuentes de guantes blancos!


B3iXMCWIgAAf3VU

31/12/2015 Posted by | Corrupciòn, Economía, General, Justicia, Política Argentina, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

LA SOLUCION EUROPEA DEL GRUPO AHHH….PARA LOS PROBLEMAS ARGENTINOS – Horacio Verbitsky


 

Barcelona

Por detrás de los candidatos del Grupo Ahhh… hay una trama de hombres del sector financiero, como González Fraga, Redrado, Amadeo y De Prat Gay, decididos a sustituir el populismo kirchnerista por las ortodoxas metas de inflación, con aumento de tasas de interés, reducción del gasto público y las retenciones, apreciación cambiaria y nuevo endeudamiento público. Son medidas similares a las que se están aplicando en Europa, de Grecia a Inglaterra, con resultados que la Argentina ya conoció.

 

CFK no está capacitada para gobernar, la sociedad se cansó de su autoritarismo y su soberbia, el país vive en el desorden, la inseguridad golpea a todas las clases sociales, la inflación corroe los ingresos populares, la corrupción ha llegado a niveles inauditos, pese a la favorable coyuntura internacional se está desaprovechando una ocasión única para el desarrollo, los derechos humanos son una cobertura para robar, el federalismo ha sido abolido a golpes de caja, la presidente está más atenta a los espejos que a las ventanas, los pocos colaboradores con quienes se comunica dicen que a ella no se le habla, se la escucha, los resultados de la Capital, Santa Fe y Córdoba son la primicia del derrumbe. Este es el alimento cotidiano desde hace más de tres años. Pocas veces el discurso político y mediático de oposición ha sido tan persistente y uniforme, con piezas intercambiables. Sin embargo, las únicas dudas para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias de hoy tal como las expresan analistas, encuestadores y políticos se reducen a determinar si Cristina obtendrá más del 40 por ciento de los votos y quién será el segundo candidato más votado detrás de ella. La incongruencia es indisimulable: o mañana de madrugada, cuando se disponga de un panorama nacional definido (ya que en Buenos Aires, Entre Ríos, San Luis y San Juan se eligen también candidaturas provinciales y municipales, ejecutivas y legislativas con múltiples listas y combinaciones posibles) se asistirá a una enorme sorpresa, o la vulgata del pensamiento único se revelará como una mera expresión de deseos y la sociedad dará la espalda a quienes se ofrecen como sus mejores intérpretes y desinteresados redentores.

Metas

En teoría todas las candidaturas presidenciales están en un pie de igualdad, y por primera vez hasta las fuerzas más pequeñas gozaron del mismo espacio, gratuito, en los mejores horarios de la televisión (más un plus para cada uno de acuerdo a los votos obtenidos en la elección anterior). Cada fuerza lo aprovechó como mejor pudo. Esta es una de las reformas debidas a la nueva ley de los partidos políticos y el régimen electoral, que tiende a reducir la incidencia del poder económico y de los aparatos partidarios. Pero en la práctica, las metas de cada uno son distintas. Podrían agruparse en tres franjas:

1

Cristina Fernández de Kirchner-Amado Boudou: superar el 40 por ciento de los votos válidos emitidos. Esto reforzaría su favoritismo para imponerse en las elecciones presidenciales, dentro de dos meses.

2

Ricardo Alfonsín-Javier González Fraga, Eduardo Duhalde-Mario Das Neves, Alberto Rodríguez Saá-José María Vernet y Hermes Binner-Norma Morandini: obtener el segundo lugar, con la esperanza de aglutinar todo el voto opositor en la primera vuelta presidencial.

3

Elisa Carrió-Adrián Pérez, Alcira Argumedo-Jorge Cardelli y José Saúl Wermus (Jorge Altamira)-Christian Castillo: llegar al 1,5 por ciento del padrón en la mayor cantidad posible de distritos, ya que ése es el piso que les permitiría presentarse en octubre con listas completas.

También en otras categorías, o entre una y otra, hay objetivos parciales:

Daniel Scioli aspira a mantener el record por el cual desde 1983 cada vez que la gobernación de Buenos Aires se puso en juego al mismo tiempo que el Poder Ejecutivo Nacional, el candidato bonaerense obtuvo más votos que el presidente de su misma lista. Esto no tiene mayor importancia para la obtención del cargo, que se adjudica por simple mayoría en vuelta única, sino como proyección política futura: pese a que en 2007 la diferencia no llegó al 2,5 por ciento, Scioli pudo jactarse de su aporte a la elección de Cristina. Distinto sería si los términos se invirtieran, hoy y/o en octubre.

José Manuel De la Sota tiene objetivos afines a los de Scioli. Si bien ya fue electo gobernador de Córdoba, hoy presentará una lista de candidatos a diputados que competirá con la única autorizada por la presidente, con el sello del Frente para la Victoria. Cada voto menos que recaude su lista respecto de los que él obtuvo el domingo pasado, lo alejará un paso de su propósito de proyectarse a la escena nacional, en el que pocos creen fuera de Córdoba.

Payadas y payasadas

Los cierres de campaña exacerbaron algunas características de cada candidato. La diputada Elisa Carrió dijo que la familia de Dios es tan grande que caben ella misma, “el payador, el payaso y Llambías” (sic), según la transcripción del azorado cronista de este diario, a quien le impactó el estruendoso silencio que se produjo. Para Alcira Argumedo, Proyecto Sur debería tomar conciencia de su fuerza y apelar al sentido del humor. No es un caso único. El ex senador Eduardo Duhalde, quien ya intentó llegar a la presidencia por elecciones hace doce años, dijo que le asombraba la cantidad de estúpidos que había en la Argentina y, al día siguiente, que el gobierno ofendió a los porteños al considerar que votaron mal. Como si el esfuerzo de la campaña le hubiera limado el superyó, dijo que no competía con Ricardo Alfonsín, Hermes Binner y Elisa Carrió, sino sólo con la presidente. “Con todo respeto”, aclaró. Por haber tenido hace cuarenta años un fugaz cargo en el sindicato municipal de Lomas de Zamora se proclamó el primer sindicalista presidente, antes que Lula. Podrán discutirlo el mes próximo, cuando el ex mandatario brasileño llegue al país con el propósito de apoyar a Cristina y, según dijo, explicarles a algunos amigos argentinos que en la actual coyuntura global y regional, no hay mejor perspectiva para los pueblos de Sudamérica que la reelección de CFK. La Argentina fue anfitrión y parte en la primera reunión del Consejo Sudamericano de Economía y Finanzas, que reúne a los ministros de Hacienda y a los presidentes de los bancos centrales para coordinar medidas defensivas. En la primera reunión, además del incremento y la desdolarización del comercio intrarregional, se analizaron tres recursos, alternativos o complementarios, aún está por verse: la ampliación del Fondo Latinoamericano de Reservas (Flare) que desde hace tres décadas integran Venezuela, Colombia, Uruguay, Ecuador, Perú, Bolivia y Costa Rica; el fortalecimiento de la Corporación Andina de Fomento, como propone desde hace años su presidente, el asombroso bailarín boliviano Enrique García; o la puesta en marcha del demorado Banco del Sur.

Un plan de negocios

Mucho antes de que se abriera el proceso electoral, Duhalde suscribió junto con el ex jefe de gabinete de Fernando de la Rúa, Rodolfo Terragno, un Plan del Bicentenario. En medio de una tibia sopa de generalidades contiene un solo trozo de carne: el plan de incentivos para la inversión transnacional elaborado por los secretarios de Energía de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y el propio Duhalde, los de la privatización de YPF, la exportación descontrolada de un recurso estratégico agotable y la disminución del horizonte de reservas. En diciembre de 2010, Duhalde y Terragno maquillaron este programa como un “Acuerdo de Gobernabilidad y Políticas Públicas” y se lo hicieron firmar también a Maurizio Macrì, Margarita Stolbizer, Hermes Binner y Ricardo Alfonsín. Al presentar el compromiso, Terragno fue explícito: su inspirador es el ex secretario de energía Daniel Montamat, quien plantea la necesidad de ofrecer al capital extranjero condiciones para una inversión de 7000 millones de dólares anuales en petróleo y gas. Con toda coherencia, la plataforma del Peronismo opositor que presenta Duhalde reivindica las reformas neoliberales realizadas cuando fue vicepresidente de Carlos Menem y rechaza medidas centrales del actual gobierno, como la recuperación del sistema previsional, el uso de sus recursos para dinamizar la inversión productiva y el empleo de una parte de las reservas excedentes para proseguir el desendeudamiento que inició Néstor Kirchner y que, por primera vez, pone a la Argentina a salvo del torbellino financiero global.

Calma radicales

Duhalde propone aplicar, en cambio, el esquema de metas de inflación, en desacuerdo con el cual Kirchner no renovó el mandato de Alfonso de Prat Gay al frente del Banco Central y lo sustituyó con Redrado, quien hoy acompaña al pesificador asimétrico de Lomas de Zamora. Coincide en esto con Javier González Fraga, jefe de los equipos económicos del duhaldista Movimiento Productivo Argentino y candidato a la vicepresidencia del radicalismo. JFG es uno de los más íntimos amigos personales de Eduardo Amadeo, candidato duhaldista a la gobernación bonaerense, y mentor intelectual de Alfonso de Prat Gay, a quien Alfonsín dijo que le gustaría tener como ministro de Economía. Este anuncio enfureció a Elisa Carrió porque “Ricardito”, como aún lo llamaba, sólo la notificó por los diarios de esta apertura del libro de pases, y ensombreció al estructuralista cepalino Adrián Ramos, que encabezaba el equipo económico de Alfonsín y se orientaba hacia otro esquema, de reformas graduales más atentas a la producción y el empleo. El temor de Alfonsín a la inflación se comprende sin necesidad de grandes explicaciones. Pero las propuestas de González Fraga y la trama de relaciones tejidas con Amadeo, De Prat Gay y Redrado, todos ellos hombres del sector financiero, muestran que las peleas del Grupo Ahhh… en el Congreso, no se trasladarían en forma necesaria y automática a un eventual gobierno de coalición que los incluiría, de posiciones bien vistas por el establishment. A esto se refería Francisco de Narváez cuando reveló que entre el Peornismo opositor y lo que queda de la UCR hay más conversaciones de las que se conocen, con vistas al futuro. JGF insiste en la flotación pura del tipo de cambio, la independencia del Banco Central y la reducción de las retenciones a la exportación de soja e hidrocarburos, que es como exponer a un niño desnudo a la granizada del viernes. Para reemplazar los ingresos que el Estado obtiene por las retenciones, postula reiniciar el ciclo del endeudamiento, aprovechando que luego de ocho años de kirchnerismo la deuda pública en dólares con acreedores privados es la más baja de la historia en relación con el Producto y una de las menores del mundo. Abandonar el esquema actual de flotación administrada de la moneda y reducir o eliminar retenciones a las exportaciones de commodities cuyos precios siguen en alza, conduciría a una apreciación del peso capaz de liquidar a breve plazo la reconstrucción industrial de estos años. Es cierto, como repiten CFK y su ministra Débora Giorgi, que la economía argentina es la única de América que no se reprimarizó, mérito significativo pero que también se explica porque su desindustrialización fue de una profundidad excepcional en la década de MenemDuhalde, Cavallo y De la Rúa. Pero aún moderando el entusiasmo, es inocultable el contraste con Brasil, donde se aplican las políticas que ilusionan a la oposición argentina. En el “país serio” del discurso alfonsinista, el encarecimiento de la moneda nacional debido a las exportaciones, sin los tipos de cambio diferenciales que aquí generan las retenciones, tiende a producir aumentos de precios internos, que se intentan contener con aumentos de tasas de interés. Pero esto a su vez promueve el ingreso de capitales especulativos y aumenta la deuda pública, al estilo de la convertibilidad argentina. Ese perfecto círculo vicioso, en el que también crecen las importaciones deteriora la producción nacional y el empleo, como también ocurre en Chile, otro modelo admirado por el arco que va de Alfonsín a Macri. La vituperada inflación argentina, que expresa la puja distributiva y no parece en riesgo de incrementarse más allá de los (decrecientes) niveles actuales, no ha afectado la productividad del trabajo ni la competitividad de la industria, ya que el costo laboral por unidad de producto está entre un 25 y un 50 por ciento por debajo del de 2001 (según se mida contra el dólar o contra el tipo de cambio real multilateral) (1). Esta constelación garantiza niveles de actividad y de empleo que ya desearía España.

Frente Antiinflacionario Progresista

Más notable es que también Hermes Binner, que no tiene nexos conocidos con el sistema financiero ni las grandes empresas, se incline por el mismo tipo de enfoque de metas de inflación. El acuerdo con González Fraga y De Narváez lo alejó de Alfonsín por razones políticas y, si se quiere, estéticas. Pero no implicó ninguna diferencia de fondo en materia económica. Por el contrario, entre ambos frentes predominan las coincidencias. “Hay que confiar en el capitalismo”, respondió el líder socialista cuando le preguntaron por las consecuencias de la crisis global que estalla hoy en Europa y Estados Unidos. Es difícil advertir qué tendría de progresista, para no hablar ya de socialista, la intención de enfriar la demanda mediante la suba de la tasa de interés y garantizar la sustentabilidad de la deuda mediante medidas fiscales, reducir la excesiva inversión pública y generar un clima beneficioso para la inversión privada, como propone. El GEN, que forma parte del FAP, presentó además un proyecto de ley de entidades financieras que, a diferencia del que elaboró el diputado Carlos Heller, sólo agrega algunas reglas de protección al usuario a la ley neoliberal vigente. Según el director del Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo (CEFID-Ar), Guillermo Wierzba, de este modo el FAP replica “el programa de los abdicantes partidos socialistas europeos en el momento de su peor crisis” y tiende a producir “la chilenización de la economía argentina”. Tal vez Claudio Lozano o Humberto Tumini podrían explicar qué tiene este proyecto de progresista, pero están muy ocupados tratando de persuadir al electorado de que hoy no le renueve el voto de confianza a Cristina.

Página12

14/08/2011 Posted by | Economía, General, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , , , , , | Deja un comentario

Argentina – Fernández: “El tema de las reservas es un tema cerrado”


NO SE ENTIENDE POR QUÉ LA OPOSICIÓN SIGUE JOROBANDO CON EL FONDO DE RESERVA… QUIEREN QUE NOS ENDEUDEMOS MÁS, O  COMO HAN HECHO ELLOS CUANDO FUERON GOBIERNO… BAJAR SUELDOS Y JUBILACIONES… AUMENTAR IMPUESTOS..ETC ETC.. ESTABAN CÓMODOS CUANDO SE IMPLEMENTABAN LOS MANDATOS DEL FMI..NUNCA DIJERON NADA… RARO NO…

BASTA DE ENTORPECER LAS ACCIONES DEL GOBIERNO…ADELANTE CRISTINAAAAAAAAAA….

Marianike

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que el Gobierno tiene “razones más que lógicas” para defender el uso de fondos del Banco Central para el pago de la deuda y cuestionó a “la oposición en Argentina que supone que sólo existe para oponerse”.

“Si la Presidenta se endeudara (para afrontar el pago de la deuda) serían unos 1.000 millones de dólares tirados a la basura por el sólo hecho de que a la oposición se le ocurrió no estar de acuerdo. Eso muy poco serio; tenemos razones más que lógicas para defender la idea que estamos sosteniendo”, aseveró el jefe de ministros en diálogo con FM Metro.

En este sentido, planteó que “si hay personajes que han entendido que la vocación era llegar al Congreso para después estar presentando escritos en la Justicia esperando que jueces afines dicten sentencias que los puedan beneficiar circunstancialmente, lo que hará será dilatar las decisiones, pero el gobierno va a tener que seguir gobernando”.

Fernández remarcó que “hay muchas herramientas” para “llevar adelante la estrategia de gobernar a los argentinos, concluyendo las acciones para beneficio de los argentinos”, por lo cual llamó a “no dramatizar”.

En tanto, al referirse al Fondo del Desendeudamiento Argentino creado el lunes, tras la derogación del decreto del Fondo del Bicentenario, el jefe de Gabinete entendió que hubiese sido “muy poco serio” endeudarse en vez de utilizar las reservas para el pago de vencimientos de la deuda.

“El impacto que buscamos es que no haya nadie que diga que Argentina no va a pagar. De esta manera, se deja en claro que va a pagar todo el 2010. Ayer, el Riesgo País bajó, y subieron 5 puntos los bonos más volátiles y 2 puntos los menos volátiles”, explicó Aníbal Fernández.

En este sentido, remarcó que “el impacto en el mercado se siente en forma instantánea y reporta como beneficio que baja la tasa de interés y además el país se ahorra 1.000 millones de dólares de pago de intereses”.

Por otro lado, Fernández consideró “imperioso” seguir trabajando para generar “todas las condiciones para que, a cortísimo plazo” el país vuelva a insertarse “al contexto internacional” y exista la posibilidad de acceso a créditos a una tasa “pagable”.

Página 12

03/03/2010 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Uncategorized | , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Argentina: “Si a este gobierno le va mal, viene la derecha” – Heller


Heller
Foto: Pablo Stubrin.

11-06-2009 /  Se define de izquierda y asegura que “no se puede combatir la pobreza sin afectar intereses”. La posibilidad de obtener tres diputados en Capital. Las diferencias con Pino Solanas e Ibarra. De banquero guevarista a gladiador K.

Por Graciela Moreno

Carlos Heller es casi un bicho raro en la política. A la hora de presentarse en sociedad como primer candidato a diputado de Capital Federal por el Encuentro Popular para la Victoria, empapeló la ciudad con un afiche que asegura que resiste todos los archivos. Bajo la bendición del kirchnerismo encabeza una lista que reúne a sectores casi impensados como la CGT, la CTA, el Partido Comunista, el Partido Humanista y hasta socialistas. Si bien no ocupó jamás un cargo público, fue vicepresidente de Boca durante diez años, desde hace 46 años trabaja en el sector cooperativo y hace cinco años preside el Banco Credicoop, donde ingresó de cajero. Hace unos días no dudó en financiarle a través de un préstamo la campaña a Lilita Carrió y a Alfonso Prat-Gay. Es el candidato porteño que tiene la declaración jurada más alta y también es columnista del programa radial de Eduardo Aliverti desde hace catorce años. Le gusta almorzar en Palermo y cenar en Las Cañitas, al mismo tiempo que se define de izquierda y asegura que admira cada vez más al Che y Fidel Castro.

–A veces fue crítico del kirchnerismo, ¿por qué ahora decide apoyarlo?

–Sí, claro. Hay muchísimos temas pendientes, pero es necesario sostener, consolidar, fortalecer y mejorar el rumbo iniciado en el 2003. Es difícil avanzar en un proyecto que aspira a mejorar la distribución del ingreso y que quiere librar muchas batallas, si no se cuenta con el apoyo parlamentario adecuado. No se hubiera podido aprobar la reforma provisional, la reestatización de Aerolíneas o de la Lockheed Martin. La falta de apoyo impidió aprobar las retenciones móviles, que más allá de cualquier matiz de discusión tenían un avanzado sentido del Estado participando o introduciendo un factor de derecho de apropiación de la renta extraordinaria que es un tema decisivo en todo lo que viene por delante. Para erradicar la pobreza hay que distribuir la riqueza. No se puede combatir la pobreza sin meterse con la riqueza, y meterse es afectar intereses, y genera tensión y conflictos, inevitablemente. Pese a que no me guste la confrontación y privilegie el diálogo.

–¿Cómo se sostiene la unión de sectores impensados?

–Es una experiencia linda, estamos construyendo en serio la unidad, no sólo nos unimos los candidatos sino la gente. El medio vaso vacío no se puede llenar si no se defiende lo de abajo, lo que está lleno, que no se puede vaciar.

–¿Por qué no logró ponerse de acuerdo con Pino Solanas?

–Porque Pino habla de la parte de arriba del vaso, pero al mismo tiempo apunta a debilitar la parte de abajo del vaso. Acá hay que ser claro, si a este gobierno le va mal no viene Pino, viene Macri. Entonces hay que apostar a consolidar este proyecto, hay que mejorarlo, discutir lo que falta y no debilitarlo. A veces uno es funcional a determinadas cuestiones, más allá de las intenciones. Hoy el voto a Pino es un voto romántico, poco efectivo. Plantea las cosas que habría que hacer, pero si no consolidamos este proyecto, que es lo que está jaqueado, si a este gobierno le va mal, viene la derecha en el 2011.

–¿Cree que este proyecto está jaqueado?

–No, no quise decir eso. Quiero decir que la derecha lo intenta jaquear y maniatar. Hablan del fin de ciclo y dicen “organicemos la transición civilizada, saquémosle la posibilidad de tener mayoría parlamentaria, atémoslo de pies y manos, pongámosle una mordaza y que hagan buena letra de acá al 2011 y nosotros nos preparamos para tomar el gobierno”. La campaña de Macri, De Narváez y Michetti es obscena, en su aviso de 75 segundos claramente se están lanzando a nivel nacional. Pero creo que este gobierno va a salir fortalecido de las elecciones, pese a que ahora se terminó la discusión de las testimoniales y se empezó a hablar de fraude. Le quieren sacar legitimidad al resultado porque prevén que no los va a favorecer, por eso hacen costosísimas campañas.

–Largó con un 3 por ciento en las encuestas y ya está en un 12. ¿A cuánto aspira a llegar?

–En algunas llego a 14. Aspiramos a consolidar dos diputados nacionales y tenemos la ilusión de llegar a un tercero, si alcanzamos los 18 puntos. En la medida en que se perfila que esta elección es una suerte de plebiscito sobre el proyecto y se clarifica que la única lista que lo defiende es la nuestra, creo que llegaremos a tres diputados y no es una fantasía pensar en el segundo lugar.

–El electorado porteño es difícil. ¿A qué segmentos les cuesta más llegar?

–Todos los electorados son difíciles. En el electorado masculino tenemos cerca del 20 por ciento de aceptación y en el femenino estamos en el 8 o 9 por ciento, en particular en el femenino joven, de zona sur, de más bajos recursos. Aunque parezca una contradicción, eso es lo que dicen las encuestas. Soy optimista, les falta información, pero estamos trabajando fuerte y vamos a crecer.

–Independientemente de las encuestas, ¿qué dice su olfato, los sectores medios están perdidos?

–No, nos va muy bien con los sectores medios. Por mi presencia en el banco y en el movimiento cooperativo tengo un altísimo nivel de conocimiento y de intención de voto.

–Siendo el candidato porteño que tiene la declaración jurada más alta, ¿no piensa hacer lo mismo que De Narváez que invierte en la campaña?

–Yo declaré todo lo que tengo, que suma 700 mil pesos. Él dice que tiene una enorme fortuna y que está dispuesto a gastarla en esto. Yo no tengo fortuna, no puedo hacer campaña con mi dinero. Es más, no hacemos una gran campaña porque no tenemos plata ni sponsor. La agencia Braga Menéndez trabaja ad honorem para la campaña. No soy un banquero. Yo no soy poderoso, ni rico, ni dueño de un banco. Yo soy presidente y tengo mandato por un año, me elige una asamblea de 700 delegados. Este año, mi mandato termina en octubre; si me reeligen, ejerceré ambas funciones.

–¿Opina que debe peronizar o no peronizar su campaña?

–¿Quiere decir usar símbolos peronistas? Ni una cosa ni la otra. Es legítimo que los peronistas hagan campaña con sus símbolos, una coalición como la que nosotros formamos supone una sumatoria de identidades diversas y un respeto enorme a todas.

–¿O sea que no se lo escuchará cantar la Marcha Peronista?

–No, yo escucho la Marcha con el respeto que hay que escucharla, me parece bien que los que tienen identidad la canten. No tendría sentido que yo lo haga porque sería una impostación de personalidad. Nadie me pidió que cambie mis convicciones para integrar la lista. Yo soy de izquierda, tampoco comunista como algunos ignorantes creen. Por lo tanto no me tengo que disfrazar de peronista, integro una coalición con los justicialistas y me llevo muy bien.

–¿Cómo está su relación con Miguel Bonasso?

–No lo veo desde hace unos meses. En lo personal está perfecta, en lo político tenemos visiones diferentes. (Aníbal) Ibarra y Bonasso me convocaron para hacer Diálogo por Buenos Aires en el 2007 y me plantearon que ese era el lugar correcto para sostener el proyecto y que no estar en ese lugar era no entender lo que pasaba en la política argentina. Yo estoy en el mismo lugar, ellos se fueron. Tuvieron un sentido de oportunismo electoral, tienen esa idea de que el electorado porteño es antikirchnerista y que tomar posiciones de alianzas o de cercanía al kirchnerismo es piantavotos. El esquema de Ibarra y Bonasso era “tenemos que tener un discurso atractivo para recibir a los desencantados de Carrió”, y yo sostenía que más que en el 2007 hoy hay que trabajar para consolidar este proyecto, pero no para debilitarlo.

–¿Cree que los porteños deben tener una policía propia?

–Sin duda, la ciudad tiene el mismo derecho que los otros distritos del país a tener su propia policía. Pero advierto que no le hagamos creer a la gente que esto modificará rotundamente el tema de la seguridad porque todos los otros distritos tienen policía propia y no tienen mejores índices de seguridad que la Capital. Además hay que definir quién se ocupará de los delitos federales en el ámbito porteño. No es como dice Macri, que nos den la guita y la policía y no-sotros nos arreglamos. Hay que sentarse a discutir en serio. Hoy Macri sólo destina el 1 por ciento de su presupuesto a seguridad y 0,03 a la prevención del delito. No parece que sea, para él, una preocupación tan grande.

Veintitrés

12/06/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario

Elisa Carrió: ávida de poder???


Yo creo  que esta mujer está ávida de poder… nuncá llegó a nada.. a pesar de sus ambiciones a gobernadora o presidenta…Habla de ética y lleva nada menos que a Prat Gay de diputado a la Ciudad de Buenos Aires, del que ya conocemos su nefasta historia para Argentina, cuando trabajó para el JP MORGAN, Y LUEGO JUNTO A CAVALLO EN EL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, hace 6 años su predica era totalmente distinta.. y también en el 2003, cuando dijo que  había que apoyar a Kirchner… jamás he visto tanta incoherencia.  Que le habrán prometido en su secreto viaje a EEUU cuando dijo que la invitaron a rezar y nunca se supo más nada …..

Además… donde están las predicciones de Abril del 2008?  jajaja!

Marianike

28 de abril del 2008

08/06/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

Argentina: Según Kirchner, la oposición es “la derecha de los 90” y “la Alianza del 2001”


Totalmente de acuerdo con éstas expresiones, Macri-De Narváez crecieron al amparo de Menem, y las políticas que añoran,  son las que se implementarón en esa época, al igual que los dirigentes de la mesa de enlace…En cuanto a la Alianza entre CC, Radicales y socialimo…son los que gobernaron después de Menem y continuaron con el mismo esquema político… Así que nada se puede esperar de esta oposición para la mayoría del pueblo argentino..Añoran un país sin ningún tipo de regulaciones del estado..y volver a llevarnos a un pueblo dedicado solo a los servicios, tal cual el esquema del ALCA, que fuera rechazado en la Cumbre de las Américas , en  Mar del Plata…No tenemos memoria!!

Recuerdan las calles semivacias, colectivos sin pasajeros, cantidad de taxis desplazándose sin pasajeros en fila india…Cantidad de comercios con cartelitos SE VENDE, SE ALQUILA…  desocupados a los que nadie contenía, grupos barriales gestionando el trueque para sobrevivir, y además sin moneda?

Marianike

08-06-09

El primer candidato a diputado del Frente Justicialista para la Victoria, Néstor Kirchner, aseguró que la oposición “no tiene alternativas superadoras” porque la agrupación Unión Pro que postula a Francisco De Narváez “representa la derecha de los 90” y “los otros son la alianza del 2001”. También afirmó que De Narváez no debe “victimizarse” y, por el contrario, debe declarar ante la Justicia por el caso de la ruta de la efedrina.

El candidato a diputado por el Frente Justicialista para la Victoria le pidió a su contrincante en la provincia de Buenos Aires, Francisco de Narváez, que “de un ejemplo cívico y republicano” y se presente ante la justicia, para declarar ante el juez que investiga llamados de su celular a Mario Segovia.

“Cuando alguien del oficialismo es citado por la justicia, es investigado. Cuando alguien de la oposición es citado, es perseguido. Terminemos con esta cuestión corporativa”, dijo Kirchner.

“Inédito y obsceno sería que se deje administrar justicia porque hay elecciones”, consideró el ex presidente.

En un reportaje realizado con Radio América, Kirchner reseño además la situación en que debió asumir el gobierno en el 2003 y destacó que en su gestión “por la Argentina ahorro 70 mil millones de dólares en deuda externa”.

El ex presidente se refirió también a la relación con Venezuela y calificó de “absurda” y como una “actitud retrógrada” la postura de algunos sectores de pedir que ese país sea retirado del Mercosur, tras la decisión de Hugo Chávez de nacionalizar Sidor.

“Los beneficios de nuestra relación con Venezuela son muy positivos. Cuba regresa a la OEA y algunos plantear sacar a Venezuela del Mercosur. Es una actitud retrógrada. Es absurdo. Eso no se resuelve por el camino de la exclusión sino por el camino de la racionalidad”, dijo Kirchner.

El candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires afirmó además que habla “permanentemente” con “muchos” productores agropecuarios, “más de lo que cree” la Mesa de Enlace, y que están “muy agradecidos” con la política del Gobierno “porque la situación que tenían en 2002 era de quiebra absoluta”.

Asimismo, volvió a cargar contra “algunos” dirigentes del sector ruralista a los que acusó de haber tenido “acciones destituyentes”, y sostuvo que “el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, hace muy bien en votar en contra nuestro, porque pensamos totalmente diferente”.

En ese sentido, diferenció: “Nosotros pensamos en los pobres, en la clase media, en los pibes… ellos piensan en cómo un pequeño sector de la sociedad puede concentrar más riquezas a costa del pueblo”.

“Los productores argentinos son trabajadores. Estoy contento de que la mayoría tenga tractores nuevos, me alegra que puedan trabajar fuertemente en sus campos. En el 2002 no tenían ni para el gasoil”, enfatizó.

Señaló que “siempre” dijo que “la mesa de entidades rurales actúa como un instrumento político en muchos casos, o algunos de ellos, o alguno, con la misma mentalidad y filosofía política que (el ministro de Economía en la última dictadura militar José) Martínez de Hoz, es decir el proyecto neoliberal”.

“Nadie los quebró tanto en los ’90 y nunca apoyaron tanto un gobierno como en los ’90. Tendrían que mirarse un poquito hacia adentro”, recomendó.

Kirchner diferenció a las entidades rurales de los productores agropecuarios y manifestó: “Con muchos hablo permanentemente, más de lo que ellos (en referencia a los dirigentes ruralistas) creen, en muchos casos están muy agradecidos porque la situación que tenían en 2002 era de quiebra absoluta”.

Reiteró que cuando cortaron las rutas el año pasado, en pleno conflicto con el Gobierno, “fueron acciones destituyentes”.

“Cuando uno pone un tractor para cortar una ruta lo que está haciendo es generar una actitud de desestabilización y destituyente muy fuerte”, especificó, al tiempo que descartó que a causa de la crisis en el sector vayan a tener que importar leche y carne.

Página 12

08/06/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Uncategorized | , , , , , , , , | Deja un comentario