America Latina Unida

Mi selecciòn de temas vinculados a Argentina y a la Patria Grande.

ESPIONAJE – La mirada de Estados Unidos sobre América Latina y la decisión de la región de resistir a lo que se considera una grave violación a todas las normas del derecho internacional y humanitario – Stella Calloni



Lo que oculta la NSA y las resistencias locales – Stella Calloni

La mirada de Estados Unidos sobre América Latina y la decisión de la región de resistir a lo que se considera una grave violación a todas las normas del derecho internacional y humanitario.

espionaje3hd0

Recientemente el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera sostuvo que América Latina debe aspirar a convertirse en un “estado continental”, como Europa y Estados Unidos pensando en una integración real y explicando que el futuro es de los Estados continentes. “Cuando consolidemos eso, el destino de América Latina va a cambiar y el destino del mundo va a depender mucho de lo que suceda en esta región y en Centroamérica que están viviendo un momento excepcional en su historia”, el primero en 180 años “en que tenemos una articulación creciente”.

“El destino de América Latina va a cambiar y el destino del mundo va a depender mucho de lo que suceda en esta región y en Centroamérica que están viviendo un momento excepcional en su historia, el primero en 180 años en que tenemos una articulación creciente”,
Álvaro García Linera

Recordó García Linera que América Latina es productor de alimentos, materias primas y tiene grandes reservas de petróleo, gas, agua, biodiversidad y otros recursos y una población joven.

Lo que el vicepresidente boliviano dijo en un diálogo cultural, realizado recientemente en El Salvador fue uno de los grandes temas de debate en el último foro de San Pablo, donde se denunció que la ofensiva “imperialista en América Latina” se intensificó en la presente década, precisamente como respuesta al avance en los procesos de cambios “heterogéneos” que experimenta la región, tan rica en recursos naturales y humanos.

En este aspecto se remarcó que después de la reactivación de la IV Flota y la instalación de más bases militares en Colombia (2009) y otros países, Estados Unidos, en acuerdo con los poderes económicos locales derrocó gobiernos progresistas en Honduras 2009 y Paraguay 2012 a través de “golpes institucionales” o “golpes blandos”.

También la constitución de la Alianza del Pacífico es parte de la misma ofensiva, tratando de fragilizar las alianzas regionales progresistas, como el ALBA, CELAC, UNASUR. Otro dato importante citado es el accionar de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) impulsando una campaña contra todo intento de democratización y control social de los medios de comunicación, que están en manos de monopolios, cuyos dueños son los integrantes de esta sociedad en realidad empresarial.

“La ofensiva imperialista en América Latina se intensificó en la presente década, precisamente como respuesta al avance en los procesos de cambios “heterogénos” que experimenta la región, tan rica en recursos naturales y humanos.”

La SIP forma parte de la ofensiva contra los gobiernos empeñados en un proceso de integración emancipatoria. Las recientes denuncias del ex funcionario de inteligencia Edward Snowden, asilado en Rusia, sobre el espionaje de Estados Unidos en nuestros países demostró que esta ofensiva aumenta de intensidad ante la creciente resistencia de gobiernos y poblaciones.

El secretario de Estado norteamericano John Kerry afirmó en estos días que Estados Unidos continuará espiando en el mundo en la lucha contra el terrorismo y para tratar de explicar esto a los indignados gobierno regionales realiza una gira por varios países.

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner en su discurso en el Consejo de Seguridad de la ONU al comienzo de este mes advirtió sobre la necesidad de replantear y redefinir nuevas prácticas en diversos temas como el espionaje estadounidense, señalando que esto, que se debatió en la reunión, son temas que afectan, “ya no a la soberanía de los países, sino también la libertad de las personas y el derecho a la intimidad”.

En Brasil el canciller Antonio Patriota habló de una “sombra de desconfianza” si EE.UU no brindaba explicaciones satisfactorias a las denuncias de espionaje contra ciudadanos brasileños y advirtió que este accionar es “inadmisible y violatorio de los derechos humanos”. Las denuncias de Brasil están basadas en documentos filtrados por Snowden, donde se demostraba que ese país formó parte de una red de 16 bases de espionaje operadas por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos, que intervinieron millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos.

Por su parte, el investigador Belga Michel Collon advirtió sobre una versión estadounidense en el tema del espionaje que trata de minimizar las características de este y su alcance para América Latina. Señala que la NSA admite que “sólo vigila el 1.6 por ciento del tráfico en Internet”.

Collon advierte : ”cuidado con creer esas versiones. De hecho la Red transporta mil 826 peta bytes al día. Pero el 62 por ciento del tráfico son los medios de comunicación y el entretenimiento. “Y si deducimos además las descargas (ilegales o no) entonces la Red es solamente el 11,9 por ciento. Ahora bien, al menos dos tercios de los emails son spams. Resumiendo, según las estadísticas de Estados Unidos, la NSA se interesa por el 2,9 por ciento del tráfico. Así que lo que espía es prácticamente todo.Y nos toma por imbéciles”.

El anuncio de Brasil de que lanzará un satélite para desligarse de Estados Unidos y protegerse del espionaje, que se ejecuta sobre toda América Latina , también lleva un mensaje muy claro. El ministro de Comunicaciones de Brasil, Paulo Bernardo, anunció que el lanzamiento sería en 2015 este lanzamiento y que su país pretende elevar la seguridad de sus comunicaciones , para protegerse del espionaje de EE.UU y además incrementar la seguridad de sus informaciones.

Brasil tendrá un satélite internacional y además desarrolla un sistema de comunicación por cable que lo conectará a Europa y África, para liberarse de EE.UU. en sus comunicaciones a nivel global. Y ya un movimiento similar alumbra en toda América y hay avances en Venezuela y otros países. La región decidió resistir a lo que se considera una grave violación a todas las normas del derecho internacional y humanitario.
TELAM

31/08/2013 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , , , | Deja un comentario

QUE ES LA SIP?


SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA: UNA ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DUEÑOS DE MEDIOS, QUE DEFIENDEN SUS INTERESES Y TE HACEN CREER QUE DEFIENDEN LA LIBERTAD DE PRENSA!!

17/10/2012 Posted by | General, Medios de Comunicaciòn, Política Argentina, Politica Internacional, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

SIP: mordaza de libre presión


SIP: mordaza de libre presión – La Jornada.

Formateada por los “amos de la prensa” (voz acuñada por el legendario investigador estadunidense George Seldes, 1891-1995), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lleva más de medio siglo absolviendo, fiscalizando o condenando qué debemos entender por noticia, información, democracia y libertad de expresión.

18/10/2011 Posted by | Educación, General, Medios de Comunicaciòn, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , | 2 comentarios

Argentina -TVR – 21/11/09 – Todo tiene que ver con todo, la TV que ya no


25/11/2009 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Reflexiones, Sociedad y Cultura, Uncategorized, Videos | , , , , | Deja un comentario

La SIP, simplemente una patronal de medios


03-11-2009

Los altavoces del silencio

Diego Hernán Córdoba

APM

Los negocios de prensa y comunicación de Scott C. Schurz y Enrique Santos Calderón hablan por sí solos. Pascual Serrano recuerda que la SIP está más preocupada por Venezuela y Argentina que por los asesinatos de periodistas en Colombia y México.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) no es un organismo representante de la defensa de la libertad de expresión; es una patronal de medios, dijo el periodista español Pascual Serrano.

 

Egresado de la Universidad Complutense de Madrid, cofundador de la publicación electrónica Rebelión y autor de viarios libros especializados, entre ellos “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo”, Serrano consideró legítimo que los dueños de grandes medios de comunicación americanos se agrupen para defender su intereses”. Lo que no es aceptable es presentar esos intereses como libertad de expresión ”, dijo en entrevista con APM.

“La libertad de expresión y el derecho a la información muchas veces están limitadas y amenazadas por los intereses corporativos de quienes ostentan el oligopolio de los medios de comunicación. No lo digo yo, hasta el informe McBride de la UNESCO lo denunció hace décadas ”, sentenció el colega español.

La SIP es un organismo privado que funciona desde 1942 y representa a las empresas propietarias de medios de comunicación del continente americano.

Según la información corporativa de la propia entidad, la dirección de la organización está a cargo de su Presidente Honorario Vitalicio, Scott C. Schurz , del Herald-Times Bloomington, de Estados Unidos, seguido por el Vice Presidente, Enrique Santos Calderón, de El Tiempo de Bogotá, Colombia.

Scott Schurz, representa al consorcio Schurz Communications Inc., de Indiana. Esta compañía publica once diarios y periódicos semanales con una circulación combinada de casi 225.000 ejemplares. También cuenta con diez estaciones de televisión, posee trece estaciones de radio y opera otras tres, dos compañías de cable, un directorio telefónico y una compañía de impresión.

Todos estos negocios abarcan los estados de Alaska, Arizona, California, Florida, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Maryland, Michigan, Missouri, Pennsylvania, Dakota del Sur, y Virginia, de Estados Unidos.

Enrique Santos Calderón -y la familia Santos en general- controla el principal diario colombiano y el único de circulación nacional. Preside el grupo periodístico Casa Editorial El Tiempo.

Asimismo, es propietario del tercer canal de televisión de Colombia, City TV, de cadenas de cine, de innumerables portales de Internet y posee el 48 por ciento de la Revista Cambio. Comparte con la familia Pastrana y los grupos Santo Domingo y Ardila Lulle la propiedad de TV Cable Bogotá (la mayor empresa de servicios de televisión por suscripción en Colombia).

Dos miembros de la familia Santos forman parte del gobierno de Álvaro Uribe . Francisco Santos Calderón, como vicepresidente, y su primo Juan Manuel Santos Calderón, hasta hace poco ministro de Defensa, quien se ha hecho famoso al ofrecer recompensas a quienes asesinen jefes guerrilleros.

En los dos últimos años, la SIP organizó sus Asambleas Generales y las denominadas reuniones del año en Venezuela y Argentina respectivamente, ambos países agredidos por las patronales mediáticas en nombre de la “libertad de prensa” .

Tampoco se ha referido a Colombia, donde este año el gobierno de Álvaro Uribe fue interpelado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para responder algunos cuestionamientos en torno a la libertad de expresión.

 

“Es perfectamente comprensible. La SIP confunde intereses empresariales con libertad de expresión, y cuándo peligran sus privilegios dicen que se viola esa libertad. Si en Argentina se legisla para terminar con las concesiones radioeléctricas de la dictadura se molestan, y si una dictadura como la de los golpistas hondureños entrega la televisión pública a un empresario, entonces eso les parece bien”, apuntó Pascual Serrano.

“Es como si una gran empresa de construcción de carreteras denunciara un ataque a la libertad de circulación de las personas si no le concediesen el contrato para la construcción de una autopista” , ironizó el especialista español.

En definitiva, la 65 Asamblea de la SIP que se desarrolla en Argentina no hace más que reflejar la tradición de esa entidad: defender los intereses de los monopolios periodísticos.

Apunta contra la nueva ley de medios audiovisuales de Argentina, que se inscribe en los mejores principios y estándares internacionales en materia de libertad de expresión en serio.


La Declaración aprobada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en octubre de 2000, en su principio 12 establece que los monopolios u oligopolios en la radiodifusión afectan la democracia y restringe la libertad de expresión .
Pascual Serrano señaló:
“La SIP intenta asentar sus altavoces en lugares donde quiere fomentar el debate en favor de sus intereses, no donde la situación les resulta favorable. Esa entidad ha emitido más comunicados desde Venezuela, donde dice que peligra la libertad de expresión, que desde Colombia o México, donde han asesinado a más periodistas ”.

 

Fuente original:

http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4505

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94459

03/11/2009 Posted by | General, Politica Latinoamerica, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

ARGENTINA: LOS OPOSITORES ELISA CARRIÓ Y GERARDO MORALES ADMITIERON QUE DEFIENDEN A “GRUPOS ECONÓMICOS”


domingo 22 de marzo de 2009

ARGENTINA: LOS OPOSITORES ELISA CARRIÓ Y GERARDO MORALES ADMITIERON QUE DEFIENDEN A “GRUPOS ECONÓMICOS” CONTRA LEY DE RADIODIFUSIÓN

carrio

Disputa interburguesa por los medios: sincericidio carrió – morales

La Coalición Cívica y el radicalismo calificaron este viernes de “extorsivo” al proyecto de ley de Radiodifusión propuesto por el Gobierno nacional. En ese sentido, Elisa Carrió afirmó que su partido está dispuesto a “defender a grupos económicos”, en contra del proyecto de ley oficial que propone el Gobierno, para así, según dijo, “defender la libertad de expresión”.

La dirigente subrayó: “no tenemos ningún problema en defender a llamados grupos económicos si es en defensa de la libertad de expresión”.

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo que desde el Gobierno se busca “convertir al país en la Venezuela de (Hugo) Chávez”. Esto lo dijo incluso, antes de conocer el texto de la ley, el 3 de marzo pasado. Justo el mismo día que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dijo que no había ningún inconveniente con la estatización de RCTV de Venezuela.

Es bueno recordar que en Venezuela está el grupo Cisneros, opositor y golpista contra Chávez y socio del Grupo Clarín de Argentina. El grupo Clarín concentra el 72 % de TODOS los medios audio-visuales, electrónicos y gráficos de la Argentina. ¿A esto le llamará Carrió “libertad de expresión”? Además, el grupo Clarín tiene un problema: el Triple Play, la digitalización y el único medio que Clarín no controla: la telefonía de línea. Pero el grupo Clarín no habla por sí mismo, sino que manda hablar a terceros Ambos grupos, Cisneros y Clarín, forman parte de la SIP, Sociedad Interamericana de Prensa, un organismo de la CIA con sede en Miami. ¿Hace falta agregar algo más?

Solamente agradecerles su “sincericidio”. A la hora de definir posiciones y alineamientos, son impecables: La burguesía siempre muestra su verdadero rostro fascista. Después, la “gente”, con su voto, los legitima.

DILITIO (ARGENTINA) / Extraído de Insurrectasypunto

22/03/2009 Posted by | Politica Latinoamerica, Sociedad y Cultura, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario